Има ли някакъв смисъл бракът?

  • 35 760
  • 1 053
  •   1
Отговори
# 300
  • Мнения: 167
Ама, Хепи, тя Чек, точно това ти обяснява, но ти не можеш да я разбереш, че понеже сте избрали режим на разделност затова за вас подписването на такъв документ е било задължително. Инак не е било задължително, ако сте си искали СИО, но някой умник ви е подвел, това е.

# 301
  • Мнения: 6 207
Разумът не трябва да се губи. Именно той ме е накарал да не се подведа по идеята, че всяка жена иска да се види с бяла рокля. Смисълът на брака е съвсем друг. Смисълът на гражданския брак, за който тук се говори, е чисто юридически.

# 302
  • Мнения: 1 204
НИе явно живеем в тази сфера. Аз ти казвам от личен опит, а ти продължаваш. ТО все едно де, аз така се омъжих. Споделям. Може и при другите да е различно.

Ти може до утре да продължаваш да измисляш закони, но темата все пак не е за тебе.  Simple Smile
А пък аз като те чета, имам чувството, че от години не си си ъпдейтвала знанията относно  бракосъчетанието и ми говориш неща от преди въвеждането на режими.

 Joy Joy

Хепи, противоречих ти защото каза, че декларация за разделност искали от всички, дори от тези, които избирали общ режим. Което си е нон-сенс отвсякъде. Може и да ви е подвел някой служител. Аз съм действащ юрист с доста добра практика, все пак.  Simple Smile
Е на нас така ни бяха казали. Може и да не съм разбрала, но няма как - звънях няколко пъти да уточняваме. ПОсле вече, след като бяхме отишли при нотариус, избрахме този режим (след като ни обясни различните режими). Иначе искахме да минем без този документ и да караме като всички останали, но от общината казаха, че е задължително да дадем такъв документ. Кой крив, кой прав не знам, така ни бяха казали. Може и да са ни изпързаляли, но поне за режима на разделност, който избрахме знам, че нищо не ще се дели по равно.  Peace

# 303
  • София
  • Мнения: 62 585
Ми, да, де, точно за гражданския брак става въпрос! Иначе всеки може да си спретне една сватба в хавайски стил на брега на океана като по сапунките. Циганите нали и те така се женят - правят си сватби, обаче рядко сключват брак. И в двата случая се самоопределят като женени. Дори имаме и един народен израз, който се използваше допреди двайсет години, когато една жена се принесе и заживее заедно с един мъж - казваше се "тя се ожени", което е същото като едновремешното "пристана", а вървИ че разбери далии са се разписали или просто си живеят заедно!

# 304
  • Мнения: 2 592
Любовта си е любов, а за години съвместен живот не е само любов, а и вложено време, усилия, пари и имоти. Неслучайно дадох сравнение със съдружието в бизнеса - с ортака може много да се обичате и да стее първи приятели, но гледате да оформите отношенията си.

Ето там е разликата Андариел, за мен любовта си е любов, не ме вълнуват фактурите на чие име са  Peace
Не си правя сметка за издръжки, тенджери и тигани. Живея си живота с любимия човек и единствената причина да съм толкова много години с него е, защото го обичам. Не съм "вързана" с брак, просто го обичам и искам да съм с него. Същото важи и за него. Не ми трябва брак, за да го връзвам, да се подсигурявам или да се чувства той по-отговорен. Ако един ден реши, че аз вече не съм неговото другарче в живота (как сладко звучи), ще се разделим. И колкото по-лесна е раздялата, толкова по-добре според мен.

Къде ти отиде романтиката? Нали бракът уж бил свещен съюз, израз на любов?
Голяма любов, няма що! Тенджери и тигани  Whistling

Дессс, разбрано Peace  Wink

# 305
  • Мнения: 1 204
Ама, Хепи, тя Чек, точно това ти обяснява, но ти не можеш да я разбереш, че понеже сте избрали режим на разделност затова за вас подписването на такъв документ е било задължително. Инак не е било задължително, ако сте си искали СИО, но някой умник ви е подвел, това е.
Ама ние го подписахме след като вече отидохме при нотариуса. Искахме въобще да не се занимаваме с нотариуси и да не избираме нищо, но от общината ни казаха, че е задължително да изберем някакъв режим и той да бъде подписан пред нотариус. Аз я разбирам тя какво има предвид, но пък на нас така ни бяха казали тогава - че не може без този документ. Тогава дори не знаех какви режими има, чак след обсъждането с нотариуса се спряхме на този режим.

Последна редакция: нд, 14 юли 2013, 21:49 от HAPPY_QUEEN

# 306
  • София
  • Мнения: 62 585
То не са точно сметки, а здрав разум - човек не иска да се губи това, което влага като време, усилия и пари/имот. Твърде често алчността надделява над любовта, какво ли не може да му щукне на човек. Ние навремето като се женихме, нямахме нищо, и всяко нещо, което щяхме да съградим, беше логично да е в брак. На сегашните им е по-тежка службата, защото трябва да мислят и за миналото, и за бъдещето, особено ако има много движение на капитали между двамата.

# 307
  • Мнения: 6 207
Ми, да, де, точно за гражданския брак става въпрос! Иначе всеки може да си спретне една сватба в хавайски стил на брега на океана като по сапунките.
Аз имах в предвид църковния брак. За мен той има другия смисъл, нищо общо с юридическия.

# 308
  • София
  • Мнения: 62 585
не може църковен без граждански. а и дори да направят така, че да се брои само църковният, той пак ще има силата на гражданския, т.е. няма как хем някой да има църковен брак, хем да не е женен. Западняците на тези църковни, дето не са като гражданския брак им викат "духовни церемонии".

Аз не си спомням какво ни говореше длъжностното лице в ритуалната зала, но помня някои неща, които попът ни каза само на нас.

# 309
  • Мнения: X
Хепи, изпързаляли са ви, но така сигурно е по-добре за тебе. Макар че ако семейното жилище е твое, дори да имате режим на разделност не можеш да се разпореждаш с него без съгласието на другия съпруг ако за него то е единствено.

В нашите църкви май не правят църковни бракове ако не си минал през гражданския.

# 310
  • Мнения: 167
....
Къде ти отиде романтиката? Нали бракът уж бил свещен съюз, израз на любов?
Голяма любов, няма що! Тенджери и тигани  Whistling

....

Забрави бойлера и сребърните лъжички за кафе заедно с ленената покривка от мама Laughing!

По повод развода, ето ви едно мое стихче от преди години:

Развод

Днес седим в съдебната палата
май дошъл денят е за разплата
и се мразим ний сега любима
само мъст в душите има

Как се стигна с нас дотука
че раздялата на нашата врата почука
и в ненавист се превърна любовта
даже спомен не остана от страстта

Бяхме млади, влюбени, щастливи
и надеждите ни бяха тъй красиви
как така живота ни се стече
и пред съдията казваш: "Аз не го обичам вече!"

В залата съдебна с часове стоим
цялата покъщнина на две делим
сякаш могат да се разделят мечтите
и на "мои" и на "твои" дните

И в кавги ужасни лутаме се двама
но е дала плод нашата любов голяма
как кажи да разделим на две
радостта на нашето дете....



# 311
  • София
  • Мнения: 62 585
да, трябва първо граждански. Но не помня дали на нас ни искаха да си показваме акта за брак.  newsm78

# 312
  • Мнения: 167
....
В нашите църкви май не правят църковни бракове ако не си минал през гражданския.
Не, даже има член в НК, който инкриминира деянието на свещеник, който бракосъчетае без да има представено удостоверение за сключен граждански брак. Имаше, де, сега след всички изменения, не съм много сигурна.

# 313
  • Мнения: 1 204
Радвам се поне, че при развода от първия брак нямахме никакви проблеми. НИто сме делили нещо, нито сме се карали с първия - много добре си се разделихме, без кавги, ядове, обиди и пр. Надявам се и сега, ако се наложи, да се разделим по същия начин. Поне с раздяла не съм имала проблеми до сега и дано да нямам и за в бъдеще! Да няма такива грозни истории.

# 314
  • Мнения: 1 204
Гледам, че обсъждате църковните бракове - не съм имала такъв и не ме влече, но може като баща ми да реша на преклонна възраст да си направим такъв брак.  Laughing Баща ми с неговата втора жена си направиха църковен брак, когато станаха на по 50 години. Гледахме снимки - тя облечена като булка, сигурно си е тръпка на тия години да си булка. Та може и ние, ако сме все още заедно тогава, да си направим и един църковен брак за тръпката.  Laughing

Общи условия

Активация на акаунт