- Публикувана: 31 юли 2013, 19:23 ч.
- Последно мнение: 16 окт. 2013, 01:22 ч.
Девствена след 21
И веднага се включвам- ако се позапазиш до 21, има по-голям шанс
да намериш мъжкар, който "няма да ти прости", но пък и няма да е
толкова плашещо, колкото на по-малка възраст.
Не говорим за насилник
или измамник, а просто за вече зрял мъж, не момче. Ако си на 16, може
такъв тип да ти е плашещ и преживяването да е травмиращо.
С други думи, човек може да си позволи
по-класически мъжествен партньор, както и правене на любов като
по романтичните книги. Не че някой юноша бледен няма да се справи, но
да си признаем, Конан Варварина не е лош вариант, ако ще
става въпрос за ravishment.
да намериш мъжкар, който "няма да ти прости", но пък и няма да е
толкова плашещо, колкото на по-малка възраст.
Не говорим за насилник
или измамник, а просто за вече зрял мъж, не момче. Ако си на 16, може
такъв тип да ти е плашещ и преживяването да е травмиращо.
С други думи, човек може да си позволи
по-класически мъжествен партньор, както и правене на любов като
по романтичните книги. Не че някой юноша бледен няма да се справи, но
да си признаем, Конан Варварина не е лош вариант, ако ще
става въпрос за ravishment.
Да кажем, че пълното отдаване и правене на любов с напълно зрял мъжкар
може да е плашещо за прекалено млада жена. Тя би избрала по-нежен. И
после ще въздиша по 50 нюанса и доминиращи мъже.
Просто предположение. На 16 и на 21 дори фантазиите са различни.
На 16 ще ти е гот да загубиш девствеността си от Джъстин Бийбър, примерно.
На 21- Конан Варварина.
може да е плашещо за прекалено млада жена. Тя би избрала по-нежен. И
после ще въздиша по 50 нюанса и доминиращи мъже.
Просто предположение. На 16 и на 21 дори фантазиите са различни.
На 16 ще ти е гот да загубиш девствеността си от Джъстин Бийбър, примерно.
На 21- Конан Варварина.
Ох, как решавате с лека ръка тез предпочитания...
То не е само до предпочитания, а до известни вродени влечения.
Физическата сила при мъжете се трупа с времето. Така че
един мъж на 30 дори физически се усеща като нещо различно
и леко заплашително. А то на секса с жив човек това му е и
интересното- има известен елемент на опасност. Иначе ако беше
само до тръпката- за това си има решение. Ама друго си е някой
да те посмачка с много любов.
При младежите- още ги няма тези "железни" движения, още
има неувереност, известна мекота.
Не знам кой какво е свикнал да предпочита, но съм доста сигурна, че
около 90% от жените, минали през категорията "Конан Варварина"
не биха се завърнали към Джъстин Бийбър.
"Мъжки времена". Хубав разказ за девици:)
Физическата сила при мъжете се трупа с времето. Така че
един мъж на 30 дори физически се усеща като нещо различно
и леко заплашително. А то на секса с жив човек това му е и
интересното- има известен елемент на опасност. Иначе ако беше
само до тръпката- за това си има решение. Ама друго си е някой
да те посмачка с много любов.
При младежите- още ги няма тези "железни" движения, още
има неувереност, известна мекота.
Не знам кой какво е свикнал да предпочита, но съм доста сигурна, че
около 90% от жените, минали през категорията "Конан Варварина"
не биха се завърнали към Джъстин Бийбър.
"Мъжки времена". Хубав разказ за девици:)
Скрит текст:
негативна, приятелка ми е на гости и ти е голяма фенка, заради постът ти за социалните мрежи. Неколко пъти го четем и се кефим. Тя също е от ''прегръщащите дървета. 
Скрит текст:
Ей сега ще ви добавя и вас във ФБ си и ще ви комплексирам набързо. 
Аз не ща нито Конан, нито Бийбър. Какви са тези крайности... Тези дни в басейна, където плувам, имаше един Конан - плуваше като дебело мускулесто кожесто и космато животно, като тежък китеник, пръхтеше, грухтеше, (водни) пръски навсякъде, абе глиган на водопой... Не е за мен тази работа, не беше секси.
Фантазии ами!
Не може да се пристъпва към секса, само разчитайки на нервните
импулси. Трябва да има и фантазия.
Въпросът е съвсем сериозен. Жените са привличани от мъже, които
въплъщават техния Анимус, в най-широкия смисъл. Мъже, които живеят
максимално близко до идеала за мъж.
Предполагам, че за опитни и неопитни жени предимство би имал мъж,
който може да няма сексуална техника, но да въплъщава фантазиите ни.
Той би бил по-приятен и търсен, отколкото човек, който може да открие
всяко нервно окончание, но личността му е с дефицити, не въплъщава нито
частица от идеалното мъжество.
С други думи- техничка мъжка кифла, която се гордее, че е голям любовник,
а вие сте задръстена, че не откликвате на техниките.
Защото не искаме техники, а човек, който с един поглед ще обезсмисли
всякакви техники.
Не може да се пристъпва към секса, само разчитайки на нервните
импулси. Трябва да има и фантазия.
Въпросът е съвсем сериозен. Жените са привличани от мъже, които
въплъщават техния Анимус, в най-широкия смисъл. Мъже, които живеят
максимално близко до идеала за мъж.
Предполагам, че за опитни и неопитни жени предимство би имал мъж,
който може да няма сексуална техника, но да въплъщава фантазиите ни.
Той би бил по-приятен и търсен, отколкото човек, който може да открие
всяко нервно окончание, но личността му е с дефицити, не въплъщава нито
частица от идеалното мъжество.
С други думи- техничка мъжка кифла, която се гордее, че е голям любовник,
а вие сте задръстена, че не откликвате на техниките.
Защото не искаме техники, а човек, който с един поглед ще обезсмисли
всякакви техники.
Фантазии ами!
Не може да се пристъпва към секса, само разчитайки на нервните
импулси. Трябва да има и фантазия.
Въпросът е съвсем сериозен. Жените са привличани от мъже, които
въплъщават техния Анимус, в най-широкия смисъл. Мъже, които живеят
максимално близко до идеала за мъж.
Предполагам, че за опитни и неопитни жени предимство би имал мъж,
който може да няма сексуална техника, но да въплъщава фантазиите ни.
Той би бил по-приятен и търсен, отколкото човек, който може да открие
всяко нервно окончание, но личността му е с дефицити, не въплъщава нито
частица от идеалното мъжество.
С други думи- техничка мъжка кифла, която се гордее, че е голям любовник,
а вие сте задръстена, че не откликвате на техниките.
Защото не искаме техники, а човек, който с един поглед ще обезсмисли
всякакви техники.
Не може да се пристъпва към секса, само разчитайки на нервните
импулси. Трябва да има и фантазия.
Въпросът е съвсем сериозен. Жените са привличани от мъже, които
въплъщават техния Анимус, в най-широкия смисъл. Мъже, които живеят
максимално близко до идеала за мъж.
Предполагам, че за опитни и неопитни жени предимство би имал мъж,
който може да няма сексуална техника, но да въплъщава фантазиите ни.
Той би бил по-приятен и търсен, отколкото човек, който може да открие
всяко нервно окончание, но личността му е с дефицити, не въплъщава нито
частица от идеалното мъжество.
С други думи- техничка мъжка кифла, която се гордее, че е голям любовник,
а вие сте задръстена, че не откликвате на техниките.
Защото не искаме техники, а човек, който с един поглед ще обезсмисли
всякакви техники.
Да,ама ако девственицата е ''задръстена'' само един техничар би бил достатъчно нахален,че да я ''свали''...
Перпетум мобиле?
Перпетум мобиле?
Какво разбирате под техничар? Аз разбирам такива, дето ти натискат бутоните, въртят си патката, "свирят на теб като на цигулка", както биха се изразили по-романтичните натури и въобще всички тия виртуозности крещят "боже, виж ме колко съм дОбър". А, и непрекъснато питат "така добре ли е? а така? хубаво ли ти е? свърши ли?" и прочее. Бонус - пъшкат мазно и говорят неща като "ммммм, колко си топлаааа, колко си сексиии, ухаеш на прасковаааа". Ми не, мерси.