- Публикувана: 25 авг. 2013, 12:18 ч.
- Последно мнение: 11 авг. 2023, 19:43 ч.
Доход 500 лева на месец
простете оффтопика
Скрит текст:
По кой учебник?
Да имаш наследствено жилище е чудесно, но в София специално доста хора нямат. Ако е в Каспичан - то и жилището може да струва колкото една нескъпа кола, а наемите са съответни.
София не е България. Има други прекрасни големи градове - Пловдив, Варна, Бургас, Благоевград. А и не всички в столицата живеем на квартира. Само тези, които сме дошли от село
Учебника - по счетоводство. Жилището ти е актив. Харчовете по него - сметки, данъци, ремонти, ипотека - са пасивите.
По кой учебник?
Да имаш наследствено жилище е чудесно, но в София специално доста хора нямат. Ако е в Каспичан - то и жилището може да струва колкото една нескъпа кола, а наемите са съответни.
София не е България. Има други прекрасни големи градове - Пловдив, Варна, Бургас, Благоевград. А и не всички в столицата живеем на квартира. Само тези, които сме дошли от село
Учебника - по счетоводство. Жилището ти е актив. Харчовете по него - сметки, данъци, ремонти, ипотека - са пасивите.
Ми то за майките важи аналогично, докато "изкарват", семейството спестява. ....
Имах предвид този, който изкарва повечето пари.... Да, може и да е майката, въпреки, че аз не съм отявлена феминистка.
Тоест мъжът трябва да изкарва повече (ако не е човек феминист). Защо?
София не е България. Има други прекрасни големи градове - Пловдив, Варна, Бургас, Благоевград. А и не всички в столицата живеем на квартира. Само тези, които сме дошли от село
Не съм дошла "от село", тоест, дошла съм от Берлин
Ама живея на квартира, никой не е длъжен да ми купува или завещава жилище. В Берлин, впрочем, ВСИЧКИ живеят на квартира.
простете оффтопика
Скрит текст:
По кой учебник?
Да имаш наследствено жилище е чудесно, но в София специално доста хора нямат. Ако е в Каспичан - то и жилището може да струва колкото една нескъпа кола, а наемите са съответни.
София не е България. Има други прекрасни големи градове - Пловдив, Варна, Бургас, Благоевград. А и не всички в столицата живеем на квартира. Само тези, които сме дошли от село
Учебника - по счетоводство. Жилището ти е актив. Харчовете по него - сметки, данъци, ремонти, ипотека - са пасивите.
По кой учебник?
Да имаш наследствено жилище е чудесно, но в София специално доста хора нямат. Ако е в Каспичан - то и жилището може да струва колкото една нескъпа кола, а наемите са съответни.
София не е България. Има други прекрасни големи градове - Пловдив, Варна, Бургас, Благоевград. А и не всички в столицата живеем на квартира. Само тези, които сме дошли от село
Учебника - по счетоводство. Жилището ти е актив. Харчовете по него - сметки, данъци, ремонти, ипотека - са пасивите.
То все едно да казваш, че имаш печеливш бизнес, но по баланс разходите да са повече от приходите. Имаш активи, но след няколко години ще се наложи да покриеш с тях разходи. Плюс това ти служат за бизнес, не за живеене. Освен ако апартаментът не е и офисът...
И кой е учебникът?
е, шегувам се, де
Ясно.
Въпросът е кога се извратихме толкова, че човекът се измерва единствено в материалното си състояние... Много тъжно ми става.
Първо не всички инвестиции в имоти са печеливши, а и не само в имоти. Второ, ако този човек не може да работи повече, заради инцидент, партньорът му да му бие шута ли?
И друго ми е интересно. Ако жената е научен сътрудник в БАН с (примерно) 600 лв заплата, а мъжът й е шлосер и взима няколко хиляди - така става ли? Или непременно той трябва да е регионален мениджър на корпорация, за да са си "на ниво". Заплатата ли е само?
И друго ми е интересно. Ако жената е научен сътрудник в БАН с (примерно) 600 лв заплата, а мъжът й е шлосер и взима няколко хиляди - така става ли? Или непременно той трябва да е регионален мениджър на корпорация, за да са си "на ниво". Заплатата ли е само?
Ами обратното - ако той е ядрен физик в БАН с 600 лв. заплата, а тя е продавачка в мол с 800, детегледачка с 1200 + бонуси, държи кварталното магазинче и печели добре, но е със средно образование, дали той пак е "мухльо"?
А ако тя е научен сътрудник, а той е ядрен физик, и детето им носи секънд хенд дрехи, това дали ги прави лошо семейство?
Моята специалност в България е такава, че не е рентабилна, въпреки че е прекрасна и за нея се учи 10+ години. Можех да си "заведа" мъжа в чужбина, да го лиша от професионална реализация, но да изкарвам сама около 6 пъти повече от това, което тук вземаме двамата заедно. Дали пък щяхме да сме по-щастливи?
. ... просто няма смисъл..
Ясно.
Въпросът е кога се извратихме толкова, че човекът се измерва единствено в материалното си състояние... Много тъжно ми става.
ааа, аз съм от защитничките на 500-те лева
Аз имам съвсем минимални познания по счетоводство, но през ръцете ми минават много ГФО и си мисля, че там недвижимите имоти стоят в актива. Даже май им казват дълготрайни материални активи. 
Аз разбирам за какво говори Devorah, не че съм съвсем съгласна. Идеята е, че нещо е актив ако ти носи печалба. В случая имотът ще е актив, ако се взима наем. Иначе е пасив, защото не само не носи приходи, а и изисква разходи за поддръжка.
Аз имам съвсем минимални познания по счетоводство, но през ръцете ми минават много ГФО и си мисля, че там недвижимите имоти стоят в актива. Даже май им казват дълготрайни материални активи.
Аз разбирам за какво говори Devorah, не че съм съвсем съгласна. Идеята е, че нещо е актив ако ти носи печалба. В случая имотът ще е актив, ако се взима наем. Иначе е пасив, защото не само не носи приходи, а и изисква разходи за поддръжка.
Да, а има и амортизации. Дори при дълготрайните материални активи.
Да, има амортизации, но е актив. 
Devorah, теорията ти, че имотът е пасив ако не носи доходи може да важи в държави, в които не е възможно баба Мара-реститутката да има имот в центъра на центъра, защото годишният й данък ще е колкото е годишната й пенсия или повече. Тук данъците върху имотите са смешно ниски, а и българинът не отделя особено много средства за ремонти и текуща поддръжка. Виж чужденците, които имат апартаменти във ваканционните селище плащат за месечна поддръжка толкова или повече от колкото е годишният данък. И пак им е eвтино. Това не се отнася за руснаците.
Devorah, теорията ти, че имотът е пасив ако не носи доходи може да важи в държави, в които не е възможно баба Мара-реститутката да има имот в центъра на центъра, защото годишният й данък ще е колкото е годишната й пенсия или повече. Тук данъците върху имотите са смешно ниски, а и българинът не отделя особено много средства за ремонти и текуща поддръжка. Виж чужденците, които имат апартаменти във ваканционните селище плащат за месечна поддръжка толкова или повече от колкото е годишният данък. И пак им е eвтино. Това не се отнася за руснаците.
е, шегувам се, де
Ясно.
Въпросът е кога се извратихме толкова, че човекът се измерва единствено в материалното си състояние... Много тъжно ми става.
Откакто комунизмът си отиде.
Първо не всички инвестиции в имоти са печеливши, а и не само в имоти. Второ, ако този човек не може да работи повече, заради инцидент, партньорът му да му бие шута ли?
И друго ми е интересно. Ако жената е научен сътрудник в БАН с (примерно) 600 лв заплата, а мъжът й е шлосер и взима няколко хиляди - така става ли? Или непременно той трябва да е регионален мениджър на корпорация, за да са си "на ниво". Заплатата ли е само?
И друго ми е интересно. Ако жената е научен сътрудник в БАН с (примерно) 600 лв заплата, а мъжът й е шлосер и взима няколко хиляди - така става ли? Или непременно той трябва да е регионален мениджър на корпорация, за да са си "на ниво". Заплатата ли е само?
Ами обратното - ако той е ядрен физик в БАН с 600 лв. заплата, а тя е продавачка в мол с 800, детегледачка с 1200 + бонуси, държи кварталното магазинче и печели добре, но е със средно образование, дали той пак е "мухльо"?
А ако тя е научен сътрудник, а той е ядрен физик, и детето им носи секънд хенд дрехи, това дали ги прави лошо семейство?
Моята специалност в България е такава, че не е рентабилна, въпреки че е прекрасна и за нея се учи 10+ години. Можех да си "заведа" мъжа в чужбина, да го лиша от професионална реализация, но да изкарвам сама около 6 пъти повече от това, което тук вземаме двамата заедно. Дали пък щяхме да сме по-щастливи?
И с моята, която съм взела след 11 години. Никъде не ми се ходи.
Бившите ми съседи бяха бизнесмен с над 50 коли (средно образование) и съпруга с две висши - учителка. Съседът имаше и няколко любовници за разкош, на всяка по апартамент и беше закупил. Не виждам как материалното положение гарантира чудесно съществуване, дори и да работеха в една и съща сфера и да имаха приблизително еднакви заплати.
Да, има амортизации, но е актив.
Devorah, теорията ти, че имотът е пасив ако не носи доходи може да важи в държави, в които не е възможно баба Мара-реститутката да има имот в центъра на центъра, защото годишният й данък ще е колкото е годишната й пенсия или повече. Тук данъците върху имотите са смешно ниски, а и българинът не отделя особено много средства за ремонти и текуща поддръжка. Виж чужденците, които имат апартаменти във ваканционните селище плащат за месечна поддръжка толкова или повече от колкото е годишният данък. И пак им е eвтино. Това не се отнася за руснаците.
Devorah, теорията ти, че имотът е пасив ако не носи доходи може да важи в държави, в които не е възможно баба Мара-реститутката да има имот в центъра на центъра, защото годишният й данък ще е колкото е годишната й пенсия или повече. Тук данъците върху имотите са смешно ниски, а и българинът не отделя особено много средства за ремонти и текуща поддръжка. Виж чужденците, които имат апартаменти във ваканционните селище плащат за месечна поддръжка толкова или повече от колкото е годишният данък. И пак им е eвтино. Това не се отнася за руснаците.
Аз не съм и учила в България, може би затова се разминаваме.
Препоръчани теми