- Публикувана: 13 окт. 2013, 19:09 ч.
- Последно мнение: 20 окт. 2013, 21:29 ч.
VIP Brother Bulgaria 2013 - 5
Добре че не съм в ББ, щяхте да ме разкостите.
Ти само влез, разкостването остави на професионалистите - т.е. нас!
Гласувах отрицателно. Но тъй като искам да бъда максимално обективна, нека обясня. Ако разгледаме опцията "харесва ми" като континуум, в чиито два противоположни края се намират отговорите "да" и "не", бих разположила отговора си в първата трета на отрицателната половина (означено по-долу с Х):
ДА-----------------------------|------Х----------------------НЕ
Ако опцията беше "интересно ми е", щях да гласувам с категорично "ДА".
ДА-----------------------------|------Х----------------------НЕ
Ако опцията беше "интересно ми е", щях да гласувам с категорично "ДА".
Аз не гласувам по анкети, но ми е интересно колко ще са "Не" и защо като гласуват по този начин влизат в темата. 
Толкова скучен ми беше само онзи сезон, в който ги бяха наврели в самолет.
Някак постни са ми участниците, толкова средностатистически, че чак банални.
Темата няма какво да я коментирам, тя винаги е по-забавна от самото предаване, но пък за мое съжаление не ми остава много време да я следя и да се включвам.
Аз казвам магаренце на дъщеря ми. А като ми лази по нервичките, смело я заплашвам да я сготвя с ориз. Хич да не влизам в Брадъра значи.
Гласувах отрицателно. Но тъй като искам да бъда максимално обективна, нека обясня. Ако разгледаме опцията "харесва ми" като континуум, в чиито два противоположни края се намират отговорите "да" и "не", бих разположила отговора си в първата трета на отрицателната половина (означено по-долу с Х):
ДА-----------------------------|------Х----------------------НЕ
ДА-----------------------------|------Х----------------------НЕ
НЕ е 0%-тово ДА, само 0 е НЕ, а всичко над нула е ДА.
Ти си ДА, 40% ДА.
Гласувах отрицателно. Но тъй като искам да бъда максимално обективна, нека обясня. Ако разгледаме опцията "харесва ми" като континуум, в чиито два противоположни края се намират отговорите "да" и "не", бих разположила отговора си в първата трета на отрицателната половина (означено по-долу с Х):
ДА-----------------------------|------Х----------------------НЕ
ДА-----------------------------|------Х----------------------НЕ
НЕ е 0%-тово ДА, само 0 е НЕ, а всичко над нула е ДА.
Ти си ДА, 40% ДА.
Да така е за континуума 0-100, но има и други възможни скали, напр. от+100/-100.
Мой докторант написа дисертацията си за влиянието на видовете скали и различните начини за нормализиране на данните върху резултатите от перцептивни експерименти. Неслучайно в България статистиката се нарича стъкмистика.
Не = -100
Да = +100
| = 0
Аз съм -40%
Да така е за континуума 0-100, но има и други възможни скали, напр. от+100/-100.
Мой докторант написа дисертацията си за влиянието на видовете скали и различните начини за нормализиране на данните върху резултатите от перцептивни експерименти. Неслучайно в България статистиката се нарича стъкмистика.
Не = -100
Да = +100
| = 0
Аз съм -40%
Мой докторант написа дисертацията си за влиянието на видовете скали и различните начини за нормализиране на данните върху резултатите от перцептивни експерименти. Неслучайно в България статистиката се нарича стъкмистика.
Не = -100
Да = +100
| = 0
Аз съм -40%
Въпроса е "Харесва ли ви...", дори и 1% харесване да имаш, го имаш.
Ако въпроса беше "Повече ви харесва или не..." тогава е друго и прилагаме твоя метод.
Предполагам заради това неразбиране, ще има много отговори "Не". Нещо му харесва на човека и затова гледа, но много повече неща не му харесват и въпреки това гледа, но не те определят избора му да гледа или не, "Да"-то е определящо. Ако нямаше абсолютно нищо, което да му хареса на човека, нямаше да гледа, нали? Мазохизма (или Самопораженско личностно разстройство) нормално състояние ли е?
Гласувах отрицателно. Но тъй като искам да бъда максимално обективна, нека обясня. Ако разгледаме опцията "харесва ми" като континуум, в чиито два противоположни края се намират отговорите "да" и "не", бих разположила отговора си в първата трета на отрицателната половина (означено по-долу с Х):
ДА-----------------------------|------Х----------------------НЕ
ДА-----------------------------|------Х----------------------НЕ
НЕ е 0%-тово ДА, само 0 е НЕ, а всичко над нула е ДА.
Ти си ДА, 40% ДА.
Да така е за континуума 0-100, но има и други възможни скали, напр. от+100/-100.
Мой докторант написа дисертацията си за влиянието на видовете скали и различните начини за нормализиране на данните върху резултатите от перцептивни експерименти. Неслучайно в България статистиката се нарича стъкмистика.
Не = -100
Да = +100
| = 0
Аз съм -40%
Обърках се с тези скали. Аз си мислех, че изглеждат така ( -100......0.......+100 ), а то било наобратно
Да така е за континуума 0-100, но има и други възможни скали, напр. от+100/-100.
Мой докторант написа дисертацията си за влиянието на видовете скали и различните начини за нормализиране на данните върху резултатите от перцептивни експерименти. Неслучайно в България статистиката се нарича стъкмистика.
Не = -100
Да = +100
| = 0
Аз съм -40%
Мой докторант написа дисертацията си за влиянието на видовете скали и различните начини за нормализиране на данните върху резултатите от перцептивни експерименти. Неслучайно в България статистиката се нарича стъкмистика.
Не = -100
Да = +100
| = 0
Аз съм -40%
Въпроса е "Харесва ли ви...", дори и 1% харесване да имаш, го имаш.
Ако въпроса беше "Повече ви харесва или не..." тогава е друго и прилагаме твоя метод.
Предполагам заради това неразбиране, ще има много отговори "Не". Нещо му харесва на човека и затова гледа, но много повече неща не му харесват и въпреки това гледа, но не те определят избора му да гледа или не, "Да"-то е определящо. Ако нямаше абсолютно нищо, което да му хареса на човека, нямаше да гледа, нали? Мазохизма (или Самопораженско личностно разстройство) нормално състояние ли е?
Т.е. ако въпросът е зададен негативно ("Не ви ли харесва?") и следваме гореописаната логика, определящо ще бъде "Не"-то. Хм - излиза, че няма значение какви са отговорите, а как е зададен въпросът. Ами дали има смисъл тогава да се пускат анкети ....
Зависи с каква цел се гледа. Поради това и разграничих двата въпроса - харесва ми и интересно ми е.
А по отношение на мазохизма - ами във фатерланда май е нормално състояние.
Аз гласувах с Не.
Като цяло Вип Брадър не ми харесва, предпочитам си стандартния Биг Брадър.Интересни са ми уникуми от народа, а не известни, с които и без това ме спамят.
Гледам само лайфа в Понеделник и после номинациите, даже и това е силно казано гледам. Особено този сезон са събрали много неприятни индивиди.Дразнят ме и затова не ги гледам. А и не е Биг Брадър, като Биг Брадър. Няма непрекъснато живо излъчване, няма избор на публиката.Достатъчно сериали гледам.
В темата надничам, за да видя дали не е станало нещо по-забележително.
Като цяло Вип Брадър не ми харесва, предпочитам си стандартния Биг Брадър.Интересни са ми уникуми от народа, а не известни, с които и без това ме спамят.
Гледам само лайфа в Понеделник и после номинациите, даже и това е силно казано гледам. Особено този сезон са събрали много неприятни индивиди.Дразнят ме и затова не ги гледам. А и не е Биг Брадър, като Биг Брадър. Няма непрекъснато живо излъчване, няма избор на публиката.Достатъчно сериали гледам.
В темата надничам, за да видя дали не е станало нещо по-забележително.
Гласувах с НЕ. Гледам го, следя го, интересно ми е, донякъде обаче.
Имало е по-добри сезони вкл. и ВИП, просто с времето хората се научиха, че предаването е в голяма степен манипулирано, за да могат бързо да извадят наяве конфликтите, които биха осигурили гледаемост. Всички мисии и подходи за това са вече банални и прозрачни, никакви нови неща не измислят.
Също ме дразни "дисреспектфул", по Биг Ша, отношението към ББ. Преди, особено първите сеозни, като се обади ББ и всички замръзваха, сега много ларж го дават и наказанията са леки.
Не ми харесва и това, че няма ясно обявена цел. Когато е обикновен сезон хората играят за нещо и имат цел, затова и предпочитам да гледам с редови откачалки.
Имало е по-добри сезони вкл. и ВИП, просто с времето хората се научиха, че предаването е в голяма степен манипулирано, за да могат бързо да извадят наяве конфликтите, които биха осигурили гледаемост. Всички мисии и подходи за това са вече банални и прозрачни, никакви нови неща не измислят.
Също ме дразни "дисреспектфул", по Биг Ша, отношението към ББ. Преди, особено първите сеозни, като се обади ББ и всички замръзваха, сега много ларж го дават и наказанията са леки.
Не ми харесва и това, че няма ясно обявена цел. Когато е обикновен сезон хората играят за нещо и имат цел, затова и предпочитам да гледам с редови откачалки.