мамасита ми е твърде крайна, някак звучи като майка ми респективно свекърва ми, а е по-млада от мен, обаче за едно нещо е права. В България на докторите не им пука изобщо и е хубаво човек да се самообразова, ако щете и да чете форуми и да си прави изследвания, които е научил, че са правили други хора. Дори и сам да си ги назначи. Просто здравето си е в твойте ръце. Не става само въпрос за проблемно забременяване, а и за всякакви други болести. Аз изобщо не вярвам на докторите, камо ли пък на тия от здравната каса. Хипохондричка съм и често търся по няколко мнения на специалисти, за които съм прочела по форумите. Не че това ще ме застрахова ама поне в известен смисъл ме успокоява, че съм направила каквото съм могла, пък да става какво ще. А иначе, че жените с репродуктивни проблеми са развратници сега го научих, иначе съм чула много пъти и от доктори включително, че жените с рак на маточната шийка са отявлени к.....и. Ама не се впечатлявам, то и на раждащите жени в Бъргария са им казвали: а, сега те боли, а когато се е..... не те боля нали. Та простотия и липса на разбиране бол в нашата държава.
- Публикувана: 14 окт. 2013, 13:14 ч.
- Последно мнение: 13 ноем. 2023, 21:02 ч.
Късно ли е да родиш на 40?
В интерес на истината не плюя кърменето, а прекалената пропаганда на кърменето. И не естественото раждане, а прекалената пропаганда на опити за ест. раждане на всяка цена.
И разбира се, че ще раждам естествено и ще кърмя, щом се оказа, че природата ме е надарила с тия способности. Но ако не беше, едва ли щях да се напъвам до краен предел. Например, второто дете се роди с юздичка на езика и сучеше много лошо. Знаех, че от нея зависи дали ще се кърмим- ако се научи, добре, ако не, просто нямаше начин да цедя и да давам, не мога да го правя. Знам колко е ценно кърменето, но в този случай например не бих си давала труда за някакви минимални грамове, изцедени с 300 зора и лошо настроение.
И не съм си търсила болница за ест. раждане, просто споменах, че в частните ми споменаха за опцията "секцио по желание", просто защото може. Да не говорим, че не родих "естествено" според дефиницията на Родилница и Естествено, а чисто индуцирано, тоест неестествено и медикализирано:)
И разбира се, че ще раждам естествено и ще кърмя, щом се оказа, че природата ме е надарила с тия способности. Но ако не беше, едва ли щях да се напъвам до краен предел. Например, второто дете се роди с юздичка на езика и сучеше много лошо. Знаех, че от нея зависи дали ще се кърмим- ако се научи, добре, ако не, просто нямаше начин да цедя и да давам, не мога да го правя. Знам колко е ценно кърменето, но в този случай например не бих си давала труда за някакви минимални грамове, изцедени с 300 зора и лошо настроение.
И не съм си търсила болница за ест. раждане, просто споменах, че в частните ми споменаха за опцията "секцио по желание", просто защото може. Да не говорим, че не родих "естествено" според дефиницията на Родилница и Естествено, а чисто индуцирано, тоест неестествено и медикализирано:)
Чакай сега, кое "обобщаване" точно те тревожи? Дали фактологичното обобщаване, което е отбелязване на тенденцията?
Май по-скоро те тревожи етикета "развратници". Добре, да го махнем.
Май по-скоро те тревожи етикета "развратници". Добре, да го махнем.
Да, точно развратници!
Казах ти, че може и с малко на брой мъже да имаш проблеми.
Хайде сега пък монахини!
Те пък какви развратници са...
Хеле в мъжките манастири!
Между другото, не че жените с рак са леки, но връзката вирус-рак е направена, защото при монахините такива случаи нямало, докато при проститутките ги имало много.
"Рак" на какво? В АУБ не са ли ви учили, че папилома вирусът поразява само определени органи? Тц,Тц... Фърлила си си залудО парите!
Абе по-важното е, че в БГ все още има една порода изкопаеми АГ динозаври, които на око поставят диагноза "бяло течение" и лекуват с препарати от втората световна. И ако жената си мисли, че всичко е наред, може доста да си изпати.
Смей се, но този факт за монахините е едно от събитията, които спасяват живота на много жени днес. Това, плюс подвига на съпругата на един лекар, която всеки ден в продължение на години е давала материал за цитонамазка.
Хепи, че аз с един мъж съм имала проблеми, знам си урока. Ама това е защото го знаех и преди това. Неграмотността е по-страшна от болестите.
Petrra, гледай си частната практика. Ясно е, че говорим за "рак" за краткост. Заради теб ще го изпиша: рак на маточната шийка. И не го научих от АУБ, а от Космополитън, с една статия за жена- затворничка, на която не й обърнали внимание на кървенето и умряла от напреднал стадий на рака.
Смей се, но този факт за монахините е едно от събитията, които спасяват живота на много жени днес. Това, плюс подвига на съпругата на един лекар, която всеки ден в продължение на години е давала материал за цитонамазка.
Хепи, че аз с един мъж съм имала проблеми, знам си урока. Ама това е защото го знаех и преди това. Неграмотността е по-страшна от болестите.
Petrra, гледай си частната практика. Ясно е, че говорим за "рак" за краткост. Заради теб ще го изпиша: рак на маточната шийка. И не го научих от АУБ, а от Космополитън, с една статия за жена- затворничка, на която не й обърнали внимание на кървенето и умряла от напреднал стадий на рака.
В интерес на истината не плюя кърменето, а прекалената пропаганда на кърменето. И не естественото раждане, а прекалената пропаганда на опити за ест. раждане на всяка цена.
При положение, че официалните канали не насърчват тези две неща, ноермално е да има пропаганда сред хората. На някакво ниво трябва да се включи здравият разум и да се преценява риска сам за себе си. Всеки сам си определя приоритетите и цената им.
Трябваше да си измиеш прозорците
. Действа отлично вместо окситоцин.
Не, не действа. Не само измих прозорци, но както казах- чистене, ремонт, местене и пак не стана.
Тоест действа, но колкото да предизвика дразнещи нерегулярни контракции. А окситоцинът в правилна доза доведе до раждане за три часа, което като интензитет и резултат (АПГАР 9 и 10 за детето, без разкъсвания за мен и с болка в рамките на много приемливото) бие повечето разкази за активно, нормално и естествено раждане. И дори не съм "вокализирала" (което си е живо викане), гък не казах, щото съм пич:)
Така че пак казвам, не може на всяка цена да се твърди, че тия с окситоцина са прецакани, а бебето им никога няма да е способно на истински бондинг, защото изкуственият хормон му е изгорил 2-3 бушона в мозъка.
Тоест действа, но колкото да предизвика дразнещи нерегулярни контракции. А окситоцинът в правилна доза доведе до раждане за три часа, което като интензитет и резултат (АПГАР 9 и 10 за детето, без разкъсвания за мен и с болка в рамките на много приемливото) бие повечето разкази за активно, нормално и естествено раждане. И дори не съм "вокализирала" (което си е живо викане), гък не казах, щото съм пич:)
Така че пак казвам, не може на всяка цена да се твърди, че тия с окситоцина са прецакани, а бебето им никога няма да е способно на истински бондинг, защото изкуственият хормон му е изгорил 2-3 бушона в мозъка.
Що се отнася до инфото за ест. раждане и кърмене, голяма част от "рисковете" са базирани по-скоро на идеология, отколкото на реални факти. Но пък се представят като единствения правилен начин да родиш и да храниш бебето.
Тоест естествено и активно раждане независимо от изхода (например синкаво бебе) би се брояло за нещо по-позитивно от индуцирано раждане с много розово и неизмъчено бебе (щото е извадено бързо и навреме, преди да се умори).
А по темата: ако наемете сурогатна майка, имате ли претенции как тя да роди? Кой в случая преценява риска? Например вие може да искате секцио, за да има по-малък риск за бебето, а и за да не носи после то нейната бактериална флора. Но майката може да иска да роди нормално...
Тоест естествено и активно раждане независимо от изхода (например синкаво бебе) би се брояло за нещо по-позитивно от индуцирано раждане с много розово и неизмъчено бебе (щото е извадено бързо и навреме, преди да се умори).
А по темата: ако наемете сурогатна майка, имате ли претенции как тя да роди? Кой в случая преценява риска? Например вие може да искате секцио, за да има по-малък риск за бебето, а и за да не носи после то нейната бактериална флора. Но майката може да иска да роди нормално...
Сега е по-позитивно, щото ти си направила така, ако беше родила естествено и активно, сега щеше да твърдиш, че окситоцина изгаря бушони в мозъка на бебето.
По въпроса за сурогатната майка - доктора да каже, не бих имала претенции, а вероятно и тя, стига единия накрая да си получи детето, а другия парите. Всъщност едва ли бих използвала изобщо сурогатна майка, но да кажем, че съм Филип Киркоров.
По въпроса за сурогатната майка - доктора да каже, не бих имала претенции, а вероятно и тя, стига единия накрая да си получи детето, а другия парите. Всъщност едва ли бих използвала изобщо сурогатна майка, но да кажем, че съм Филип Киркоров.
Аз понеже бих, а пък съм и раждала 3 пъти естествено, ще се изкажа: СМ задължително е вече раждала жена, така че тя трябва да знае и сама да си избере. Едва ли за СМ ще предложат жена, раждала секцио - заради риска от евентуална руптура, така че вероятно нейният избор би бил естествено. При близнаци май масово практикуват секцио. И при всяко положение под лекарски контрол.
Що се отнася до инфото за ест. раждане и кърмене, голяма част от "рисковете" са базирани по-скоро на идеология, отколкото на реални факти. Но пък се представят като единствения правилен начин да родиш и да храниш бебето.
Тоест естествено и активно раждане независимо от изхода (например синкаво бебе) би се брояло за нещо по-позитивно от индуцирано раждане с много розово и неизмъчено бебе (щото е извадено бързо и навреме, преди да се умори).
Тоест естествено и активно раждане независимо от изхода (например синкаво бебе) би се брояло за нещо по-позитивно от индуцирано раждане с много розово и неизмъчено бебе (щото е извадено бързо и навреме, преди да се умори).
Извадено, да!
Ти пак се кръсти, че си имала късмет, че ако беше високо бебето, щях да го извадят , ама друг път!
Щеше да се озовеш на масата за секцио, след дълги часове родилни мъки с окситоцин!