Публикувана: 25 ноем. 2013, 11:03 ч.
Последно мнение: 7 ян. 2015, 16:09 ч.

"Родна реч, омайна, сладка..." - трудният български език, 2-ра тема

20 030
144
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Как се поставя запетая в писмо, когато има обръщение?
Как се пише „български език“ или „българският език“?
Коя е правилната форма за писане: 'вдигам рамене' или 'вдигам рамена'?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Как се поставя запетая в писмо, когато има обръщение?
  
  Запетаята в писмо се поставя след обръщението, като например „Здравей, Иван“. В писмата запетаята след обръщението е правилна и не се поставя запетая след името в обръщението, когато е в началото на писмо.
- Как се пише „български език“ или „българският език“?
  
  И двете форми са правилни, но "българският език" се използва в официални среди, докато "български език" е по-неформален.
- Коя е правилната форма за писане: 'вдигам рамене' или 'вдигам рамена'?
  
  И двете форми са правилни. „Вдигам рамене“ се използва по-често в разговорна реч, докато „вдигам рамена“ е по-формално и се използва в официални среди.
- Как се пише "италианец" или "софиянец"?
- Как се пише "намалявам" или "намалявам"?

# 15 25 ноем. 2013, 13:37 ч.

Мнения: 1 995

Цитат на: System Error в пн, 25 ное 2013, 12:39

Цитат на: Криста в пн, 25 ное 2013, 12:22

Официален източник ми трябва и на мен, защото спорът, който породи питането ми, беше подобен на този тук в темата. Simple Smile

"Официален правописен речник на българския език" на БАН, 2012 година, страница 77.

Скрит текст:

На работа съм и не мога да пиша в момента, но довечера мога да цитирам и примери от речника, ако все още има дебат Simple Smile

Благодаря! Grinning

# 16 25 ноем. 2013, 14:12 ч.

София
Мнения: 3 789

Благодаря за новата темичка bouquet

Подкрепям, че името се огражда със запетаи, цял живот съм го знаела така.

Момичета, къде е ударението на плода помело? Че го няма в моя речник Tired

# 17 25 ноем. 2013, 14:16 ч.

Варна
Мнения: 19 047

Цитат на: -=Деси=- в пн, 25 ное 2013, 14:12

Благодаря за новата темичка bouquet

ПомЕло.

# 18 25 ноем. 2013, 14:26 ч.

София
Мнения: 3 789

Благодаря, Хексе Hug

# 19 25 ноем. 2013, 21:55 ч.

Мнения: 174

Нещо, на което се натъкнах:
- в речниците от 1989 и 2008 се пише: имен(ден), именни (дни), именник, именници
- в речника от 2012 се пише: имен (ден), имени(дни), именик, именици.

# 20 26 ноем. 2013, 01:14 ч.

София
Мнения: 3 610

Да, трябва да има някое друго нововъведение, иначе не може. Нещо и при пунктуацията имало промени, но не знам точно какви. Grinning

# 21 26 ноем. 2013, 09:15 ч.

Мнения: 28 768

Цитат на: giusi в пн, 25 ное 2013, 21:55

Да, така е. Вече имаме две различни думи:
- именик - за човек, който има имен ден
и
- именник - за списък, напр. "Именник на българските владетели"

И при слятото, полуслятото и разделното писане има доста промени, july1993.
Ама да не ти пука - едно, че самите съставители не знаят какво са писали в речника си, и второ, като пуснат следващото издание, пак ще има промени и нищо чудно да върнат старото положение. В момента отношението на ИБЕ е "всеки да си пише, както си иска и изобщо не ни занимавайте с глупости". Че и се обиждат, когато човек им покаже какви глупости са сътворили. Поне Владко Мурдаров се фръцка по медиите, че разбираш ли, преподаватели от разни университети намирали кусури на речника му.
Абе... Мъка, мъка...

# 22 26 ноем. 2013, 09:45 ч.

София
Мнения: 3 610

Къде е Балан, да дойде и да сложи ред! Grinning

Много ми харесва писмото му до Вазов:

Господин Министре,
В душесмут окосъзрех вещилище във вестопродавниците всекидневни, че е сторена изпъдица на самоличността ми от Вашето просветилище народно поради негодие старешко. Това вля злиногорчило в душепокоя ми и ме подтикна към устопсувни и матерни мръснословия. Защото ако ме окосъзрете, ще заключите, че съм душесвеж, сърцемлад и в прекалено якотелесие. Никакво коленослабие и кръстонемощни поличби не са ме споходили. Храноглътните ми желания са като у новобрачни. Гълталището ми, коремието ми и продължаващите ги телесни добавки са в изправност. Сърцетупът ми е нормален, кръвопластът е естествен, а любощенски подсети - непрестанни. При това младосърдие и якотелесие бива ли да ме подвергвате на изпъдица?
С настоящето си буквописание Ви моля да не ме изпращате в пенсионно пустовремие, а и в бъднодневие да ме оставите на трудотворна занимавка.

Последна доплънка:
Виж, ако става реч за проф. Влахов, той, макар че е в ергенски самолипс, изпадна в кръстонемощие и комай е в пълен угас на любощенските подсети. Ето защо неговата изпъдица е по-належаща.

Подпис: Ал. Балан
Ясно, разбрано, чист български език! smile3503

# 23 26 ноем. 2013, 12:26 ч.

София
Мнения: 254

в стил малко като на немски.

# 24 27 ноем. 2013, 16:52 ч.

София
Мнения: 6 308

Предишните теми ми бяха изключително полезни. Надявам се и тази да е такава. bouquet

# 25 28 ноем. 2013, 21:08 ч.

Мнения: 2 188

Това с буржуазията ме гръмна Laughing

# 26 1 дек. 2013, 10:52 ч.

София
Мнения: 12 681

Здравейте!

Радвам се, че ви открих! Със сигурност ще ми бъде много полезна темата. Hug

Вчера майка ми ме хвърли в размисли по въпроса кога се използва думата "химичен", и кога - "химически". Никога не се бях замисляла, че това са два различни вида думи и със сигурност много пъти съм ги използвала погрешно. В крайна сметка, стигнах до заключение коя дума, кога е правилно да се използва, а и като се произнесе словосъчетанието, ако се замисли човек, по интуиция преценява как е правилно. Разбира се, има много други подобни примери. Вие замисляли ли сте се?

# 27 2 дек. 2013, 10:08 ч.

Мнения: 1 447

Цитат на: Как` Сийка в ср, 23 окт 2013, 12:33

Много ти благодаря за линка. bouquet

Обаче изпаднах в нерешимата дилема – на ушите си ли да вярвам (като слушам Мурдаров как се кълне, че никога не е съществувала като норма думата мàсло), или на очите си, гледайки речника, в който това е единствената форма и в чийто авторски състав фигурира неговото име (цитирах по-нагоре страницата и изданието). Laughing

За съжаление, не за първи път професор Мурдаров демонстрира, че не знае какво е писал в собствения си речник...

За нищо.

Не разбрах за кой речник говориш, че 'мАсло' е единствената правилна форма. Нали по-горе си писала, че в този от 1983 г. ги има и двете форми?
А направи ли ти впечатление, че Мурдаров казва 'по същият начин'? В линка, който дадох - на 39:17, но на други места също съм го чувала.

Цитат на: Vanja77 в нд, 01 дек 2013, 10:52

Здравейте!

Радвам се, че ви открих! Със сигурност ще ми бъде много полезна темата. Hug

При някои от прилагателните, завършващи на -ичен и -ически, има дублетни форми, при други има разлика в значението, при трети едната форма се е наложила над другата. В случая 'химичен' и 'химически' са по-скоро от дублетните форми, като астрономичен – астрономически и биологичен – биологически. Павлина е написала много добра публикация, може да я погледнеш, ако искаш: http://pavlinav.wordpress.com/2013/06/07/1-55/

# 28 2 дек. 2013, 10:13 ч.

София
Мнения: 1 507

Цитат на: Ditto. в пн, 02 дек 2013, 10:08

Не разбрах за кой речник говориш, че 'мАсло' е единствената правилна форма. Нали по-горе си писала, че в този от 1983 г. ги има и двете форми?

В речника от 1981 г. е само "мАсло".

# 29 2 дек. 2013, 10:23 ч.

Мнения: 1 447

Цитат на: Jarrita в пн, 02 дек 2013, 10:13

Цитат на: Ditto. в пн, 02 дек 2013, 10:08

В речника от 1981 г. е само "мАсло".

Но той нали не е 'официален'? Може ли да цитираш авторите? А Как' Сийка беше цитирала речника на БАН от 1983 г., където двете форми са дублетни: Simple Smile

Цитат

Не знам за кой речник от 1981 г. говорите, аз имам изданието на БАН от 1983 г и там, на стр. 415, си пише:
мàсло и маслò, маслà

Препоръчани теми

Септемврийски книжен клуб - 2025

Тема за размяна на книги 8

В момента чета... 96

Любими откъси, мисли, цитати, с които живеем - 12

Причина:

Причина: