Аз аргументи на вярващи не виждам. Обикновено е "защото така", "сестра ми се помоли на св.Мина и после на 3-тото ин витро успя" и "ти си проста, защото не вярваш".
- Публикувана: 29 ноем. 2013, 10:05 ч.
- Последно мнение: 3 дек. 2013, 10:35 ч.
Искрено и неприлично за Българската Православна Църква
Много се излага напоследък църковния клир, просто немам думи. Познавам и някои читави свещенослужители, които изпълняват мисията си почтено и с вяра, но напоследък е просто безобразие след безобразие и то публично.
Аз самата съм вярваща, но никога не ми е бил необходим свещеник за личното ми общуване с висшата сила, а колкото до църковните ритуали - харесвам тържествеността на службата и смисъла на посланията, обаче точно опасенията да ги получавам от някой недостоен субект ми пречат да ги възприема сериозно.
Така че си посещавам храма индивидуално и избягвам да общувам със свещеници, които не ми вдъхват ни най-малък респект.
Аз самата съм вярваща, но никога не ми е бил необходим свещеник за личното ми общуване с висшата сила, а колкото до църковните ритуали - харесвам тържествеността на службата и смисъла на посланията, обаче точно опасенията да ги получавам от някой недостоен субект ми пречат да ги възприема сериозно.
Така че си посещавам храма индивидуално и избягвам да общувам със свещеници, които не ми вдъхват ни най-малък респект.
Аз аргументи на вярващи не виждам. Обикновено е "защото така", "сестра ми се помоли на св.Мина и после на 3-тото ин витро успя" и "ти си проста, защото не вярваш".
Не, не си проста.
Но аргументите могат да бъдат много прости, зависи в какво вярваш.
Лошото е, че хората са свикнали да вярват с очите си, не с душите си. Т.е. ако не видиш нещо, не може да повярваш. А освен БОГ, има добродетели и прочие, но те са също толкова невидими, колкото и БОГ и затова трябва някой да ги изказва, за да го виждаме и слушаме, да ни припомня, когато забравим. И аз познавам такива хора, познавах, де, и свещеници и монахини. Може и обикновен човек да проповядва, но ако е като нас, как ще му повярваме?
Всъщност може да говориш само за себе си
Не разбирам, какво ви пречат атеистите
Имаме право на мнение, нали? Какъв е проблемът да застана зад идеята, че божествата са измислени от хората, за да си обяснят куп природни явления. Нека също не забравяме, че религиите са много удобен инструмент за налагане на власт и управление на голяма маса от хора.Всъщност да, аз говоря за себе си и да кажем за тези, които мислят като мен.И скромно отбелязах, че атеисти бол, а не че ми пречат. Относно вярата в сърцето казвам, че АЗ ( натъртвам, без множествено число ), си вярвам и без да ходя на църква и без да се срещам със свети отци и прочие. Преди много време май имаше подобна тема и коментирахме. Дори ме мързи да пиша повече. То и без това се почна. Всеки си знае за себе си.
Аз аргументи на вярващи не виждам. Обикновено е "защото така", "сестра ми се помоли на св.Мина и после на 3-тото ин витро успя" и "ти си проста, защото не вярваш".
Не, не си проста.
Но аргументите могат да бъдат много прости, зависи в какво вярваш.
Лошото е, че хората са свикнали да вярват с очите си, не с душите си. Т.е. ако не видиш нещо, не може да повярваш. А освен БОГ, има добродетели и прочие, но те са също толкова невидими, колкото и БОГ и затова трябва някой да ги изказва, за да го виждаме и слушаме, да ни припомня, когато забравим. И аз познавам такива хора, познавах, де, и свещеници и монахини. Може и обикновен човек да проповядва, но ако е като нас, как ще му повярваме?
добродетелите, моралът и човещината не са собственост на религиите, моля, моля
да не говорим, че християнството е плагиатствало яко от по-древни вярвания и въобще в цялата му фабула няма нищо оригинално и идентично
Плагиатствало е, но се е обособило като една от най-влиятелните религии.
Всеки вярва в нещо, дори и в това, че в нищо не вярва. Но онези, избралите да вярват в нещо, търсят и доказателство за вярата си. Такъв е човекът- иска да се убеди. И този, които се е заел с ролята да му доказва, се държи като долен ляв педал. Педал, който по принцип хули.
Всеки вярва в нещо, дори и в това, че в нищо не вярва. Но онези, избралите да вярват в нещо, търсят и доказателство за вярата си. Такъв е човекът- иска да се убеди. И този, които се е заел с ролята да му доказва, се държи като долен ляв педал. Педал, който по принцип хули.
Търгашите да превземат храма не се случва за първи път в историята, нещо съвсем обичайно е.
Срамът е за тях самите, а не за храма...
Лошото е, че нашият клир от години няма никакво желание да се освободи от позорящите елементи, а напротив, благоприятства издигането им, докато не остане никой свестен и почтен свещеник.
Всъщност няма какво да се чудим, тъй като това е структура, която се подчинява точно на същите влияния и сили, на които и светските организации - борба за власт, за пари и имоти, интригантство, и т.н.
Срамът е за тях самите, а не за храма...
Лошото е, че нашият клир от години няма никакво желание да се освободи от позорящите елементи, а напротив, благоприятства издигането им, докато не остане никой свестен и почтен свещеник.
Всъщност няма какво да се чудим, тъй като това е структура, която се подчинява точно на същите влияния и сили, на които и светските организации - борба за власт, за пари и имоти, интригантство, и т.н.
La Catrala, ще ти го кажа възможно най-нагледно: Не може курва за морал да ми говори!
Ето това е ситуацията. Съжалявам, но не на вярата, а на светоусещането ми пречат педалите и педофилите в църквата. Няма как да отида в Троянския манастир и да не се сетя за патката на попа, наречена Принцесата.
Ето това е ситуацията. Съжалявам, но не на вярата, а на светоусещането ми пречат педалите и педофилите в църквата. Няма как да отида в Троянския манастир и да не се сетя за патката на попа, наречена Принцесата.
Ще се сетиш, също и аз. Но това дали ще промени мястото, земята на която стои манастира, въздуха ?
Въшка в главата, значи ли че трябва да резнат главата или просто да смачкат въшката ?
Променя. А на главата винаги ще гледаш като на "оная с въшките", освен ако не е твоята.
По тази логика примерно е * оная с тенията *, или * оня с глистите *. Паразитите се изчистват. Тялото и главата остават.
Плагиатствало е, но се е обособило като една от най-влиятелните религии.
Всеки вярва в нещо, дори и в това, че в нищо не вярва. Но онези, избралите да вярват в нещо, търсят и доказателство за вярата си. Такъв е човекът- иска да се убеди. И този, които се е заел с ролята да му доказва, се държи като долен ляв педал. Педал, който по принцип хули.
Всеки вярва в нещо, дори и в това, че в нищо не вярва. Но онези, избралите да вярват в нещо, търсят и доказателство за вярата си. Такъв е човекът- иска да се убеди. И този, които се е заел с ролята да му доказва, се държи като долен ляв педал. Педал, който по принцип хули.
Най-напред няма никаква, ама никаква нужда от посредници, за да се търси връзка с Бога. Това е лично изживяване, в което няма място за външни хора. Второ духовните практики или се отдават на човек, или не, религията няма никакво място и значение тук. Трето тия мързеливи търтеи, търгаши и наглеци само разочарование са донесли на хората, нищо друго. Храмът е в душата, постройките са обсебени от ей такива безподобни педали, дето цапат идеята. Време е да бъдат изхвърлени от сградите, ама няма кой да се заеме.
А свещениците би трябвало да са хора за пример. Равни на свети Павел и апостолите...
Прекалено е
Една идея по-малко.
Аз вярвам в неща, които не виждам. Вярвам, че като всеки нормален човек притежавам доза абстрактно мислене.Ето, дори това не виждам материализирано, но си го вярвам.
Не мисля, че щом някой вярва в нещо невиждано, е по-интелигентен и просветлен от мен. Вероятно все пак е изключително науката и многовековния човешки опит и познание да казват едно, а ти да вярваш в друго.Отчитам го като нещо интересно.
В крайна сметка, аз отбелязах, че аз не проумявам как някой може да мисли така и може би в тоза се крие моята простота. Също така казах, че разделям вярата от църквата, в крайна сметка в темата става въпрос най-вече за църквата, а тя е излишна според мен.
Нямам против някой да вярва в Бог, но не и да ми казва да си държа плюнките за мен и да ме благославя с пожелание някой ден да се извися до нивото му. Защо аз да мълча, а вярващия да ме поучава?
Искам да си седя проста и щастлива, останала съм с впечатление, че през вековете не е било много щастливо, когато се е намесвала църквата. В днешно време също не виждам много щастие в БПЦ. Поне за миряните, някои свещеници са си много щастливи и доволни.
Не мисля, че щом някой вярва в нещо невиждано, е по-интелигентен и просветлен от мен. Вероятно все пак е изключително науката и многовековния човешки опит и познание да казват едно, а ти да вярваш в друго.Отчитам го като нещо интересно.
В крайна сметка, аз отбелязах, че аз не проумявам как някой може да мисли така и може би в тоза се крие моята простота. Също така казах, че разделям вярата от църквата, в крайна сметка в темата става въпрос най-вече за църквата, а тя е излишна според мен.
Нямам против някой да вярва в Бог, но не и да ми казва да си държа плюнките за мен и да ме благославя с пожелание някой ден да се извися до нивото му. Защо аз да мълча, а вярващия да ме поучава?
Искам да си седя проста и щастлива, останала съм с впечатление, че през вековете не е било много щастливо, когато се е намесвала църквата. В днешно време също не виждам много щастие в БПЦ. Поне за миряните, някои свещеници са си много щастливи и доволни.