- Публикувана: 9 ян. 2014, 16:49 ч.
- Последно мнение: 28 март 2014, 11:03 ч.
Брак или "на семейни начала"?
От друга гледна точка не разбирам, защо неомъжените ползват по големи привилегии относно всякакъв вид помощи. Не се обиждайте неомъжени дами. Това касае държавата ни. Нямам нищо против неомъжените.
За да е самотна майка не трябваше ли бащата да е записан като "неизвестен", а не дали е омъжена или не?
От друга гледна точка не разбирам, защо неомъжените ползват по големи привилегии относно всякакъв вид помощи. Не се обиждайте неомъжени дами. Това касае държавата ни. Нямам нищо против неомъжените.
За да е самотна майка не трябваше ли бащата да е неизвестен, а не дали е омъжена или не?
И пак може да е самотна майка, ако бащата е признал детето, но не живеят заедно, а само майката се грижи за детето.
От друга гледна точка не разбирам, защо неомъжените ползват по големи привилегии относно всякакъв вид помощи. Не се обиждайте неомъжени дами. Това касае държавата ни. Нямам нищо против неомъжените.
Самотна майка се води,когато детето не е признато от бащата.Те. води се с ''баща неизвестен''
А не дали имате брак с бащата или не..Никакви привилегии не ползват неомъжените.
А какви са чак пък ''големите привилегии'' на самотните майки,?
А това за границата е толкова нелепо,че няма докъде
На границата,дори и да не представиш акта за раждане на детето, граничните вписват имената от паспорта на детето и веднага излизат имената на родителите.И сравняват с имената от док.за самоличност на възрастните. Т.е. с едно клик и ''ей ги''.
m_ermenkovaa,големи ''врели некипели'' пишеш.
От друга гледна точка не разбирам, защо неомъжените ползват по големи привилегии относно всякакъв вид помощи. Не се обиждайте неомъжени дами. Това касае държавата ни. Нямам нищо против неомъжените.
За да е самотна майка не трябваше ли бащата да е неизвестен, а не дали е омъжена или не?
И пак може да е самотна майка, ако бащата е признал детето, но не живеят заедно, а само майката се грижи за детето.[/b]
То си личи, че от закони не разбира. Толкова други приятни и красиви моменти имаше в поста й.... а вие точно проблема с границата забелязахте. Още малко и ще си помисля, че й завиждате, че е желана и даже на колене желана 
Благодаря нофелет , не мисля, че някой има за какво да ми завижда. Просто реших да споделя,моята случка. А относно законите. Сте напълно прави, нищо не разбирам... Май не трябваше да поствам неща,за които не съм напълно сигурна
Сега прочетох. Ами не знам. Имам даже и църковен брак, та клишето "неомъжени, които завиждат на омъжени" нещо издиша. Но ако някой иска да се залъгва така, нямам абсолютно никакъв проблем с това. Сега, ако броят свещи, на чийто фон ни е отправено така бленуваното предложение, е от значение, тогава може да настане форумна драма.
обществена тайна е фактът, че масово се взимат
всякакви помощи и облекчения от майчета, живеещи
с бащите на децата си и въпреки това
представящи се за самотни майки
никой не го проверява това
макар че често виждат таткото в ДГ примерно
важното е да се вземат едни пари или да
се спести някоя и друга такса
"тъпата държава" си го заслужавала по техни думи
всякакви помощи и облекчения от майчета, живеещи
с бащите на децата си и въпреки това
представящи се за самотни майки
никой не го проверява това
макар че често виждат таткото в ДГ примерно
важното е да се вземат едни пари или да
се спести някоя и друга такса
"тъпата държава" си го заслужавала по техни думи
Какви са тези помощи ,които държавата отпуска на "самотни майки" без брак ?
Аз освен 35лв детски и 300лв за дърва ... не съм чула някоя майка да е вземала друго.
И не е вярно ,че няма проверки.Има и то доста обстойни,които пък от своя страна карат жените да крият обувките и дрехите на мъжа си
,за да вземат бленуваните 300 лв
Аз освен 35лв детски и 300лв за дърва ... не съм чула някоя майка да е вземала друго.
И не е вярно ,че няма проверки.Има и то доста обстойни,които пък от своя страна карат жените да крият обувките и дрехите на мъжа си
,за да вземат бленуваните 300 лв