Брак или "на семейни начала"?

  • 47 478
  • 1 188
  •   1
Отговори
# 750
  • Мнения: 616
Моля погледни нападките на въпросния потребител, че сребърните куршуми не на мене, още един фалшив аргумент - всъщност той пръв напада, налагайки си мнението особено високомерно.
Ами погледнах. На мен не ми се сториха нападателни иказванията му, напротив. Обаче една потребителка го преследва няколко страници какво значело "Тя решава какво да готви" и след като му направи психоанализ само от тази фраза, накрая все пак каза "Добре, така може"... след като си направи труда да проумее какво е казало момчето.
На мен не ми се видя високомерен тонът му. Явно на някого не е допаднало какво казва той.
Както става и с повечето останали... Ти четеш, пък ти не четеш, пък ти си комплексирана....  Mr. Green

Real Women, мисля, че го няма... беше 2008-ма, април мисля.

# 751
  • Мнения: 5 513
 
 Магнолия, сигурно за някой конкретен мъж говориш, за когото отказът е бил демотивиращ, разбиващ и каквото там, след като се е преодолял и поставил същността си в ръцете на жената с драматичното си предложение. Но далеч не са всички такива. Има доста мъже, които с лекота предлагат брак, понеже са наясно, че един фал се поправя с развод, или просто защото са си такива, лесно скачат в дълбокото.




Въобще не говоря за никой конкретен. Работата ми е такава, че ме свързва с много хора, които от друга страна много споделят. Освен всичко винаги съм се интересувала от човешката психика и съм чела не малко по въпроса /и като казвам чела - не става въпрос за четива като "Как да манипулираме правилно" :Десет начина да ....." и тем подобни/.
Предлагам ти да прочетеш /стига да те интересува/ "Под сянката на Сатурн" на Джеймс Холис, която представлява едно много интересно изследване на мъжката психика.Сравнително малко книжле, което ме изненада с разсъжденията си.
А като взе да четеш  тези психо простотии реши ,че може да не посещаваш и личния си психиатър?С толкова много хора да работиш ,а пък и все с еднакво мислене да са ...да не си шеф на секта?

А ти си злобна госпожица. Жалко.

Някои хора четат и друго освен любовни романи и  не се интересуват от  турски сериали.
Адвокат съм и четенето при нас е задължително, за разлика от доста други професии.

Много неприятно ме изненада грозния ти тон, но това говори само за твоето възпитание или по-точно за липсата на такова!
Не разбрах ,защо е жалко...явно държиш на мен.
Позна ,че не гледам турски сериали /май никакви не гледам/ и не чета любовни романи.Лигави са ми.Грозен тон..по скоро е грозни писаници.Четенето може и да е задължително ,ама едва ли те карат да провеждаш психотерапия на клиентите ти.Възпитанието което имам или нямам не ми дава правото да се съгласявам със всеки ,защото ако се изкажа не в негова полза ще ме нарече невъзпитана.За адвокат и човек който твърди ,че чете психология си твърде едностранчива и крайна в изказванията.

# 752
  • София
  • Мнения: 34 955
... Мъжете са същества с чувство за собственост над жените си, утвърдено от вековна брачна институция. Някои му викат и отговорност. За тях бракът е гаранция, че жена им приема и тържествено заявява, че ще е тяхна.
  Съфорумеца е типичен пример за този мъжки вид. Който е за предпочитане, разбира се, пред безотговорния субект, дето не желае  обвързаност, щото го ограничава  и зарязва жена си бременна в  седмия месец, защото вече не е щастлив с нея.
...  

Според мен и двата варианта са доста лоши.

# 753
  • Мнения: 3 231
Да, бе, вярно, казах, че бракът е готино нещо и че ако ми каже "не", ще й викам такси... и феминистката сган се разписка... Сякаш нещо ще се промени, ако оплюнчите форума Simple Smile Деситка_77 особено. Споко бе, моме... Това е просто форум, какво се взривяваш толкова Simple Smile

Между другото и аз бях някога против брака Simple Smile Докато не срещнах подходящата жена. Айде лайте сега на воля Simple SmileSimple SmileSimple Smile

# 754
  • Мнения: 47 352
Светват им, светват им. Мъжете са същества с чувство за собственост над жените си, утвърдено от вековна брачна институция. Някои му викат и отговорност. За тях бракът е гаранция, че жена им приема и тържествено заявява, че ще е тяхна
  

А не може ли и жената да е с чувство за собственост над мъжа  Mr. Green
Принцип съм съгласна с много от нещата, които си писала в темата, ама това горното звучи като онова, което скоро писа някой - че свирката е акт на унижение за жената.

Последна редакция: пт, 17 яну 2014, 16:46 от Не се сърди, човече

# 755
  • Мнения: 335
Хора, осъзнайте се малко, защо така с лошото!? Темата нали е всеки да си каже мнението по въпроса брак или "на семейни начала", а вие започнахте да се "плюете" и обиждате. Колкото хора, толкова мнения. Не е ли най-добре без да се нападате всеки да сподели неговото си и толкоз, защо все гледаме да се караме и да се нападаме, нали живеем в една държава, не е ли редно да се подкрепяме и да уважаваме мнението на всеки един макар и да не ни харесва. Ако споделим нещо -лошо, ако споделим обратното пак лошо. Хората сключват или не брак по различни причини и ако това не им хареса в един момент си е техен проблем, защо трябва аз да осъждам някой че е направил или не нещо само защото е различно от моето.
Всяко нещо си има две страни - хубава и лоша, не е добре когато гледаме винаги от лошата.

# 756
  • Мнения: 5 513
Да, бе, вярно, казах, че бракът е готино нещо и че ако ми каже "не", ще й викам такси... и феминистката сган се разписка... Сякаш нещо ще се промени, ако оплюнчите форума Simple Smile Деситка_77 особено. Споко бе, моме... Това е просто форум, какво се взривяваш толкова Simple Smile

Между другото и аз бях някога против брака Simple Smile Докато не срещнах подходящата жена. Айде лайте сега на воля Simple SmileSimple SmileSimple Smile
1swing Добър съвет.Аз отивам на рожден ден след работа.И май ще си изляза от темата.

# 757
  • Мнения: 1 894
Моля погледни нападките на въпросния потребител, че сребърните куршуми не на мене, още един фалшив аргумент - всъщност той пръв напада, налагайки си мнението особено високомерно.
Ами погледнах. На мен не ми се сториха нападателни иказванията му, напротив.





Не мисля, че съм от потребителките, които го преследваха, но това не му попречи да ме изкара тъпа и с ограничени мисловни възможности, което ми се стори класически и предвидим сребърен куршум. На отговорът ми обаче господинът си зарови главата си в пясъка и реши да изкарва умилението си от медения месец като аргумент в полза на брака, след като видя, че нападките едва ли ще сработят. След което се опитваше да ми изкарва аргумент от турските сериали, че ако съм нямала предложение, съм втора категория, но пак му липсваше доблест да отговори на отговорът ми и на това. Та в общи линии господинът не успя да ме убеди, че бракът е по-висша форма на съжителство, не само по-старата опция в закона.

Естествено той емоционално смята, че аз съм втора категория. Аз обаче съм изпитала описаните истории и знам докъде водят. Така че нееднократно подчертах, че има две опции и не е зле да се въздържим да ги градирам поне докато не стигнем фазата, която не една и две жени описаха - а именно проверката на времето.

# 758
  • Мнения: 131

 Магнолия, сигурно за някой конкретен мъж говориш, за когото отказът е бил демотивиращ, разбиващ и каквото там, след като се е преодолял и поставил същността си в ръцете на жената с драматичното си предложение. Но далеч не са всички такива. Има доста мъже, които с лекота предлагат брак, понеже са наясно, че един фал се поправя с развод, или просто защото са си такива, лесно скачат в дълбокото.

Сетих се на прима виста за двама такива. И двамата имаха сравнително крайно (по мое мнение) виждане по въпроса.
Единият го виждаше като "до гроб" и изобщо имаше едни илюзорни, псевдоромантични представи... За него това беше някакъв вид собствено успокоение, че си е "вързал гащите" с жената, едва ли не, шансът тя да "му избяга" с наличие на брак се свежда до минимум. На 26-годишна възраст вече беше отправил едно предложение и сериозно обмислял друго (и си се представял в брак със съответната жена). Във втория случай обаче не се е стигнало до реална връзка и съответно до предложение  Shocked . Той приемаше предложението, брака и прочие като голямата работа, много сериозно уж, бла-бла, но изобщо не беше в състояние реално да застане зад сериозността на начинанието.
Другият гледаше на брака така - ако не проработи, може да се разведат. Съответно, какво толкова чак да се обмисля, премисля и прочие. Щом е "поправимо"...  Rolling Eyes Та същият този обаче, за разлика от първия, изобщо нямаше намерение да създава деца толкова скоро. Тоест, беше готов да се ожени, но "да не избързват с децата". Хем го виждаше като един вид потвърждение на собствената му стойност, хем обаче ако може без големи залози. Въпросният на 28 години вече е бил сгоден веднъж, до сватба не се стигнало в крайна сметка, от страна на жената. И ако не се бях усетила сравнително бързо и не си бях плюла на петите, ами бях останала още само няколко месеца във връзка с въпросния (което сумирано пак щеше да е под година дори!), щеше да се престраши и да ми предложи и на мен, гаранция.

Общото е, че говорим за ужасно несигурен в себе си типаж, който има болна нужда от някакво голямо потвърждение на стойността си. Под чертата иде реч за същото, заради което някои други мъже имат постоянна нужда да сменят партньорки, да изневеряват, да се "доказват". Изразът е различен просто. Крехко его и неспособност за истинско емоционално обвързване.

# 759
  • Мнения: 24 693
ама това горното звучи като онова, което скоро писа някой - че свирката е акт на унижение за жената.


 Ако жената е на колене във въпросния момент, мъже са ми казвали, че точно доминацията ги кефи, трябва да ти кажа Laughing.

и феминистката сган се разписка...

 Тоя термин го използват само мъже, дето ги е бъз от жените. Мъжкарите смятат, че могат да превърнат феминистката в котенце...

# 760
  • Мнения: 6 217
ама това горното звучи като онова, което скоро писа някой - че свирката е акт на унижение за жената.


 Ако жената е на колене във въпросния момент, мъже са ми казвали, че точно доминацията ги кефи, трябва да ти кажа.
И за какво е сексът, освен за кеф в крайна сметка. За политика ли го използваме? Някои определено да.

# 761
  • Мнения: 10 677
ама това горното звучи като онова, което скоро писа някой - че свирката е акт на унижение за жената.


 Ако жената е на колене във въпросния момент, мъже са ми казвали, че точно доминацията ги кефи, трябва да ти кажа.


В такава ситуация доминацията е спорна  Mr. Green

# 762
  • Мнения: 24 693
ама това горното звучи като онова, което скоро писа някой - че свирката е акт на унижение за жената.


 Ако жената е на колене във въпросния момент, мъже са ми казвали, че точно доминацията ги кефи, трябва да ти кажа.
И за какво е сексът, освен за кеф в крайна сметка. За политика ли го използваме? Някои определено да.

 За власт Laughing

# 763
  • Мнения: 47 352
Ако жената е на колене във въпросния момент, мъже са ми казвали, че точно доминацията ги кефи, трябва да ти кажа Laughing.

Безспорно. Но само мъжете ли ги кефи? Не. Тогава защо да е нещо с отрицателен смисъл?
И като се сменят после, унижение ли е за него?
Същото и с брака. Нещата са взаимни.

# 764
  • Мнения: 24 693
  Точно така Peace

Общи условия

Активация на акаунт