- Публикувана: 9 ян. 2014, 16:49 ч.
- Последно мнение: 28 март 2014, 11:03 ч.
Брак или "на семейни начала"?
Реално погледнато почти всичко в едно семейство се върти около жената,но всъщност мъжа е главата на семейството.Мъжът и жената не са равнопоставени,те са партнъори и се допълват.Мъжът си е мъж,жената-жена,имат различни функции.Ако бяха равнопоставени,щяха да са мъже примерно,но тогава не можеше да става въпрос за брак,не и според църквата
Така е според мен.
Защо мъжът да е главата на семейството? Кой е главата не зависи ли от личните качества?
Аз не искам да съм глава на семейството 
Хубаво ми е да съм жена-нежна,уязвима,обичам да готвя,да правя коледни сладки,искам повече от две деца.Оставила съм мъжа ми да се грижи за нас.Разчитам на него да ми бъде упора.Аз също си имам хубава професия и работя,но като се прибера вкъщи съм жена и майка.Ама то така много удобно за мъжете - хем всичко в семейството да се върти и крепи на жената, хем той да се води глава на семейството. Точно защото са партньори, имат равни права и задължения и никой не е глава, шия и прочие части от анатомията. Което не пречи да се допълват, отново защото са партньори. А църквата открай време си припява, че жената е по-долу от мъжа и трябва да го слуша. Интересно ми е на какво се базира това схващане.
[/quote]
Всичко в семейството не се крепи на жената,а именно на мъжа,защото той е главата на семейството
Няма такова нещо,че жената е по-долу от мъжа според църквата
В църквата се говори за смирение и както жената,така и мъжа трябва да бъдат смирени. 
Защо форума отново е в ужасния вид?Само при мен ли е така?До преди малко всичко си беше наред 
Горе вдясно има бутон "върни старата визия", натискаш и готово.
Защо форума отново е в ужасния вид?Само при мен ли е така?До преди малко всичко си беше наред
Горе вдясно има бутон "върни старата визия", натискаш и готово.
Защо мъжът да е главата на семейството? Кой е главата не зависи ли от личните качества?
Аз не искам да съм глава на семейството Хубаво ми е да съм жена-нежна,уязвима,обичам да готвя,да правя коледни сладки,искам повече от две деца.Оставила съм мъжа ми да се грижи за нас.Разчитам на него да ми бъде упора.Аз също си имам хубава професия и работя,но като се прибера вкъщи съм жена и майка.Е, все пак, на кой стол:
1. Мъжът е глава на сем., следователно той издържа финансово това сем., защото това е едно от основните задължения на главата на семейството; така е било при бабите и дядовците ми;
2. И двамата работим и внасяме пари в това сем., следователно сме равнопоставени, т.е. и двамата сме "глави" на това сем.
Реално погледнато почти всичко в едно семейство се върти около жената,но всъщност мъжа е главата на семейството.Мъжът и жената не са равнопоставени,те са партнъори и се допълват.Мъжът си е мъж,жената-жена,имат различни функции.Ако бяха равнопоставени,щяха да са мъже примерно,но тогава не можеше да става въпрос за брак,не и според църквата
Така е според мен.Веднага ти казвам.
Жените винаги са били по-силни от мъжете.
Има множество религии, които са женски.
Християнската религия се е опитала да омаловажи жената донякъде - Ева, Мария-Магдалена и пр., за да може да изтъкне мъжете - Отец, Син, Пророци и пр.
Обаче накрая пак се е извъртяла и в момента Богородица е много основна фигура при католиците поне.
Не е вярно, че всичко в семейството се крепи на мъжа. В масата случаи от жената се очаква да създава така наречения дом сама, като не закача мъжа си, защото той работел. По тая логика, щом аз работя, значи аз трябва да съм глава на семейството. 
Когато мъжът почне да прави всичко, което и жена му в семейството, освен че работи, както прави и жената днес, тогава може да се каже, че всичко се крепи на него. Тия схващания, че главата е този, който носи пари, са остарели. Днес много жени внасят в семейния бюджет дори повече от съпрузите си, като паралелно с това се грижат и за децата и дома. Но не им се признава "званието" глава на семейство. Защо?
Така е, L'Agent.
Когато мъжът почне да прави всичко, което и жена му в семейството, освен че работи, както прави и жената днес, тогава може да се каже, че всичко се крепи на него. Тия схващания, че главата е този, който носи пари, са остарели. Днес много жени внасят в семейния бюджет дори повече от съпрузите си, като паралелно с това се грижат и за децата и дома. Но не им се признава "званието" глава на семейство. Защо? Така е, L'Agent.
Защо мъжът да е главата на семейството? Кой е главата не зависи ли от личните качества?
Аз не искам да съм глава на семейството Хубаво ми е да съм жена-нежна,уязвима,обичам да готвя,да правя коледни сладки,искам повече от две деца.Оставила съм мъжа ми да се грижи за нас.Разчитам на него да ми бъде упора.Аз също си имам хубава професия и работя,но като се прибера вкъщи съм жена и майка.Е, все пак, на кой стол:
1. Мъжът е глава на сем., следователно той издържа финансово това сем., защото това е едно от основните задължения на главата на семейството; така е било при бабите и дядовците ми;
2. И двамата работим и внасяме пари в това сем., следователно сме равнопоставени, т.е. и двамата сме "глави" на това сем.
Аз лично не бих се чуствала добре,ако издържам мъжа си.Не ми допадат феминизирани мъже,които не се интересуват от коли,техника,а примерно се занимават с готвене,могат да шият и не знам сигурно тайно си мечтаят да кърмят
Черно-бяло е твоето, Стефанел. Не разбирам защо се възприема, че на жената доходите трябва да са такива, че да допълват мъжовите. Защо ако жените примерно имат по-големи доходи, се смята, че издържат мъжете си? Не знам и защо мъже, които участват наравно с жените си в домакинството, се смятат за половин мъже. Вместо това да се насърчава, то се отрича с присмех като нещо нередно, при това не толкова от мъже, колкото от жени. И после се чудят защо на някои мъже им е под достойнството да изплакнат една чиния. А пък с това готвене и шиене изкара маса готвачи и световноизвестни модни дизайнери някакви "феминизирани" мъжленца.
E видяхте ли, че никоя не иска да си слуша мъжа:) Написали сте го.
Написали сте го.Не съм дете, за да "слушам" някого. Готова съм да изслушам и чуя всеки, който има разумни аргументи, очаквам същата възможност да имам и аз. Не смяташ ли, че това е по-нормално?
Реално погледнато почти всичко в едно семейство се върти около жената,но всъщност мъжа е главата на семейството.Мъжът и жената не са равнопоставени,те са партнъори и се допълват.Мъжът си е мъж,жената-жена,имат различни функции.Ако бяха равнопоставени,щяха да са мъже примерно,но тогава не можеше да става въпрос за брак,не и според църквата Така е според мен.
Така е според мен.Партньорите са равнопоставени и се допълват.
Т.е. според църквата няма значение какво мисли жената, дори да е по-доброто решение? Тя да си гледа там печката и шетането. Това се върти около нея. Всички други решения ги взима мъжа и тя трябва само да го "слуша", в смисъл да се съгласява?