....
впредвид, ...
впредвид, ...
- Публикувана: 13 март 2014, 17:24 ч.
- Последно мнение: 23 окт. 2019, 14:05 ч.
Важен ли е правописът?
Няма такава дума.
И заглавието на Алековия роман ли е в звателен падеж?
Ето официалната теория:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B … D0%B4%D0%B5%D0%B6
В българския език няма окончание -ьо за звателен падеж. Има -ю обаче.
Ето официалната теория:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B … D0%B4%D0%B5%D0%B6
В българския език няма окончание -ьо за звателен падеж. Има -ю обаче.
Благодаря за статията в Wikipedia.
(Подсказвам - преди официалния речник от 2002 г.)
Звателната форма не е точно падеж; също така в примерите, които давате (Ганю/Ганьо, Митю/Митьо), не става дума за нея. Тези имена са си такива в основна форма, не придобиват такъв облик заради обръщанието. Те зависят, както казах, от регионални особености и от развоя (все повече се налагат формите с "ьо").
Като заговорихме за звателни форми - има такива със завършек -ьо:
земя - земьо!, леля - лельо!
Като заговорихме за звателни форми - има такива със завършек -ьо:
земя - земьо!, леля - лельо!
Като заговорихме за звателни форми - има такива със завършек -ьо:
земя - земьо!, леля - лельо!
земя - земьо!, леля - лельо!
Звателната форма не е точно падеж; също така в примерите, които давате (Ганю/Ганьо, Митю/Митьо), не става дума за нея. Тези имена са си такива в основна форма, не придобиват такъв облик заради обръщанието. Те зависят, както казах, от регионални особености и от развоя (все повече се налагат формите с "ьо").
По-европейско е. 
Важен ли е правописът? Да, важен е, не по-малко от личната хигиена, показателен е за много неща. 
Някой показва ли ти твоите?
Не се влудявай толкова. 
Ами-аз просто не мога да го приема това за нормално!Аз дори не съм българка,а знам български много по-добре писменно и говоримо от доста мои познати )))В страната,където съм се научила да говоря и пиша страшно много се държеше на това!
[/quote]
От Русия ли си ?
[/quote]Не,но говоря и руски.Двете н-та ли те усъмниха?Хахахах )
[/quote]
От Русия ли си ?
[/quote]Не,но говоря и руски.Двете н-та ли те усъмниха?Хахахах )
Ами-аз просто не мога да го приема това за нормално!Аз дори не съм българка,а знам български много по-добре писменно и говоримо от доста мои познати )))В страната,където съм се научила да говоря и пиша страшно много се държеше на това!
[/quote]Не,но говоря и руски.Двете н-та ли те усъмниха?Хахахах )
[/quote]
Да!
Аз също говоря русСки
и знам, че всички рускоговорящи я правят тази грешка 
Какво мислите? - За или Против - http://pravopisno.blogspot.no/2014/03/daobichashnainat.html
Какво мислите? - За или Против - http://pravopisno.blogspot.no/2014/03/daobichashnainat.html
Аз съм ЗА правилото. Така се разбира кой е грамотен и кой не е. Иначе ако гледаме как е най-лесно и най-просто дай да отменим всички правила.
Не съм чела темата, но за мен правописът е едно от най-важните неща за мен. Не може в 21в в цивилизована европейска държава да се пише: незнам немога неискам. Не може да не се знае правилото за запетайката пред "че" и а, но, ала. Пълен непълен член е също често срещана грешка. Такива малоумни грешки съм виждала във вестници, списания, книги, сайтове, учебници - което е недопустимо.
Аз съм за правилото, така лесно можеш да разбереш дали даден човек е грамотен, или не.
Цитат
Какво мислите? - За или Против - http://pravopisno.blogspot.no/2014/03/daobichashnainat.html
....
впредвид, ...
впредвид, ...
А пък още по-добре става "в напредвид" 
Какво мислите? - За или Против - http://pravopisno.blogspot.no/2014/03/daobichashnainat.html
За пръв се замислям. И не знам дали съм за или против.
Да е водораздел за грамотните от неграмотните - не
го приемам за такъв, може би защото не съм достатъч-
но грамотна и твърде снизходителна към себе си. Ула-
вям се, че се случва да го объркам. Но и не само това.
Случва се да прочета написано с правилно членуване
и да ми прозвучи леко префърцунено - нещо подобно
на онова правилно изписване "чувствувам" вместо по-
добре и естествено звучащо "чувствам".