Защо се предполага, че домакинската работа е задължение на жената?

В темата не говорим за домакини, напротив - всички си работим... 
Къде повече, къде по-малко.
То и в БГ ги има, ама пусти простори много са на мода! 
Ако са и на терасата - перфектно. Окачени на тавана - най!

Искаш да ми кажеш, че "равностойното партньорстване" изключва "домакинстването" ли?
Че какво общо има едното с другото?

Ако попитам на улицата един мъж какво разбира под равностойна партньорка съм сигурна, че ще ми отговори- да работи наравно с мен за не по- малка заплата, да имаме еднакви права да излизаме самостоятелно, да участва в избора на почивка наравно с мен...и бля бля бля...без дума да отвори за домакинската работа, която като правило се полага на равностойната женска половинка а ако запитам за домакинската работа с доволна усмивка може да ми обясни как помага  Всички са чували как се говори за жените, които работят равен брой часове като мъжете си, а не готвят, нали? Някога някой да е чувал - Този мъж хич не си поддържа къщата....една супичка не прави на детето, все със сухоежбини го храни. Тц...такива неща не се чуват по нашите ширини  И хич не става въпрос за мързел, а по скоро за справедливост. Да...в едно семейство започнат ли да се мерят приносите го пиши бЕгало, обаче пък и има един друг тънък момент....експлоатират ли се жените или не... И какво е това семейство, в което и двамата работят по равно, а в следработно време само единият опъва каиша... И хич и не очаквам някога това да се промени....кой се отказва без бой от хубавото. Аз ако съм един мъж от девет кладенеца вода ще донеса, за да докажа как така е най- добре...тя на жената от вътре й идва, нали е майка ...мухахах.... после жените били манипулаторки...ай сиктир драги зрители 

Така е. СкъсАх се тука в тази тема да прокламирам тезата, че домакинската работа си има своето МАТЕРИАЛНО измерение. И за да не се чувства никой прецакан, трябва да се разпредели по следния начин: Който работи за по-малко финансии да кажем на половина на другия, независимо мъж или жена, я върши. Ако работят за сродни финансии, плюс минус 100-200 лв. - двамата си я делят. А най-добрият вариант, независимо от това кой за какви финансии работи, да си наемат домашна помощница и да й плащат. Само така наистина ще разберат стойността й и ще започнат да я уважават (нея, домакинската работа, която всъщност не е нищовършене, а си е чиста проба времеемък физически труд).

Ох, как пък не разбра, че жените не са проститутки та мъжете да си ги "позволяват".
Ама то като видяхме куцата ти и смехотворна логика за разпределение на домакинската работа според доходите, не се учудвам... Да не говорим, че не успя да я обясниш и да отговориш на елементарни въпроси.
Направо не мога да повярвам, че си към 50 годишна, както спомена някой. Така ли е наистина?

О, да, и тия повечето, "богатите", като се отчетат с жена и деца, по някое време ги удря критическата и се обзавеждат с любовница, щото могат да си го позволят.

Е да, но има предостътъчно такива с проститутски наклонности,  за да може мъжете да си ги позволяват. И такива с набито канче кое е женско и кое е мъжко. 

Много те тегли към платената любов теб...
Гледай сега, човек може да си позволява неща, които не са само материални...ако има време например, може да си "позволява" да отскочи на разходка с лодка или пък в парка. Следиш ли ми мисълта? Следователно, един материално осигурен мъж може да си позволява доста жени не само защото е материално осигурен, но пък и защото е материално осигурен. Дали ти стана много сложно? Ето пак ще обясня - това, че е материално осигурен, не означава, че е грозен и гърбав, нито пък за пренебрегване като личност. А парите, те са само плюс.

Колкото до това, че богатите като се отчетат с жена и деца и по някое време ги удря критическата и се обзавеждат с любовница, то само ги причислява към средностатистическото животно, без никого да искам да обидя, наречено "мъж". С други думи - това, че е богат не го прави изключение от правилото на "мъжката критическа" като цяло. Само дето в тази ситуация, жена на заможен мъж ще е доста по-облагодетелствана от останалите жени, които водят незаможни мъже.

О, ако обичаш, то си личи кой го тегли към платената любов и само смята нещо си с калкулатора.
Добре че разясни бавно, та да не ми е сложно. Вече ще знам, изразът "Може да си позволи всяка жена" означава "има свободно време за разходка с лодка".

Не знам как ще е облагодетелствана жената на заможния мъж точно, но със сигурност там честотата на изневерите и разделите е доста завишена. Първо, защото може да си го "позволи", както ти дълбокомислено заключи. Второ, защото момите усилено налитат на такива платежоспособни екземпляри, а не на секси мачовци прасета ли, какви бяха там не запомних точно, дето живеели в кочини, че и се надпреварвали да им шетат (Наистина ме заболя коремът от смях )
Пък и в България не е както сме гледали по филмите - жениш се за принца и му отмъкваш половината кралство при развода, тук се дели само придобитото по време на брака. Да не говорим, че тарикатите така си опичат нещата, я чрез фирми, я по други начини, та жена им ще успее да им вземе точно едно нищо.
Честито на печелившите.

А ето го и разковничето май май. Докато мъжете се делят на богати и не богати...жените ще бъдат стока. Това е положението. Пепеляшки или не....сами си го правим. Що пък един мъж трябва да е богат? За равенство ли говорим или що? Щото те мъжете хубаво разбират под равенство- жената двоен каиш да опъва и на службата и у дома, ама май и жените под равенство разбират да заглаждат косъм пред огледалото докато онЯ се чупи от бач да изкара двойно лев и да плати на помощния персонал. Всичко е криворазбрано...всичко. За туй и темите са криви, и очакванията ни накривени. Мили дами, бракът е една сделка. Даваш нещо и в замяна получаваш друго...когато дадеш само!!! телО по жартиери, ще получиш нещо точно толкова стойностно насреща  Ама ако ще говорим за равенство в друга посока трябва да се понесе разговорът. Все си мислех, че мъжете са неправилни....обаче сега като чета...съвсем тамън са си   

Хм то и тук се ползват сушилни, но в нашата не слагам бельо, коприна, по ефирни материи и все още не смея вълнени неща, въпреки че си има програма и за тях. Ако намерим сушилня дето и по-гореизброеното суши ще е супер.

Б**си, якото. Човекът все повече бяга от Природата и започва да робува на техника и глупости.

Това за честотата на изневерите и разделите, че била по-завишена при богатите, е абсолютно невярно. Щото като погледнеш честотата на разделите в България, ще си помислиш, че българският мъж е мноооого богат, пък то...на последно място в Евросъюза...

В България законите не са по-различни от другаде по света. Като имаш милиони, колкото и хватки да правиш, няма как да ги скриеш от жена си. Виж, ако имаш две фирми на кръст в България, като нищо...ама късмет...в другия живот, може да си намерим милионери.

Ти обаче продължаваш да си в дълбока заблуда за това, което ти говоря. Забелязваш ли как повличаш разговора към "богати", а аз тегля към "заможни". Ще ти кажа аз какво имам предвид, пък ти може да си направиш своите изводи. Наемането на домашна помощница, не е приоритет на богатите хора. Проблемът на българите е, че се стискат. Защото наемането на домашна помощница, която идва веднъж или два пъти седмично да изчисти къщата, че и да наготви ако пожелаете, не е толкова скъпо. И доста семейства, които имат прилични доходи и които аз наричам заможни, могат да си го позволят. Но предпочитат да не го правят, главно поради това, че жените в тези семейства са съгласни да гърбят или пък мъжете им играят фалшиви роли на помагащи им в домакинството (бели два картофа и се пльосва на дивана ). И вместо събота и неделя тези семейства да ходят на "разходка с лодка" (метафора) чистят подове и тупат килими. Или пък отиват на разходка, а къщата им тъне в мръсотия. И това съм го виждала. Е, кой им е виновен, че са стиснати и не си уважават времето и труда? Въпросът ми е отправен главно към жените, защото те са основните чистници, хайде да не се заблуждаваме повече. Ако оставиш на мъжете, те ще си лежат в кочинката и окото им няма да мигне, нежели да се сетят, че има баня за миене, ако жена им не им натякне.
Сега дали разбра какво ти казвам?

Изолда, и аз в България имам сушилня, но тя е стандарт за Европа и принципът е друг. Събира много по-малко дрехи, и суши много по-дълго. Не е удобна
С ММ търсихме да купим такава каквато имаме в Канада , тц, тц. Няма

Простирам си като пич в България
 

Аха, разбрах, мерси за отговора   

Popule, ти толкова се изложи в тая тема, че сега колкото и да въртиш и да сучеш, все тая. Всеки средно интелигентен, способен да следи разговор в свързан текст, може да прочете какви си ги дробила.
Пък и само за пари, сметки, финансов принос и облагодетелстване говориш. И да, сори, ти пък не си хванала господ за шлифера със заможния си мъж, а напротив, обувките ти сочат постоянно към вратата, защото ти сама се виждаш в такава позиция, проблемът си е изцяло твой, не наш. Няма какво да проектираш собствените си страхове за изоставяне, гледане на деца в бедност с мъж-прасе и прочее върху чуждите животи.

И не, няма да пусна някаква леля у нас да ми шета, да ми пипа вещите, абсурд да я изтърпя.
Ако аз ще върша повечето, за да избегна горното, пък тя само ще удари прахосмукачка и парцал, не виждам смисъл. Обсъдено е и отхвърлено за семейството ми. Като се сдобия с нещо над 200 квадрата за стопанисване, ще го мисля.   Сега за сега не ми пречи да го вършим с мъжа ми, той не бели два картофа и не се пльосва на дивана, описала съм по-назад.


ПП. Аз ти обясних с какво са различни законите достатъчно ясно. Повече не мога да ти помогна.