Гери, била ли си в Русия?
Искам да ви обърна внимение, че чатове и лични разговори от типа "Била ли си еди-къде-си? Да/Не" - са забранени от правилата на форума.
По въпроса - не само съм била в Русия, но като малка съм била и в СССР.
- Публикувана: 5 юни 2014, 22:56 ч.
- Последно мнение: 4 ноем. 2022, 16:18 ч.
Русия 1
Искам да ви обърна внимение, че чатове и лични разговори от типа "Била ли си еди-къде-си? Да/Не" - са забранени от правилата на форума.
По въпроса - не само съм била в Русия, но като малка съм била и в СССР.
Искам да ви обърна внимение, че чатове и лични разговори от типа "Била ли си еди-къде-си? Да/Не" - са забранени от правилата на форума.
Наличието на лични впечатления /въпреки че, естествено, те също варират според средата на пишещия/ е пряко свързано с темата и не би трябвало да се определя като личен разговор.
Затова и в правилата пише следното:
"Чат" - личен разговор между двама или повече потребители, размяна на реплики от рода "Как си днес", "Хайде да пием кафе" и др.
Искам да ви обърна внимение, че чатове и лични разговори от типа "Била ли си еди-къде-си? Да/Не" - са забранени от правилата на форума.
Наличието на лични впечатления /въпреки че, естествено, те също варират според средата на пишещия/ е пряко свързано с темата и не би трябвало да се определя като личен разговор.
Затова и в правилата пише следното:
"Чат" - личен разговор между двама или повече потребители, размяна на реплики от рода "Как си днес", "Хайде да пием кафе" и др.
Едносричните и еднодумните постинги са забранени от същите правила.
Била ли си? Да - и толкоз. Не е добре, правилно са написали в правилника. Това също важи и по повод на "чаршафите" ясно е, че дългите постинги са досадни, но понякога няма друг начин, за да се изясни дадена теза. И въпреки всичко гледам, че и най-дългите ми постинги са били максимум около 500 думи или около 1 машинописна страница.По повод на това, че "Платошкин намирисва на американски проект" - абсолютно същото много хора го мислят и за онези, които ограбват Русия. Като гледа невероятния размах на кражбите, човек неволно се запитва дали това не е наредено "отвън".
По повод на това, че "Платошкин намирисва на американски проект" - абсолютно същото много хора го мислят и за онези, които ограбват Русия. Като гледа невероятния размах на кражбите, човек неволно се запитва дали това не е наредено "отвън".
Възможно е. В такъв случай поръчителите малко са се осъзнали, та сега дават на заден ход, което е похвално. Никой не иска да се връща в 90-те, мисля, че вече и няма възможност. Лека-полека напред.
[
В края на 2019 стана ясно и още нещо - "САЩ стана най-големият износител на нефт в света"
https://www.expert.bg/SASht-stana-naj-golemiqt-iznositel-na-neft … veta-1374921.html
В края на 2019 стана ясно и още нещо - "САЩ стана най-големият износител на нефт в света"
https://www.expert.bg/SASht-stana-naj-golemiqt-iznositel-na-neft … veta-1374921.html
http://www.worldstopexports.com/worlds-top-oil-exports-country/
Saudi Arabia: US$182.5 billion (16.1% of total crude oil exports)
Russia: $129 billion (11.4%)
Iraq: $91.7 billion (8.1%)
Canada: $66.9 billion (5.9%)
United Arab Emirates: $58.4 billion (5.2%)
Kuwait: $51.7 billion (4.6%)
Iran: $50.8 billion (4.5%)
United States: $48.3 billion (4.3%)
Nigeria: $43.6 billion (3.8%)
Kazakhstan: $37.8 billion (3.3%)
Angola: $36.5 billion (3.2%)
Norway: $33.3 billion (2.9%)
Libya: $26.7 billion (2.4%)
Mexico: $26.5 billion (2.3%)
Venezuela: $26.4 billion (2.3%)
The following countries posted the highest negative net exports for crude oil during 2018. Investopedia defines net exports as the value of a country’s total exports minus the value of its total imports. Thus, the statistics below present the deficit between the value of each country’s crude oil import purchases and its exports for that same commodity.
China: -US$238 billion (net export deficit up 4.5% since 2014)
United States: -$114.5 billion (down -52.5%)
India: -$114.5 billion (down -15.7%)
Japan: -$80.6 billion (down -38.3%)
По повод на това, че "Платошкин намирисва на американски проект" - абсолютно същото много хора го мислят и за онези, които ограбват Русия. Като гледа невероятния размах на кражбите, човек неволно се запитва дали това не е наредено "отвън".
Възможно е. В такъв случай поръчителите малко са се осъзнали, та сега дават на заден ход, което е похвално. Никой не иска да се връща в 90-те, мисля, че вече и няма възможност. Лека-полека напред.
Дават на заден ход? Да не са отменили пенсионната реформа в Русия? Или руските свръх-богаташи са престанали да изнасят парите в западни банки? Разбира се, че не.
Както е казал Кининджър за Русия: вашият тъй наречен елит изнася стотици милиарди долара и ги слага в нашите банки. Затова тепърва трябва да изясним - това ваш елит ли е или е наш?
Как човек може да работи за националната сигурност на Русия, след като роднините му са в САЩ, Великобритания, Франция и т.н., а парите му са в тамошните банки? А това е ситуацията с почти всички руски държавни служители. Затова се разказва виц, че със заповед на Шойгу били премахнати ракетите, насочени към Париж, Лондон и Вашингтон - защото там били роднините на висши руски чиновници. Затова му останало да насочи ракетите към Воронеж - там нямало техни роднини.
Искрено Ви благодаря за отговора!
И щом сте живяла в Ссср, или поне разбирате руски, видяхте, че на видето пише
" пранк". Може да преведете на останалите какво значи.
Права е потребителката, по назад, че силно наподобявате Пламен.
За справка прочетете цялата тема.
Бъдете здрава! 🍀
И щом сте живяла в Ссср, или поне разбирате руски, видяхте, че на видето пише
" пранк". Може да преведете на останалите какво значи.
Права е потребителката, по назад, че силно наподобявате Пламен.
За справка прочетете цялата тема.
Бъдете здрава! 🍀
Както е казал Кининджър за Русия: вашият тъй наречен елит изнася стотици милиарди долара и ги слага в нашите банки. Затова тепърва трябва да изясним - това ваш елит ли е или е наш?
Понеже явно сте почитател на американски стратези и мислители като Бжежински, тук един старичък материал на Стратфор, който всъщност много добре описва схемата на постепенно връщане на активите в ръцете на държавата след бурния период на разпределение на капитала. Интересно четиво е.
https://wikileaks.org/gifiles/attach/144/144365_RussianoligarchPDF.pdf
Както е казал Кининджър за Русия: вашият тъй наречен елит изнася стотици милиарди долара и ги слага в нашите банки. Затова тепърва трябва да изясним - това ваш елит ли е или е наш?
Понеже явно сте почитател на американски стратези и мислители като Бжежински, тук един старичък материал на Стратфор, който всъщност много добре описва схемата на постепенно връщане на активите в ръцете на държавата след бурния период на разпределение на капитала. Интересно четиво е.
https://wikileaks.org/gifiles/attach/144/144365_RussianoligarchPDF.pdf
Изчетох статията, но за съжаление тя не ми каза нищо ново.
Накратко, там се разказва за войната между две големи групировки. За населението обаче това няма никакво значение. Дали баба Наташа ще има 100 евро пенсия поради това, че хазната е ограбена от олигарха Х или от олигарха У - това няма никакво значение за баба Наташа. Това са "вътрешни борби", "боричкания под килима", от които на народа не става по-добре.
Показателен е следния цитат от тази статия:
"Единствените олигарси, които ще преживеят кризата, са тези, които Кремъл избира да запази. Това е начинът властта да отстрани нелоялните и да затвърди финансовия си контрол над страната."
Но всичко това не дава отговор на въпроса - защо много участници в този форум се хвърлят като Матросов на амбразурата, за да защитават грабителите, които на ден открадват повече, отколкото цялото семейство на участниците ще спечели за целия си живот - това за мене е непонятна мистерия.
Изчетох статията, но за съжаление тя не ми каза нищо ново.
Не казва нищо ново, естествено. Казва, че ресурсите лека-полека се връщат от олигарха Х в държавата. Оцелява олигарха У, който е склонен да плаща данъци и да не си разиграва коня.
Изчетох статията, но за съжаление тя не ми каза нищо ново.
Не казва нищо ново, естествено. Казва, че ресурсите лека-полека се връщат от олигарха Х в държавата. Оцелява олигарха У, който е склонен да плаща данъци и да не си разиграва коня.
Трогателно-наивно е твърдението ви за данъците. Не е важно дали олигарха плаща данъци - важно е дали дели парите с "правилните хора". Боже, това е азбучна истина - аз ли трябва да ви я кажа?
Но да, очевидно нещата се оправят.
Новина от Русия по темата - водеща съобщава как държавата увеличава парите на ветераните, героите на Русия и други категории граждани, които имат право на социални плащания.
Доста интересна става новината около 25-тата секунда, а направо опустошително интересна става от 45-тата секунда нататък - послушайте, особено ако разбирате руски (но и да не разбирате - пак ще разберете какво става) - ще увеличите познанията си както за отношението на руската държава към хората, така и за отношението на хората към руската държава.
Трогателно-наивно е твърдението ви за данъците. Не е важно дали олигарха плаща данъци - важно е дали дели парите с "правилните хора". Боже, това е азбучна истина - аз ли трябва да ви я кажа?
Но да, очевидно нещата се оправят.
Но да, очевидно нещата се оправят.
Разбира се, че не е важно дали плаща данъци. Затова и държавата си прибира ресурсите.
Руски знам, но от видеото не ми стана ясно какъв е този набор от социални услуги, включен в пособията. Ясно, че 15 евра са нищо, но и пособията не са 15 евро. Т.е. ако дете инвалид получава към социалната си пенсия добавка от 40 евро, 15 от тях са за набор от социални услуги, правилно ли разбирам?
ПП Това с международния транспорт е смешно, разбира се, кой идиот й е писал текста не е ясно.
Трогателно-наивно е твърдението ви за данъците. Не е важно дали олигарха плаща данъци - важно е дали дели парите с "правилните хора". Боже, това е азбучна истина - аз ли трябва да ви я кажа?
Но да, очевидно нещата се оправят.
Но да, очевидно нещата се оправят.
Разбира се, че не е важно дали плаща данъци. Затова и държавата си прибира ресурсите.
Руски знам, но от видеото не ми стана ясно какъв е този набор от социални услуги, включен в пособията. Ясно, че 15 евра са нищо, но и пособията не са 15 евро. Т.е. ако дете инвалид получава към социалната си пенсия добавка от 40 евро, 15 от тях са за набор от социални услуги, правилно ли разбирам?
ПП Това с международния транспорт е смешно, разбира се, кой идиот й е писал текста не е ясно.
Федералния бюджет на Русия плаща специални суми на най-нуждаещите се и най-заслужилите хора в Русия. Това са инвалидите, ветерани от войните, герои на Русия и др. Хора, на които Русия дължи най-голямо уважение.
Фактите от новината са следните - сумата за тези хора е увеличена с 3% и от 1 февруари става около 1500 рубли, което е около 20 евро. Т.е., ако един ветеран получава пенсия от 130 евро, той получава допълнително и 20 евро, така щото дохода му става общо 150 евро.
Но тези 20 евро не могат да се разходват как да е, законодателя е определил как да се харчат по пера, а именно - 900 рубли или около 12 евро могат да се харчат за лекарства, 137 рубли или около 2 евро могат да се изхарчат за санаториуим и останалите пари, т.е. около 6 евро, могат да се харчат за "международни пътувания" до местоназначението на лечението.
Това са фактите. Вие смятате, че проблема е в текста. Тогава какъв текст бихте написали, ако трябва да поднесете новината в медиите?
Фактите от новината са следните - сумата за тези хора е увеличена с 3% и от 1 февруари става около 1500 рубли, което е около 20 евро. Т.е., ако един ветеран получава пенсия от 130 евро, той получава допълнително и 20 евро, така щото дохода му става общо 150 евро.
Но тези 20 евро не могат да се разходват как да е, законодателя е определил как да се харчат по пера, а именно - 900 рубли или около 12 евро могат да се харчат за лекарства, 137 рубли или около 2 евро могат да се изхарчат за санаториуим и останалите пари, т.е. около 6 евро, могат да се харчат за "международни пътувания" до местоназначението на лечението.
Това са фактите. Вие смятате, че проблема е в текста. Тогава какъв текст бихте написали, ако трябва да поднесете новината в медиите?
Но тези 20 евро не могат да се разходват как да е, законодателя е определил как да се харчат по пера, а именно - 900 рубли или около 12 евро могат да се харчат за лекарства, 137 рубли или около 2 евро могат да се изхарчат за санаториуим и останалите пари, т.е. около 6 евро, могат да се харчат за "международни пътувания" до местоназначението на лечението.
Това са фактите. Вие смятате, че проблема е в текста. Тогава какъв текст бихте написали, ако трябва да поднесете новината в медиите?
Проблемът в текста е, че междуградски са преиначени на международни.
Но иначе значи заедно не ни е ясно за фактите от новината, което говори нещо за начина на поднасяне на самата новина.
Доколкото разбирам от други медии, отразили същата новина - ако един ветеран от ВСВ, който не е инвалид, получава пенсия Х, индексираната му добавка е 60 евро /4173 рубли/ . В тази добавка влизат едни 15 евро /1155/, които се наричат "Набор от социални услуги" - те мога да се изразходват как да е /т.е да се получат в брой/, а могат да се изразходват по някакво разпределение, което обясни дамата. Затова коментирах тези 15 евро, които са част от специалните суми, изплащани на инвалиди, ветерани и герои /като сумата за всяка категория е различна - от почти фиктивна сума до 950 евро месечно за най-заслужилите, но 15-те евро явно са някаква неизменна част/.
Проблемът в текста е, че междуградски са преиначени на международни.
Но иначе значи заедно не ни е ясно за фактите от новината, което говори нещо за начина на поднасяне на самата новина.
Да, там действителна има грешка, разбира се става дума за "междуградско", а не "международно" пътуване. Това не променя особено ситуацията, защото "междуградското пътуване" от Камчатка до санаториум в Сочи или Крим, започва от минимум 20 000 рубли. Очевидно с 200-300 рубли никой няма да стигне никъде.
Що се отнася до 900 и няколко евро на месец - такива суми получават точно 1100 души в Русия - това са хората, които имат високото звание "Герой на Русия". Според официалната справка:
"каждому Герою России положено по 63 708 рублей в месяц (на 08.2019) от государства"
Освен това героите имат право и на привилегии, но за да ползват привилегиите, поне повечето от тях, трябва да се откажат, от 63-те хиляди рубли (около 900 евро). Например, ако искат безплатна зъбна протеза и помощ за плащане на комуналните услуги - трябва да се откажат от тия 900 евро.
Имат право също на безплатно лечение (без зъболечение), освобождаване от данъци и безплатен надгробен камък.
Но инвалидите, ветераните и пр категории граждани - не получават по 900 евро, а в 5-10 пъти по-скромна пенсия. И тези 20 евро "добавка", със 137 рубли за санаториум и няколкостотин рубли за транспорт, очевидно са подигравка с тези хора.