каква парочистачка използвате

  • 9 241
  • 9
  •   1
Отговори
9 юни 2014, 12:30 ч.
  • Мнения: 447
Здравейте скъпи мами и домакини Simple Smile Наскоро се навих да си купя парочистачка, защото ми омръзна да мъкна нагоре-надолу кофите с моп-а, пък и скоро коремът ми ще порасне толкова много, че няма да мога да минавам през вратите  Joy и така...изчетох доста материал, и отсях две марки: Karcher 1020 и Shark pocket pro , шарк-а ми го препоръча една позната, която го има от скоро и ми каза че е изключително доволна, а керхер-а го чета тук от форумите из нета.
Та въпросът ми е: някакви впечатления от това кой какво използва, и някой използва ли някоя от горе споменатите марки за да изкаже мнение Simple Smile
Благодаря ви   bouquet

# 1 10 юни 2014, 17:27 ч.
  • Мнения: 18 993
Записвам се и аз да следя темата. Установиха ми алергия към прах, но имам непоносимост и към препарати, и ми препоръчаха да си взема парочистачка, тъй като в моя случай е най-безвредна, а не съм запозната. Благодаря предварително на споделилите.

# 2 13 юни 2014, 19:45 ч.
  • Мнения: 21
И аз се записвам, защото съм на тази вълна.
Karcher 1020 съм набелязала, още умувам.

# 3 14 юни 2014, 09:23 ч.
  • Мнения: 447
Ами да се похваля вече, вчера се сдобих с Shark-а, още щом се прибрах го пробвах, хавлиените приставки се слагат много лесно (има две правоъгълни и две триъгълни хавлийки, и една с по едри косми), парата се изпуска като натискаш шарк-а надолу, т.е. като даваш напред-назад да чистиш и той пуска парата, не е с копче, което е добре според мен, да не ти измалява ръката. Измих си паркета и в трите стаи, грам вода не пусна, само влага остава. Сложих около 400г. вода и си измих всичките стаи. Доволна съм за сега, нямам база за сравнение, с друга парочистачка, но за сега тази е точно това, което ми трябва Simple Smile

# 4 15 юни 2014, 14:04 ч.
  • Мнения: 18 993
Аз ги гледах и ми се струва, че Karcher предлагат много повече за едни и същи пари от Shark. Функциите и параметрите на втората, която май струва над 300 лева, са като за Karcher от най-ниския клас за 100-200 лева. Просто тия уреди от типа на ВС телешоп са много оскъпени. А в по-високия ценови клас пък нещата нямат изобщо място за сравнение.

# 5 16 юни 2014, 08:35 ч.
  • Мнения: 447
Цитат на: кукумицинка в нд, 15 юни 2014, 14:04
Аз ги гледах и ми се струва, че Karcher предлагат много повече за едни и същи пари от Shark. Функциите и параметрите на втората, която май струва над 300 лева, са като за Karcher от най-ниския клас за 100-200 лева. Просто тия уреди от типа на ВС телешоп са много оскъпени. А в по-високия ценови клас пък нещата нямат изобщо място за сравнение.
И аз по принцип на тв рекламите не им хващам вяра изобщо, но специално за този шарк ми се оправдаха очакванията. А за Керхер-а съм съгласна, че ще е и той добър все пак това е професионална техника за почистване, но аз като почна да се колебая дълго време и накрая нищо не купувам  newsm78 , за това избрах един от двата варианта, които си бях набелязала и го купих, защото иначе и без него щях да съм  Mr. Green
А иначе аз си взех по-малкия вариант който е 200лв, тъй като по-скъпия вариант има и прикачена към него малка парочистачка (тип ръчна), но аз вече имам малка и за това не ми трябваше подобния вариант.

# 6 27 юни 2014, 15:49 ч.
  • Мнения: 953
А този тип парочистачки, чрез влагата не вредят ли на ламината ?

# 7 30 юни 2014, 17:49 ч.
  • Мнения: 6
Имам кехер SC1020 - добра машинка но не е това което очаквах - ползваме я предимно за чистене на прозорци и веднъж годишно за минаване на фугите в баня/хол. Вършу работа единствено с малката четка за фуги или без приставка въобще  - така парата е нсй-голямо налягане - в момента в който навържеш тръбите парата докато пропътува до четката става единствено да освежиш килимите - горе долу колкото и прехваления стийм моп/шарк покет и др. разновидсноти на телешоп
Микрофибърките в комплекта сдадоха багажа относително бързо но хубавото е че може да закачиш всякаква кърпа - има си щипки на четката и не е като на стария стийм мопа само с триъгълна форма. Ламинат не смеем с него понеже от време на време прокапва повече и всичко става във вода.
Чистила съм и печката но отново със съмнителен ефект - обилно пръскам с препарат и тогава с парочистачката - поне ми спестява търкането на ръка.
Като цяло уредът не е лош, може би аз очаквах чудеса - с размерите на обикновена прахосмукачка е и с всички тръби приставки и чудесии си заема място така че ако свободното пространство ви е кът замислете се за комбиниран уред може би илиза по-компактна парочистачка

# 8 6 фев. 2015, 15:55 ч.
  • Мнения: 953
Цитат на: bordiur в пн, 30 юни 2014, 17:49
Имам кехер SC1020 - добра машинка но не е това което очаквах - ползваме я предимно за чистене на прозорци и веднъж годишно за минаване на фугите в баня/хол.
а отделна приставка ли закупихте за чистенето на прозорците?

# 9 7 фев. 2015, 11:51 ч.
  • Мнения: 21
Аз купих отделна, но една от приставките в комплекта върши също добра работа за почистване. Ако имаш от обикновените гумени чистачи за вода, можеш да си спестиш разхода за допълнителна приставка за прозорци.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата