туй за феминизма има сведения , че го е имало и по римско време. а пък е почнал още от 18 век на сам.
туй вярно ли е?
туй вярно ли е?
- Публикувана: 5 авг. 2014, 07:47 ч.
- Последно мнение: 2 септ. 2014, 16:39 ч.
МЪЖЕТЕ СА НА ИЗЧЕЗВАНЕ
Тънкия намек за бащата в балада нещо.... Нали се сещаш , че таткото не може да си направи деца сам? 
Да де, ама и майката не може да си направи деца сама. Някой татко ще трябва да и ги направи.
) и да не остане и следа.Скрит текст: Явно не, тъй като грозен мъж/гадже не съм имала. Тъкмо напротив. Имам отлични попадения откъм красота, ако това е толкова важно.
Мъжът ми също не е за изхвърляне.
Дъщеря ми е хубава, благодарение на неговите гени.
хубостта в природата има друга цел от тази в едно държавно общество.
хубостта в природата е да се примамят колкото си може повече мъжки да те чифтосат. тоест с хубостта си ти си признаваш , че имаш някакъв друг недостиг.
хубостта не е гаранция , че ще си здрав. а е гаранция че в държавно общество ще оживееш. защото държавата издига в култ красотата.
а природата търси точно обратното , различието и гарантира преживяемостта.
И последно,жените плашат ли се от красиви мъже? 
Мъжът ми също не е за изхвърляне.
Дъщеря ми е хубава, благодарение на неговите гени.хубостта в природата има друга цел от тази в едно държавно общество.
хубостта в природата е да се примамят колкото си може повече мъжки да те чифтосат. тоест с хубостта си ти си признаваш , че имаш някакъв друг недостиг.
хубостта не е гаранция , че ще си здрав. а е гаранция че в държавно общество ще оживееш. защото държавата издига в култ красотата.
а природата търси точно обратното , различието и гарантира преживяемостта.
Нека ти напомня, че не живеем "в природата".
За Херкулес : замисли се (ако можеш), точно в какво състояние са страните, за които говориш ("в които жената струва колкото една коза или крава")
Според мене не е важна толкова външността а качествата. Един мъж трябва да може да бъде истинска опора и да желае да се грижи за жената да я цени и уважа, всичко друго са празни приказки. Каква полза от празен егоцентричен и егоестичен красавец който знае че има успех сред жените и обича "многообразието от жени"? Разбира се идеалният вариант е красив и много интелигентен мъж който държи на жената до себе си! Ама май тези мъже са само по сериалите.
kgb007... Tц, тц, тц...
То бива комплекси, бива, ама чак пък толкова...
На патология ми мирише, мхм...
То бива комплекси, бива, ама чак пък толкова...
На патология ми мирише, мхм...
И аз така мисля. Тия жени напоследък са все патологичен случай. Изведнъж си помислиха че са мъже.
Тънкия намек за бащата в балада нещо.... Нали се сещаш , че таткото не може да си направи деца сам?
Да де, ама и майката не може да си направи деца сама. Някой татко ще трябва да и ги направи.
) и да не остане и следа.Не е луд който е изял баницата, а този който му я е дал.
Жените нямат избор - мъжете се изп***растиха и им е удобно да бъдат жени. Всеобщо е схващането, че първичните им полови белези са достатъчни, за да се самоокачествят като представители на "силния пол".
Аз се уредих, но изпадам в ужас като си помисля какво ще ни доведе вкъщи дъщерята. Така, както върви новото поколение...
Аз се уредих, но изпадам в ужас като си помисля какво ще ни доведе вкъщи дъщерята. Така, както върви новото поколение...
Скрит текст: Явно не, тъй като грозен мъж/гадже не съм имала. Тъкмо напротив. Имам отлични попадения откъм красота, ако това е толкова важно.
Мъжът ми също не е за изхвърляне. Дъщеря ми е хубава, благодарение на неговите гени.
хубостта в природата има друга цел от тази в едно държавно общество.
хубостта в природата е да се примамят колкото си може повече мъжки да те чифтосат. тоест с хубостта си ти си признаваш , че имаш някакъв друг недостиг.
хубостта не е гаранция , че ще си здрав. а е гаранция че в държавно общество ще оживееш. защото държавата издига в култ красотата.
а природата търси точно обратното , различието и гарантира преживяемостта.
И последно,жените плашат ли се от красиви мъже?
Мъжът ми също не е за изхвърляне.
Дъщеря ми е хубава, благодарение на неговите гени.хубостта в природата има друга цел от тази в едно държавно общество.
хубостта в природата е да се примамят колкото си може повече мъжки да те чифтосат. тоест с хубостта си ти си признаваш , че имаш някакъв друг недостиг.
хубостта не е гаранция , че ще си здрав. а е гаранция че в държавно общество ще оживееш. защото държавата издига в култ красотата.
а природата търси точно обратното , различието и гарантира преживяемостта.
Нека ти напомня, че не живеем "в природата".
За Херкулес : замисли се (ако можеш), точно в какво състояние са страните, за които говориш ("в които жената струва колкото една коза или крава")
Както винаги, за жените моето изказване ще е глупост. Нека аз да ти напомня, че човекът е част от природата и животът (съществуването му) му зависи от нея.
А, състоянието на почти всички страни, където жените нямат власт с изключение на Афганистан (по обясними причини) е много по добро от нашето в момента. Дори и да изключим ОАЕ, само на балканите, ислямските страни са с по добри условия за живот.
Херки, ако искаш да ти купим еднопосочен билет за ОАЕ?
Херки, ако искаш да ти купим еднопосочен билет за ОАЕ?
Е, предпочитам те да се разпрострат до тук, че както е тръгнало, на там вървят нещата. Хубаво щеше да се бях родил там, но и тук ще се променят условията. Само трябва да почакаме.
Херки, ако искаш да ти купим еднопосочен билет за ОАЕ?
То ти има много да се колебаеш. Видяла си ти къде храчат и пръцкат. При нас и жените храчат и пръцкат и искат да приличат на мъже. А, там са по чисти от всякъде. Ако не ползват тоалетна хартия, си измиват остатъците от нечистотия и се къпят много по често за разлика от нас (вас).
Била ли си в Дубай, че така фриволно се изказваш?
Апропо:
Там не употребяват алкохол, че някой да ми го сервира със салатка, а и аз през живота си не съм се напивал. Винаги съм предпочитал безалкохолните напитки.