ВАКСИНИ - дискусия САМО за вредата от тях - тема 32

  • 104 440
  • 744
  •   1
Отговори
# 105
  • Мнения: 197
Katnis - ваксинирането не е във вената, кръвта. Не знам как попада там. Инжектираното е мускулно или подкожно. Не споря, а просто се чудя и аз как се разнася ваксината.

Mademoiselle Chocolate -http://www.zdravenchas.org/index.php?page=pages&id=81. До колкото разбирам от раната трябва да се остави да изтече кръв, после да се измие много добре с течаща вода и сапун и последно да се сложи йод или спирт. Това се прави при всички случаи. Ваксината за бяс се бие 2 пъти профилактично (първата година), после след 1год и после на всеки 5год., 5 пъти след раняване от заразено животно. Препоръчва се на хора работещи в опасна среда.
Мен веднъж ме ухапа хамстер. Казаха ми да го следя следващите 10 дни дали ще покаже признаци на болест. Хамстерът обаче избяга/изчезна някъде. Така и не направих такава ваксина. Направиха ми обаче повторна за тетанус.

# 106
  • Мнения: 94
Katnis - ваксинирането не е във вената, кръвта. Не знам как попада там. Инжектираното е мускулно или подкожно. Не споря, а просто се чудя и аз как се разнася ваксината.
Това не е сериозно, предполагам!?
Ако греша, моля посочи ми част от тялото, клетка дори, която съществува безкръвно. С други думи, наистина ли смяташ, че само венозния път води до контакт с кръвта?
И аз не споря, нито се заяждам, само недоумявам, наистина ли не се знае, че в момента в който се преодолее кожата като орган, вече е достигната и премината защитната  бариера, която майката Природа е заложила, след което се нахлува директно в кръвта?! Най-малкото всички сме си "обелвали" колената и сме го виждали с очите си, какво има да се чудиш? Shocked

# 107
  • Мнения: 99
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6342a3.htm?mobile=nocontent

Influenza Outbreak in a Vaccinated Population — USS Ardent, February 2014
---
http://www.safeminds.org/blog/2014/09/24/physicians-assessment-f … ccines-pregnancy/
---
https://www.facebook.com/NursesAgainstMandatoryVaccines/photos/a … ;relevant_count=1

Линкове за стадния имунитет, безумната ваксинация на бременни жени и правото на обществото над това на индивида (нацистко схващане за обществен ред, чрез което елита оправдава злоупотребите си и накрая всички са губещи). Понеже и нацистите навремето са казвали, че го правят за общото благо, а накрая са загинали милиони хора във войната, за това не вярвам в тази концепция. Нека всеки се замисли какви злоупотреби може да оправдае властта в името на "общото благо".
---
Нека, който се интересува, да види какво е "Martial Law" в САЩ - https://www.google.bg/search?newwindow=1&espv=2&q=martia … 3.288.o0WNyFY8S8Q  

http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/martial+law
http://en.wikipedia.org/wiki/Martial_law
https://www.youtube.com/watch?v=dm-UZd8PIMI
---

И нека се замисли защо всички правни рамки гарантират индивидуалните права на индивида, а не общото благо и какво би станало, ако беше обратното. И защо изобщо е измислен документът Конституция, който непрекъснато се погазва, но все пак е хубаво, че го има.
---
Цитат
Dr Daniel H Duffy Sr - Pharmaceutical Terrorism and Mandatory Vaccination - The very first words of the Nuremberg Principles issued following the Second World War and designed to outlaw Nazi medical experiments for all time were: “The voluntary consent of the human subject is absolutely essential." Failure to stem the present tide of invasive compulsory medical procedures result in terrible consequences downstream as these forces grow more powerful and more oppressive. We will eventually experience total loss of our freedom to determine ours and our family’s own destiny, not only in health matters but in all forms of living. Political power breeds more power – the system is out of control and must be brought back under control. Controversial mandatory medicine, especially mandatory vaccines must be stopped. This socially malignant situation is under the control of the educated, ruling classes, particularly that part of the scientific community (NIH, CDC, FDA, AMA etc.) exerting influence on government policy. Mandatory vaccination is the most repugnant idea ever put forth by organized medicine. It gives the government power to invade our most private space, our bodies. This is the most private domain of the citizen, their own body! Mandatory vaccination puts one in mind of the eugenics of Nazi Germany. The demand to yield to MANDATORY injection of a foreign substance into a human body under circumstances that highly intelligent specialists in all fields of scientific endeavor consider to be, at the very minimum, highly controversial, cannot AND WILL NOT be tolerated.

http://www.shirleys-wellness-cafe.com/Children/Drugs.aspx
http://www.whale.to/m/duffy.html
---
Аз бих добавил, че с тези си принудителни мерки, медицината много се отдалечава от това, което би трябвало да бъде - грижа за пациента. Вече прилича много повече на силова институция, подобна на полицията или армията. Само че за разлика от полицията и армията, съвременната медицина нахлува насилствено в живота ти и без да си я викал. Нахлува в живота ти и без да си престъпник. Медицината се фашизира и това се вижда най-добре в САЩ. Там не са само ваксините, а всякакъв вид рекет с лекарства. Принудителни лечения и лекарства за децата иначе се отнемат родителските права. Масово ги тъпчат с психиатрични лекарства.
---
Ето какво става, когато откажеш да дадеш психиатрични лекарства на детето си. Екип на спец частите, бронетранспортьор, насочени пушки към къщата, а вътре са... една жена и дъщеря и. Една жена, която не иска да дава психиатрични лекарства на детето си. Откъсите от клипа, са от американските телевизии.

https://www.youtube.com/watch?v=6hIlo7KD2L0
---
P.S.  Тази сутрин по телевизията видях реклама на ротавирусна ваксина. Поинтересувайте се кой е Пол Офит и колко милиона е спечелил от тази ваксина. И като изгледате клипове с него в интернет, дали Ви се струва честен човек и дали бихте инжектирали нещо, направено от него в тялото на себе си или децата си. Понеже намирам рекламата на ваксини за нещо доста неетично, ще предоставя две решения на Етичната комисия, по казуси за предишни ваксини.

http://www.nss-bg.org/read_concl.php?id=163
http://www.nss-bg.org/read_concl.php?id=137

Така е, рекламите са подвеждащи и заблуждаващи и не дават на хората възможно най-добрия избор дали да ваксинират децата си или не. Когато обаче ваксините влязат в задължителния имунизационен календар, това няма да има никакво значение, защото избор просто няма да има и няма да има значение дали хората ще имат информация за ваксините или не. Те просто ще бъдат глобявани, със спрени детски надбавки и прочее, ако откажат да инжектират поредния коктейл в телата на децата си.

Намирам рекламите на ваксини за особено неморални и неетични, предвид напрежението в обществото по този въпрос и предвид това, че същите тези ваксини, които се рекламират, рано или късно ще има опит да бъдат направени задължителни.

Може да се рекламират лекарства и ако човек има нужда от тях, да направи своя информиран и свободен избор, дали да ги вземе или не, но не и ваксини. Това е лично мое мнение, разбира се.
---
Предполагам, че ваксината, на която видях реклама сутринта е Rotarix. И изненада - Етичната комисия има решение и за нея.

http://offnews.bg/news/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B … D0%B8_255454.html

http://www.nss-bg.org/read_concl.php?id=161

Има препоръка рекламата да бъде преработена. Предполагам са я преработили и сега рекламата е пусната по телевизията в доста по-постен вариант, без гръмки твърдения, които не могат да бъдат доказани и всяване на страх от болести.
---
Какъв извод аз си правя от всичко, което изчетох и видях по темата:

Трябва да има непрекъснат отпор на фанатичния начин, по който се налагат нови и нови ваксини. Да, не става бързо. Идва една ваксина, влиза в препоръчителния имунизационен календар, после в задължителния чак след 2-3 години... Но после идва нова ваксина, и още една, и още една... Целта е в приспивно темпо, отвличайки ни вниманието, да стане всичко това, така че да не срещне масиран отпор и тихомълком, след някое друго десетилетие да осъмнем с още 10 ваксини в задължителния имунизационен календар.

Хора, които казват, че бебето може да издържи  10 000 ваксини наведнъж са радикални ваксинови фанатици и от тях не може да се очаква нищо друго освен разширяване на ваксиналния обхват. На всичкото отгоре това е мисъл на Пол Офит, както и това, че живака в майчината кърма бил повече отколкото във ваксините. Дори и не могат да измислят нещо сами.

Последна редакция: вт, 04 ное 2014, 16:16 от nasko_n_55

# 108
  • Мнения: 99
http://www.zdravedae.com/news/increased-cases-of-non-mandatory-v … ccines.aquasource

Нарастват случаите на отказ от задължителни ваксини

Статия отпреди един ден...
---
Цитат
Повече за голямата обществена дискусия може да прочетете и на страниците на „Здраве да е“, където преди известно време стартирахме дебат „За или против ваксините“.  А ето и цялостната позиция на д-р Кантарджиев по въпроса: http://www.zdravedae.com/news/dr-todor-kantardzhiev-to-refuse-va … -crime.aquasource

Редакция от моя страна - те не са стартирали дебат "За и против ваксините", а са стартирали дебат ЗА ваксините и защо е престъпление да ги отказваш. В този сайт даже трият коментарите, които не им изнасят.  На всичкото отгоре тези хора си позволяват да обиждат българските майки, заради това, че се съпротивляват срещу отказа на здравните власти да зачитат телесната неприкосновеност на децата им и това е върха на извращението и цинизма.

Д-р Тодор Кантарджиев: Да се отказват ваксини е престъпление

Цитат
Д-р Кантарджиев даде пример с едно дете, което е заболяло от менингит. Оказало се, че майката, която има три деца, е отказала ваксини за всичките. „Трябва ли да бъде тази жена подведена под отговорност”, пита докторът. По думите му отказът от ваксини е „психология на интелектуалката, която чете интернет”.
---
И така, ваксинаторите отново са безмилостни. Кога е въведена ваксината за менингит. Отговор - 2010 година.

http://kenguru.bg/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8+%D0 … 9SbIpWzYhePgNe-IJ

Дата на статията: Ноември 2009

Колко от вас или някой, който познавате са заболели от менингит през годините? Точно както Ви казах - борбата трябва да е да има непрекъснат отпор срещу разширяващите се, така наречени, имунизационни календари. Всяка една ваксина, която сега НЕ Е в календара, след като попадне там, вече ще е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ да я откажете, защото Боговете, повелителите на човешките тела - БЪЛГАРСКИТЕ ЗДРАВНИ ВЛАСТИ, така са решили.
---
P.S.  Няма да е зле още отсега да кажат коя ваксина ще е престъпление да откажеш в бъдеще - ротавирусната, на която и въртят реклами сега, след сигурно сто редакции от етичната комисия, тази за Хепатит А, противогрипната или може би ваксината срещу ЧПВ вируса, защото държавата трябва да има монопол и върху секса.

И искам много дебело да подчертая, че те НЕ НОСЯТ отговорност за каквито и да било странични реакции от ваксини, при непрекъснато разширяващите се имунизационни календари. Те са циници, защото дават за пример САЩ, но дори и там съществува отказ по религиозни причини, както и някаква система за обезщетяване на жертвите на ваксинацията, колкото и да е ясно, че е пълна пародия.

У нас няма нищо - казват в Европа ваксините не са задължителни, но детето ти не може да отиде на детска градина без ваксини. Е, и у нас не може, но въпреки това родителите биват глобявани, след това ги обвързаха с детските. Сега остава само затвор да въведат. Медицината се фашизира и милитаризира. Това е една силова структура, която вече няма нищо общо с изначалното си предназначение.
---
Даже бруталността им стигна дотам, че да рекламират и ваксини от задължителния имунизационен календар. Не стига, че се гаврят с хората и не им дават право на отказ, ами си рекламират и ваксината.

http://krutata.blog.bg/politika/2013/06/25/zashto-se-reklamira-v … zacionen-.1123834

Защо се рекламира ваксина от задължителния имунизационен календар?

Само че има жалба срещу ваксината и рекламата е свалена от ефир, от Етичната комисия няколко месеца по-късно.

http://www.nss-bg.org/read_concl.php?id=163

Решение

Цитат
Етичната комисия намира жалбата за основателна по отношение на нарушение на Националните етични правила за реклама и търговска комуникация в Република България.
---
Убеден съм, че Хипократ много би се срамувал, ако беше жив и можеше да види какво става в медицината сега. Казвам това, защото всичките тези, които правят подобни изказвания, са дали Хипократова клетва.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82

Цитат
Хипократ (на гръцки: Ιπποκράτης) е най-великият лекар на Античността, още наричан баща на медицината и смятан за една от най-значими фигури в областта на медицината. С името му се свързва Хипократовата клетва. Известни Хипократови принципи са На първо място не причинявай вреда (Primum non nocere)

Този Хипократов принцип мисля, че не го спазват. Някой, който не зачита телесната неприкосновеност на хората, не е нищо друго освен фашист, каквито и оправдания да си измисля за действията си. Повтарям се, но пак го казвам, защото те дори не се замислят за моралните аспекти на това, което вършат и за факта, че хората имат достойнство и са отделни личности.

Последна редакция: ср, 05 ное 2014, 14:25 от nasko_n_55

# 109
  • Мнения: 99
Обърнете внимание на тази статия. Не съм от Атака, не съм гласувал за тях и не правя никакви агитации, понеже изборите вече отминаха, НО вижте това:

http://www.vestnikataka.bg/2014/10/%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B … 1%82%D0%BF%D0%B0/

Цитат
Родителите да решават сами дали да имунизират децата си, искат патриотите

В 43-то Народно събра­ние АТАКА отново ще предложи законо­дателни промени за отпадане на задължителни­те ваксини при децата. Това заяви от парламентарната трибуна по време на блиц – парламентарния контрол в сряда зам.-председателят на партията Десислав Чуколов. Изказването на националиста беше по повод изслушване­то на служебния министър на здравеопазването Мирослав Ненков за липсата на полива­лентна ваксина за децата, която е в задължителния имунизационен календар.

Чуколов констатира, че ваксините на теория не са за­дължителни, но на практика са. Ако родител не постави необходимите инжекции на отрочето си, то няма да бъде записано на детска градина, училище или няма да бъдат изплащани социални помощи за него. Това всъщност прави имунизирането задължител­но.

Депутатът настоя да бъ­дат спазвани правата на па­циентите, определени в Хар­тата на основните права на ЕС, както и в Конвенцията за правата на човека и биомеди­цината.

На свой ред депутатът от АТАКА проф. Станислав Ста­нилов се възмути от отказа на министъра да назове име­ната на фирмите и техните собственици, от които дър­жавата трябва да закупи не­обходимите ваксини. Ненков се оправда с юридическия си съветник, който настоял да не се казват компаниите, за да не им се прави „реклама”. На това обяснение проф. Станилов беше категоричен, че „…тук е Народно събра­ние, а не медия, и ние държим да знаем кой какви игри иг­рае”. Патриотът заподозря и сформирането на картел. Той отново акцентира вър­ху това, че „отношението на АТАКА към ваксините е такова, че винаги е държала родителите лично да вземат решение и те да имат по­следната дума”. Според него те ще вземат собствено ре­шение, ако са добре инфор­мирани.

Между другото за втори път внасят такова предложение и предполагам, че отново ще бъде отхвърлено, но интересно да видим коя партия как ще гласува. Статията е нова - отпреди едва пет дена.

Последна редакция: ср, 05 ное 2014, 14:38 от nasko_n_55

# 110
  • Мнения: 99
Внимание, внимание! Екстремна форма на медицински фашизъм отново!

http://media.framar.bg/%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B … D0%BB%D0%BD%D0%B8



Предлагат противогрипните ваксини да станат задължителни    от дата: 04-11-2014 г.
---
За втори път се чува това предложение. Да извадим обаче някои цитати, след като беше предложено първия път...

http://www.silnabulgaria.com/tag/%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%BF/  27 окт. 2014

Цитат
Като пример за нереалистични неща специалистът (проф. Мира Кожухарова) посочи исканията за задължителното имунизиране на всички лекари срещу грип. Тя отбеляза, че това звучи доста бомбастично и напомни, че навсякъде по света ваксинацията е препоръчителна. Според нея трудно може да се говори и за имунизация на всички рискови групи, а НЗОК да плати за това.
---
http://bnt.bg/predavanyia/zelenata-linejka/ochakvajte-zelenata-l … a-3-oktomvri-2014

Ваксините, без които европеецът не може (сиреч да се отказват е престъпление), но противогрипната ваксина да си я слага само, КОЙТО Е УБЕДЕН, че трябва. Има го и това в предаването. Ще видим колко ще си спазят обещанията.

Да не стане така, че следващата ваксина, която ще е престъпление да се отказва, ще бъде противогрипната.

# 111
  • гр.София
  • Мнения: 243
Здравейте, ние вчера бяхме при педиатъра и питах специално за противогрипните ваксини. Според нея това са само журналистически писаници и нямало да стават задължителни.....за сега  Rolling Eyes

# 112
# 113
  • Мнения: 99
Офанзивата за противогрипните ваксини продължава...

http://agroplovdiv.bg/31279/%D0%B4-%D1%80-%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0% … 0%BF%D0%BE%D1%80/

Цитат
Д-р Атанас Мангъров: Ако вярвате в непорочното зачатие, може да се лекувате с хомеопатия

Доцентът иска да ни каже, че 98% от българите вярваме в непорочното зачатие, тъй като не използваме техните вълшебни противогрипни ваксини.  Simple Smile

# 114
  • Мнения: 4 753
Цитат
Д-р Атанас Мангъров: Ако вярвате в непорочното зачатие, може да се лекувате с хомеопатия

Нещо против Църквата казва май...  Laughing

# 115
  • weiter, weiter, ... weiterstadt
  • Мнения: 18 076
Цитат
Д-р Атанас Мангъров: Ако вярвате в непорочното зачатие, може да се лекувате с хомеопатия

Нещо против Църквата казва май...  Laughing

веднага да се прати това изказване на хард-лайнерите в Църквата, че да го анатемосат  Mr. Green

# 116
  • Мнения: 99
Ама гледайте Вие какво открих още. Освен Библейски символики, имало и заиграване с географските понятия...

Цитат
Доц. д-р Атанас Мангъров, завеждащ детското отделение към Инфекциозна болница:

Балканско невежество е да не се ваксинираме против грип

http://www.monitor.bg/article?id=449007

P.S. Дотук разбрах само, че 2% от българите се ваксинират срещу грип, което означава, че 98% са невежи балканци, вярващи в непорочното зачатие...

# 117
  • Пловдив
  • Мнения: 45 418
 hahaha ужасТ...

# 118
  • Мнения: 6 971
Здравейте!

Търся връзка с родители, минавали комисия за освобождаване от ваксини в Бургас при доктор Василева - Попова. Тя каза, че работи само с епикризи, а при моето дете много неща не са диагностирани официално с епикриза и исках педиатърката която следи детето да ги напише и да представя нейното становище, но Василева категорично каза, че не иска бележка от педиатър. Детето тръгна на училище. Сестрата се запозна със здравословната му история и напълно ме подкрепя в решението да не ваксинирам, но говорихме, че е добре да представя решение на ЛКК. След реакцията на Василева, че работи само с епикриза се съмнявам, че наистина ще се запознаят с историята на детето и вероятно ще ми откажат официално да го освободят. Бих сложила само противотуберкулозна ваксина, тъй като се използва в онкологията /детето вече 4г. живее с туморно образувание за което се предполага че е доброброкачествено като първото, отстранено оперативно/, но пък детето никога не е в състояние което да определя като напълно здраво.
Ако мина комисия и ми откажат вероятно ще подадат сигнал, че не ваксинирам детето и ще ме санкционират.
Какви са наказателните мерки за отказ от ваксиниране и ако става въпрос за глоби - за всяка ваксина поотделно ли глобяват /горе-долу в какъв размер са глобите/ и колко пъти могат да ме глобят ако продължавам да не поставям ваксините за които вече са ме глобили.

А по темата ще изложа два факта. Първия тумор на детето ми  се появи за една нощ /видимата на повърхността на тялото част от него/ около 20-на дни след поставяне на ваксината която се прави след навършване на годинка. Детето беше напълно здраво и никога не беше боледувало преди това. Пак около 20-на дни след поставяне на ваксината при навършване на годинка на дъщеричката на братовчедка ми, напълно здраво дете, същото отказва да се храни, вземат го в бургаската болница, като не допускат майката да остане с него и на 01.01 й се обаждат да я уведомят, че детето е починало. В смъртния акт пишело атипична пневмония - същата диагноза като тази на бебето от Стара Загора, което беше починало след поставяне на ваксина и за което вдигнаха шум по медиите.
Шестото ми чувство е категорично, че не трябва да поставям ваксини на детето си.

# 119
  • Мнения: 4 753
Рори72, според чл. 20 на Наредба 15 за имунизациите в РБ "Отлагането по медицински противопоказания за срок, по-дълъг от три месеца, се извършва с решение на областна специализирана комисия." и "Комисията по ал. 3 се определя ежегодно със заповед на директора на РЗИ и включва епидемиолози от РЗИ, педиатри, невролози и инфекционисти. Председател на комисията е представител на РЗИ. В работата на комисията председателят има право да привлича за участие и други специалисти по профила на заболяването, по повод на което се предлага отлагането.".

Та каква е тази Василева - Попова?

Общи условия

Активация на акаунт