Re: Електронни четци - IV

  • 15 786
  • 779
  •   1
Отговори
# 555
  • Мнения: 12 477
Супер си е осветлението на PW. Не го заменям за нищо, никакво блестене не усещам. Когато бях с обикновения модел, нощната лампа ме дразнеше повече, да не говорим, че осветява и цялата стая.
Чела съм три години на нощна лампа и лампички за четене. Лампичките за четене не могат да осигурят това равномерно осветление, което дава подсветката.
И пак да кажа за "непълното изключване на осветлението". Да, намаля се, а не се изключва напълно, но по никакъв начин не може да разберете, че има осветление, когато е на най-ниска степен. Сега, ако човек почне да си внушава, че му свети, най-вероятно ще почне да вижда сенки и отблясъци. Аз например разбрах, че осветлението не се изключва напълно, когато отворих Киндъла в напълно тъмна стая. Но пък при пълно затъмнение никой не стои с намалено осветление, нали?
Аз не съм против подсветката, но да има възможност да се изключва напълно, а не както при първият PW - само да се намаля.
И на новия PW не се изключва напълно, но се намаля до такава степен, че с невъоръжено око не може да видиш, че го има, освен ако не си в напълно тъмна стая.
Подкрепям напълно, защото съм имала и PW1, и PW2! Наистина при първия не може да се намали напълно, но при втория е точно както го описва Ясмина.  Peace Сега Kindle Voayage ще има сензор за околната светлина и мисля, че ще е много удобна тази автоматична функция, но ще пиша след няколко дни вече лични впечатления. Wink

А по повод четенето на таблет, аз се раделих вече с моя PW, подарих го в очакване на новия, но реших да прочета междувременно една книга на таблета. Използвах много хубава програма за целта Cool Reader със страхотни опции и възможности, но въпреки това ми беше терсене, едва си прочетох книгата, че беше и около 600 стр. Определно очите ми не се чувстваха добре, сравнявам с над 100 прочетени книги на четец. Така, че ми е странно въобще обсъждането на това сравнение, дори и по-обикновения четец е по-добър за четене от таблет. Peace
Чета и хартиени книги, вкл. и в момента, съответно и на лампа, е, как да кажа, че ми е по-добре, не е! Няма го и удобството да се събудя по някое време през нощта или рано сутрин и да си отворя четеца и кротичко да си чета без да преча..

Именно, щом от компютъра му се изтормозват очите, от четец с подсветка ще е същото. Идеята на четеца е да имитира хартиена книга и да не изморява очите. Има ли подсветка, той става като таблет или телефон...
Не е точно така. Четцитеса с e-ink екран, т.е. електронно мастило, което не изморява очите. То е причината да не се изморяват, няма връзка със светлината.
Твърдения като това на penelopy са много подвеждащи за неинформирани хора, на които им предстои да избират четец, внимавайте какво пишете и твърдите, без да сте сигурни! Добре, че Не се сърди, човече уточнява! Peace

krem4et0, може би "краткото ти съприкосновение" с PW наистина е било кратко. Wink Дай му шанс! Разбира се, всеки има право на предпочитания! Hug

Просто дискусията стана ЗА и ПРОТИВ подсветка, че дори и вредна за малко да се изкара.. Нека всеки прецени сам за себе си, според това кога основно ще чете! Но хайде да не отричаме хубавите и полезни неща, просто защото можем и без тях!
Подсветката е такова уникално творение, че чак ми е абсурдно сравнението с щипки, лампи и лампички. Разликата е от земята до небето.
Peace

Последна редакция: сб, 29 ное 2014, 09:37 от Сиси ♥♥

# 556
  • Варна
  • Мнения: 3 323

А подсветката не уморява ли очите? Първите Киндъли бяха без подцветка, че да не се уморява зрението. То ако ще е с подсветка чак се чудя таблет ли да си взме... Rolling Eyes
Подсветката не е на същия принцип като при таблетите и компютрите. Всъщност "подсветка" не е точно казано, по-правилно е да се каже "вградено осветление". По рамката на екрана на четеца има вградени "лампички", които насочват светлината равномерно към екрана и четящият вижда отразената светлина, както когато чете на нощна лампа. При таблетите светлината образно казано идва от екрана.

# 557
  • Мнения: 46
Сега чета само на четеца или на компютъра. Чета много и предимно вечер - проблеми с очите нямам.

Само да те попитам, понеже не съм имал таблет, защо на компютър е по-добре от таблет?

# 558
  • Мнения: 224
Юли Кре благодарности.

# 559
  • Свищов
  • Мнения: 1 074
Сиси ♥♥ , аз съм повече от доволна от моят Тъч и не го сменям с нищо. Ако сдаде багажа, ще взема нещо от типа на PW2 или Voyage да имам възможност за избор. За сега проблемът е само и единствено с батерията, която държи доста малко дни, но тя може и да се смени след време. Не обмислям покупка на друг в скоро време.

А за таблета съм съгласна, че не може да се сравни с четец. Имам от 1 седмица и това чудо на техниката и се опитах да чета на него (да не мъкна 2 устройства на работа, синхронизирах книгите си и на таблета). Буквално успях да прочета 1 страница и то при все, че са включени какви ли не опции, щадящи очите.

# 560
  • София
  • Мнения: 6 935
Само да те попитам, понеже не съм имал таблет, защо на компютър е по-добре от таблет?

Предполагам, че е от технологията на изпълнение на екрана. Не мога да кажа на какво се дължи, а само как се чувствам след употребата на двете устройства.
На таблета след 1 - 1,5 часа започват да ми се замрежват очите и да ми се размиват редовете.
Четеца ми е без осветление и за да не преча вечер чета на лаптопа. Случвало ми се е да чета (вечер на тъмно) по 4 -5  часа след като и през деня съм била цял ден пред екрана без да имам проблем.

# 561
  • Мнения: 425
Моят четец е с подсветка. Ей така, за експеримента, си включих нощната лампа и изключих подсветката, за да преценя как се вижда. Нощната лампа ми се отразяваше в екрана и отблясъка буквално ми пречеше да чета. Подсветката си я регулирам, пуснала съм я малко под половината мощност, чета си чудесно нощем.

# 562
  • Мнения: 57
Здравейте,

Някой има ли впечатления от KOBO Aura?

Поздрави

# 563
  • Пловдив/София
  • Мнения: 92
До преди седмица и аз четях главно на таблет вечер и на телефона през деня,много ми се натоварваха очите от таблета.На компютъра не мога да чета,ще се изкривя на този стол  Crazy.
Новичкият Киндъл върви перфектно и не се разделям с него. За подсветка не съм мислила,за сега си ми е ок и така.

Последна редакция: сб, 29 ное 2014, 21:13 от koon

# 564
  • Мнения: 2 918
Да не би да са спрели от продажба Нук симпъл тъч? Не го намирам никъде из сайтовете  newsm78 Дебна за намаление, ама няма май засега.

# 565
  • Мнения: 3 541
Да не би да са спрели от продажба Нук симпъл тъч? Не го намирам никъде из сайтовете  newsm78 Дебна за намаление, ама няма май засега.

http://olx.bg/nov-chetets-nook-simple-touch-protektor-i49267127

Обявата е от днес и цената е добра

# 566
  • Мнения: 12 477
Имам си вече Kindle Voyage!! bowuu Влюбих се от пръв поглед!  Heart Eyes Като го разцъкам, почувствам повече, ще напиша по-конкретни впечатления. Сега исках просто да споделя радостта си с вас! Hug

# 567
  • Стара Загора
  • Мнения: 2 778
Честито Simple Smile
 Моят чак  след празниците ще е при мен.

# 568
  • София
  • Мнения: 6 225
Сиси ♥♥ , честита ти любов  Mr. Green! Със здраве да го ползваш и все готини книги да четеш на него. С интерес ще чакам да споделиш първи отзиви.

Аз много си харесвам моя Киндъл 3 (с клавиатурата), но забелязвам първи признаци на скапване на батерията.
Когато беше нов, стоеше по 2-3 седмици неизползван, ако имам хартиени книги и батерията не мръдваше, но вече не е така.

# 569
  • Мнения: 4 523
Аз много си харесвам моя Киндъл 3 (с клавиатурата), но забелязвам първи признаци на скапване на батерията.
Когато беше нов, стоеше по 2-3 седмици неизползван, ако имам хартиени книги и батерията не мръдваше, но вече не е така.
Какви са?
От колко време го имаш?
И ... Нов ли?   Confused
Сменя ли се батерията и колкото нов ли е цената?

Аз съм с Nook simple touch Glowlight , но ми е интересно.
 Grinning

Общи условия

Активация на акаунт