Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?

Ами ха де, двойният аршин, през собствения поглед, можем да оправдаваме алчността, когато стои зад такава силна и подредена страна като Германия. Който вярва, че немеца е забогатял с честен труд е наивник. Забогатял е с ум как да придърпва повече към себе си и как да внуши дисципллина и изпълнение в народа си. Те го могат това от времето на Хитлер.
 Като цяло основната идея на Германия за създаването на ЕС? Ценности? Лични интереси, собствено облагодетелстване, желание за господство над Европа, ама нещо другите взеха да се пробуждат и да я разцепват.
 Няма как да събереш грък, българин, германец и англичанин под една шапка, привидно работи, но в реалност само за ползите на силния. Винаги е било така и така ще бъде.
 Популе, комунизмът ми е слабо познание, не мога да навлизам в материята му, а и не ми е нужно.

Заповядай :
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0% … D0%B7%D1%8A%D0%BC

Според марксистката теория (философско-историческа система с претенции за научност,[2]), комунизмът е етап от историческото развитие, който възниква като неизбежен резултат от развитието на производителните сили, предизвикващо свръхизобилие на материално богатство и даващо възможност за разпределение, основано на нуждите („от всекиго според възможностите, всекиму според потребностите“), и за обществени отношения, базирани на свободното сдружаване на индивидите.[3] Според марксистите социализмът е преходен етап между капитализма и същинския комунизъм. Ленинизмът извежда на преден план въведената още от Маркс и Енгелс концепция за партията-авангард: централизирана организация, която трябва да оглави комунистическата революция и да упражнява цялата политическа власт „в името на работниците“ по време на прехода от капитализъм към социализъм.[4]

За голямо съжаление Ленин е доразвил Маркс .

Да, строят се казваше социализъм и светлото комунистическо бъдеще така и не се дочака, защото соцът фалира, съвсем обективно при това.

Неизбежен резултат от една развита цивилизация, която е усвоила всички ресурси на планетата си, както и е превърнала битието си в самовъзобновяващо се, е точно някакво подобие на комунизъм, живот на комунален принцип.

Ето малко за делението на цивилизациите.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0 … D1%88%D0%B5%D0%B2
Скáла на Кардашев" е понятие предложена през 1964 от руския астроном Николай Кардашев за определяне на вида цивилизации в зависимост от тяхното технологично развитие. Съставена е от три категории според количество енергия, което използва дадена цивилизация.
Цивилизация от I тип: използва цялата налична енергия на своята планетата - около 1016 W. Кардашев приема първоначално, че цялата наличната мощност на Земята възлиза на 1016 W – тази стойност съответства на използваната енергия за нуждите на Земята през 1964.
Цивилизация от II тип: такава цивилизация трябва да е способна да използва цялата енергия на своята звезда или 1026 W. Това е само приблизителна стойност – нашето Слънце излъчва около 3,86×1026 W, а Кардашев говори за 4×1026 W.
Цивилизация от III тип: използва цялата енергия излъчвана от галактиката, която обитава или около 1036 W. Това равнище на енергията варира според размера на галактиката, според Кардашев това е 4×1037W.

Ние сме близо до цивилизация от I тип. След 50 години най - вероятно.

Карл Сейгън също има делене на цивилизаиите, според тяхното информационно съдържание, а не според начинът на оползотворяване не ресурсите. Цивилизациите са от А до Z.

"Сейгън се опита да определи информационното съдържание на нашата съвременна цивилизация. Вземайки предвид количеството книги във всички библиотеки по света (десетки милиони) и броя на страниците, той стигна до заключението, че в тях се съдържат около 1013 бита информация. Ако прибавим и фотографиите, ще увеличим количеството до 1015 бита. Това би ни определило като цивилизация тип H. Имайки предвид ниското ни информационно и енергийно потребление, ние сме цивилизация тип 0.7H. "

Ох, ами нали обясних вече, как в САЩ ще го построят. Когато влезнеш в ерата на машините, изкуственият интелект, които ще заменят човека и възобновяените ресурси (блага), най  - естествената последица е това, което си написала, безкласово общество с равен достъп до всички блага и ресурси. Обществото се дели на класи, защото няма за всички, ей за това се дели. То е като едно животно, което като го опитомиш и му даваш храна до края на живота му, то губи инстинктите си, само за няколко поколея ще възпиташ "цивилизовано животно". А когато това животно е способно и да се препрограмира генетично, мисля, че всякакви паралели със сегашното време са излишни.

Ама точно де.
Понеже спомена в предишнен пост за неосъзнатия комунист ще ти кажа нещо от моите лични наблюдения. Няма неосъзнат комунист. Те много добре се осъзнават. Има прикрит комунист, който се крие когато времето не е много подходящо (тоест няма достатъчно блага за преразпределяне) и се появява тогава, когато моментът е подходящ за крадене и лапане. Ако може и за трепане, защо не...
Комунист да трепе хора не се свени-Историята го е доказала много, много пъти категорично.

Говоря принципно-не става въпрос за хора от темата-да не се обиди някоя...

Дразнят се нашите комунисти от възхода на Германия неимоверно много. Даже до степен на сляпа омраза. Но знаят добре как се работи там и колко се работи.  Дразнят се от това, че Германия не е вече плячка, от която да дърпат и да лапат. Германия стана лидер на Европа и няма вече да има лапане. Свършиха тез времена...

След втората световна война Германия е на колене. И се изправя, благодарение на труда си.

Мила Зои, надявам се да разбираш, това да си умен какъв труд е.

Че българите глупави ли сме? Или мързеливи?

Българите оцеляха и се изправиха (все още не напълно) след неимоверно тежки времена.
Ако гърците бяха поставени в нашето положение, отдавна да ги няма...

Ана бел, въпреки чаршафите, не си ме отговорила на въпросите. В кой труд Маркс е казал, че цитирам " Комунизмът, истинският е едно стъпало отгоре и ще просъществува първо в най - развитата капиталистическа страна, така Маркс е казал и е бил прав"?

След като дадох определението за комунизъм според Маркс, а именно че самоцитирам се "  КОМУНИЗМА Е БЕЗДЪРЖАВНО И БЕЗКЛАСОВО ОБЩЕСТВО със свободен достъп до предметите на потребление и без наемен труд, с преразпределение основано на нуждите ", би ли ми обяснила как една така едан държава като САЩ ще стане бездържавна и безкласова, и без наемен труд. И моля без астрономи и фантасмагории за изкуствен интелект.
Бих желала теории от икономисти. Ако пък са и съвременни, още по-добре.

Zoι , нали си учила българска история. Тогава знаеш, че за изминалите 150 години, в България е имало турско владичество, балкански  и световни войни ( които губи ). Следва социализъм, а сега сме още в преход. Наистина трябва да сме  много трудолюбиви и умни, за да преодолеем всичко това.

Егати прехода 26 години, как всичките ни балкански съседи ни изпревариха икономически? И те са били разкъсвани от войни.

Ами не. Не са били толкова разскъсвани, колкото нас.
Явно не си запозната с българската история. А на Гърция само колко репарации сме изплатили-и в пари и в агънца...и...в земи...и в население-жестоко погърчвано.
Но свърши това вече. Сега и за нас ще има по-благоприятни политически времена.
Както казах-историята се върти и трябва да си корав да доживееш време, в което интересите на великите сили ще се подредят И в полза на малката ти страна.
 А българите са точно това-корави. И това е причината да ги мразят...

Историята ти е много слабо място. А за да се гордее човек с дърважата си, първо трябва да знае някакви неща за миналото й. 26 години, но за съжаление голяма част от тях ни управлява старата комунистическа партия. Ако ме разбираш. Нали знаеш какво се случи в Румъния на старите комунистически дейци.........

А може ли да ми обясниш кои балкански съседи са ни изпреварили икономически и в какво точно се отнася  " изпреварването" ? Благодаря предварително !

Изобщо не ми е слаба историята, само това не бяхте ми вменили И по отношение на историческата българска литература сигурно няма произведение, което да не съм прочела, защото я обичам.
 Ама това как ви помага в тезите не знам, то и те вече ви се объркаха- Германия, че Гърция, че ние, всъщност какво искате да кажете?
 
 

Герри, проблемът ни на нас историята ли е или некадърното управление 26 години, за да сме една от най-бедните държави на Балканите?

А може ли да ми обясниш кои балкански съседи са ни изпреварили икономически и в какво точно се отнася  " изпреварването" ? Благодаря предварително !

Проблемът ни е зависимостта от Русия. Зависимост, налагана брутално чрез убийства И насилие, и чрез издигане на корумпиран елит, чиято задача е да обслужва именно тези чужди имперски интереси.

А Гърция е била под крилото на Британия...

Какво има да си го мерим Зои. Българската история е повече от ясна. Само като прочетеш Строителите, публицистиката на Захари Стоянов, Спомените на Симеон Радев, "Руската империя срещу България" и не на последно място "На кол вода пиехме" от Благой Шклифов и картинката, бруталната картинка те удря по главата.
 Като добавим и "Карнегиевата комисия" и Македонските щуротии-то няма друга страна и народ на Балканите по-страдал от нашия.
Но съм сигурна, че ти тези книги не се ги чела.

Но  както казах времената се променят. Други ветрове духат и за България аз виждам невероятен шанс като член на ЕС и НАТО. Такъв шанс досега не сме имали.

Историята се върти, и може би малката ни страна е стигнала до поредния път, в който да застане на позициите на Германия. При целия ни ентусиазъм досега с този ход сме теглили само късата клечка. Факт е, че войните вече се водят по-скоро икономически, може този път най-после да имаме късмет - но вероятно и преди така сме мислили. Мисля, че класическите политически идеологии вече така са се размили в реалността, че е излишно да се обсъждат. Както и да го въртим, светът върви напред, едни и същи оправдания не може да се ползват безкрайно.

Герри, може да греша, но имам чувството, че като казваш ЕС, разбираш Германия. А той не е. И се надявам да не стане.