Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?

Това, разбира се, е много дългосрочна прогноза с много "ако", но не е съвсем розова откъм перспективи и мерки.  http://www.oecd-ilibrary.org/economics/policy-challenges-for-the … s_5jz18gs5fckf-en

For example, global growth is likely to slow and become increasingly dependent on knowledge and technology, while the economic costs of environmental damages will mount. The rising economic importance of knowledge will tend to raise returns to skills, likely leading to further increases in earning inequalities within countries.

Това е дори в момента положението. Няма ли технологии и наука, няма разтеж. Зависим изцяло от машините, технологиите, въобще изобретенията на ума, няма ли ги тях, повтаряме като мантра "остерити", "остерити", "остерити" и всимаме нови заеми.

Ама не е това. Проблема е в администрацията и корупцията. Даже и да няма машини, а да се работи на ръка, когато работещите хранят администрация, която нищо не администрира а само краде и расте то пак ще се стигне до "остерити, остерити"-направо до глад ще се стигне....

Технологиите напротив-те доведоха до това, че освободиха хората от неприятния и тежък ръчен труд и направиха така, че работа, преди вършена от 100 души, сега се върши от 1 човек...Тоест технологиите освободиха свободна работна ръка, която няма с какво да се занимава освен да ходи на мач и да пие бира, купена с помощи. И в армията не я вземат, защото и войните вече са технологични....Затова свободните хора ги наеха "на бюро" със синекурни длъжности ,докато така се разрастнаха нищоправците, че вече и технологията не може да им смогне с производството на блага, които те харчат. Та не знам. Явно още технология трябва , за да се насмогне на хрантутенето или просто хрантутниците трябва да намалеят...не знам.
Това тепърва ще се решава...

За Гърция знаем. Но всичко друго са общи приказки. ( А  повечето държавни бюджети на т.нар Запад  залагат на растеж, макар и минимален. )

Не, не са виновени технологиите за безработицата. Тя стига най - много 12% и то при криза. Иначе е в допустимите, здравословни 2-3%. Веднага се отварят нови работни места, които обикновено са в сферата на интелектуалният труд. Работата е там, че ресурсите се изчерпват, защото са невъзобновяеми, а не е проблемът в администрацията. Проблемът е, че ако няма нови технологии, които да работят в посока възобновяеми енергийини източници, всичко отива по дяволите. Това е проблемът, а не администрацията. Ако на държавата и е по - евтино да има безработни, отколкото хрантутници - администратори, хич няма да наема служители. Ще си издържа безработните като по - евтин вариант, но явно не е така.


Лошото е да не узнаем и за други, не само за Гърция. Тогава е страшното. Гърция не е най - голямото световно зло. Малка регионална икономика, когато обаче големите световни икономики си направят сметките криво, тогава узнаваме реално всички, не само от пресата, какъвто е случаят на Гърция. То хубаво залага т.нар. Запад на разтеж, ама само със залагане не става. Ясно е, че не само няма разтеж, а има дефицит. То трилиони заеми не се правят от разтеж.

Разбира се, че е вярно. Сталин въобще е избил в пъти повече хора от Хитлер, не само руснаци. Например в книгата на Ж. Желев "Фашизмът" има данни за това.

Това с МВФ е един от най-противоречивите въпроси. http://www.marketwatch.com/story/varoufakis-vindicated-while-lag … -loser-2015-08-03

Да де, ама сега пък нек'в швед, алтернативен председател казал, че "има силна подкрепа за участието на МВФ", ама щяло да отнеме време.

Thomas Ostros, who is an alternate - or replacement - director on the fund's 24-member board, said there was "strong (IMF) support for being part of a new loan program, but it will take time," according to an interview in Thursday's edition of Swedish daily Dagens Nyheter.

И по въпроса коя точно е причината малко се спекулира (не малко, ами много) - реформите, дълга или и двете :

A day earlier the Financial Times, citing a summary of an IMF board meeting, said the Fund could not officially join the talks until after Greece agreed comprehensive reforms.

Ден по-рано ФТ цитира резюме от среща на борда, което казва, че Фондът няма да може да участва официално в разговорите за трети пакет, докато Гърция не договори изчерпателни реформи (въпросът с дълга се пропуска многоозначително )

Ostros, a former government minister, said there was a risk a new package would simply delay the day of reckoning unless Greece adopted painful reforms.

Острос каза, че има риск новият пакет само да отложи нещата, ако Гърция не направи  болезннеи реформи, и че това не може да им бъде наложено отвън, те сами трябва да припознаят проблема, а правителствоот не го е припознало все още (вероятно визирайки изаявленията на Ципрас, че не вярва в реформите, ама са го принудили

"It can not be something that is forced on them. Greece must own the problem. The Greek government is not there yet," he said.
 
"...They have an inefficient public sector, corruption is a relatively big problem and the pension system is more expensive than other countries."

http://www.reuters.com/article/2015/08/06/us-eurozone-greece-imf … KCN0QB0TH20150806

Май МВФ ги притеснява точно недоверието във възможността на Ципрас да направи реформите - И май са склонни да чакат до есента да видят какви ще ги свършат гърците до тогава - поне така излиза от казаното - ама то с тая Гърция вече всяка новина е предпоследна 

Ха-ха - това е култово  

Rarely has a prime minister overseen so much financial destruction in so little time while tightening his grip on power

http://www.ekathimerini.com/200311/article/ekathimerini/news/in- … ntle-of-stability

Много им е остър езикът на Катимерини понякога. Не че не съм съгласна, де.

И още:

“No matter how popular Tsipras is, there is no way he will not take a big hit by the fact that Greece will continue to be in crisis through 2016,” said Hatzis. “The line between being popular and finding yourself becoming the sitting duck is very thin.”

"Независмо колко популярен е Ципрас, няма начин да не бъде ударен сериозно от факта, че Гърция ще  продължи да бъде в криза и през 2016.", каза Хацис. "Линията между това да си популярен и да станеш лесна мишена е много тънка" 

Обаче, Попеа, кефи ме как превеждаш от английски. То бездруго повечето от нас го разбират, но едно е да предадеш смисъла, а друго е да преведеш майсторски, като уловиш и всички нюанси и то така, че изобщо да не си личи, че българската фраза е преведена. Ти го можеш на най-високо ниво, евалла. Хем у некакъв си форум, а хората кинти с това правят. Ако знаеш и още един език "на патерица", може би гръцки знаеш достатъчно, не знам, може да се пробваш за преводач в Брюксел - имам такива познати, които станаха там, хич не е лошо и като работно време и като заплащане. Искат един език перфектен - английския го имаш - и още един, може и на по-слабо ниво.

Изобщо темата е на доста високо ниво, някак несъответстващо на клюкарника
Аз ви следя, но не успявам да се разпиша. Не зная как успявате с анализите и коментарите, при мен времето все не достига. Само да кажа: Гери, все ми е тая какви са били намеренията на Русия за губерния, провинция или както искаш го наречи, от османско робство ни освободиха не Австро-Унгария, не Британската империя, а Русия! Точка. Още малко и робството присъствие ще наречеш!

Мери Джейн, сложно е много, прави се между другото, то затова и се получават недомислици понякога. Но аз специално си имам watchdog и трябва да се старая   - че иначе се почват едни обяснения, едни сравнения, едни търсения, едни цитати, изобщо, отива ми сума ти време и често за дреболии.

Ми не знам, аз не пиша в много теми, нямам време, но където съм писала, има доста умни и сериозни коментари. И тука е така, повечето мнения са разумни и компетентни (да не изброявам, само hellymod напоследък се изгуби, иначе сме сравнително редовни ), и се получава добра дискусия, е, с някои залитания, ама няма как А, старая се да не влизам в политически полемики, че ми отиде целият ден  

Мецане, благодаря, оценявам го , но тука има и други добри преводачи, така че всички правим, каквото можем, за да стане добра дискусия. Пък и всеки може да сбърка, особено когато го прави между другото и няма време за обмисляне и корекции. Иначе се занимавам със съвсем други неща, езиците са ми по-скоро хоби,  естествено,  ползвам английски, то без него накъде, но не искам да се занимавам с това професионално.

Странно е на едно ново поробване да му се казва освобождение.
Мирише на корист и корупция..а най паче на цинизъм..

 Ние, българите не сме "освободени", а сме се борили за свободата си и сме си я платили стократно.
И както е имало хора да се противопоставят на Турция, така е имало и хора да се противопоставят на Русия. Ако се наложи и срещу Германия ще се намери кой да се противопостави

Нещо късния час ли, жегата ли...
Де го чукаш, де се пука....
Що за излияния бяха това?

Не мога да разбера кривите партизански пътечки, по които се движи мисълта ви...и не си го обяснявам по друг начин освен че времената, които идат, носят промяна, от която много хора (особено хора с червени залитания) ги е страх...

А ти какво искаш да ми кажеш с думите "по-добре подлога на немеца, отколкото на руснака".... Ти българите за подлога на руснака ли ги имаш?   Или си мислиш, че българите се изживяват за подлоги? Обясни ми моля...че не разбирам наистина..
Ако допуснем  тълуването ВИ, че се смятате за нечии подлоги за вярно, то наистина е по добре за хора, които така и така ще бъдат подлоги, то да бъдат такива  на по-развит народ... -барем прихванат нещичко..

Аз лично се дистанцирам от това твое допускане и смятам, че то е рожба на необмислени разсъждения.