Изявите на пилон са в директна вреда на обществените изяви на един президент. Интервюто на дизайнера- не. Та затова според мен президентът не е удачно да се себеизяви с подобно хоби, но дизайнерът може да си позволи искреност.
В директна вреда е на бизнеса му
, Елтън Джон в прилив на обида обяви продукцията му за "старомодна". Може да си позволи, но ще го бойкотират. Иначе свободата на избора за асистирана репродукция не е накърнена буквално, накърнено е достойнството на човешки същества, обявени за по-малко човеци, понеже са се явили на света еди-как си. Разбирам защо пряко засегнатите са скочили, но признавам, че ми е трудно да дискутирам по тема, в която нямам лични преживявания, защото съм имала късмета да се родя с универсално приеманите за положителни характеристики - бяла; жена в западния свят; с хетеросексуална ориентация; зачената и родена естествено и т.н. Т.е., тъй като съм недискриминирана, разбирам групите, обект на вид дискриминация, само защото се опитвам да си се представя на тяхно място, което обаче е различно от това наистина да съм. Но точно заради това мисля, че хората трябва да са по-внимателни какво говорят и правят - да се родиш част от облагодетелствана група или от мнозинството не е твоя заслуга, затова поне не го размахвай като задължително правилно.
. 
