За някои - добър, за други или за много други - никак не.
Въпрос на разбиране, лична преценка и резултати, а понякога и на лично отношение.
Т.нар. детокс хомеопатия си е измишльотина, а що се отнася до д-р Найденов - човекът го интересува бизнеса му в аква сорс.
И не само него - доста лекари и още повече нелекари припечелват добре от там и гледат да зарибят колкото се може повече хора.
Всички МЛМ фирми са си пуснали пипалата и са обхванали страната. Имат и добри продукти, но в никакъв случай не са панацея, а и в доста случаи не помагат особено, но зарибяващата им схема е много добра и изпипана:) Д-р Михайлов си има едни и същи стандартни рецепти, които изписва масово - понякога на 1-2 листа и човек се чуди кое първо да изпълни - билки, хомеопатични, добавки, процедури, диета и т.н. Той изписва хомеопатични лекарства по системата на Боарон - едно за глава, второ за крака, трето за стомах, четвърто уж за чистене и т.н. От цялата тази мешавица понякога категорично има добри резултати, друг път частични, понякога няма или нещата си се развиват стандартно в неблагоприятна посока. Поне е искрен или преди поне беше такъв, сега не знам. Но неговият поглед специално върху хомеопатията е доста ограничен.
Астрологията... какво да кажем.
Всеки има право да вярва в каквото си реши. Във всеки случай определението "добър" може да е силно относително.
И това се отнася не само за хомеопатите.
Като цяло никак не е трудно човек да бъде заблуден, особено когато има нужда от помощ. Също така не е особено трудно да бъде заблуден, че е по-.добре, когато всъщност не е.
По принцип да се лекува истински никак не е лесно и изобщо не е за всеки, но и това е превърнато от мнозина в бизнес, както и всички сфери на живота вече.
А медицината като цяло по принцип е един огромен бизнес официално.
Но промяна в този модел не може да има, ако няма промяна в цялата система, и то на най-високо ниво, а пък такава едва ли ще настъпи скоро.
Препоръчани теми