Първо, че природата не би измислила начин за хранене на бебета, който не е достатъчно хранителен, за да са живи и здрави до момента, когато могат сами да си вземат храна.
Бебето се храни на поискване, защото не всеки път суче еднакво количество.Кърмата е лесно усвоима( защото си е създадена за бебешкия стомах), затова детето голаднява по-скоро, отколкото ако е хранене с АМ. Формулата е по-тежка, затова на стомахчето му е нужно време да я смели, храненето на 3 часа е режим за така хранено бебе.
Ако самото бебе иска да суче на 3 часа, така си му даваме, но не му го налагаме ние, за да ни е по-лесно.
Също така , бебетата не сучат само за храна, сучат за вода, за успокоение, от скука, да усетят мама.
за мен също тези неща за имунитета и интелигентността са глупости, но не виждам защо трябва да се спори въобще, че кърмата не е идеалната храна за едно бебе. Все пак така ни е създала природата.
АМ е от преработено краве мляко, махнати са му доста неща, които са вредни за едно човешко бебе. Хранително е, но няма много от нещата, които се съдържат в кърмата. Например хормони...човешки, не кравешки.