Публикувана: 10 юни 2015, 17:24 ч.
Последно мнение: 26 юли 2015, 20:26 ч.

Перилни препарати и омекотители - 31

63 590
731
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са вашите мнения за мегаперлите, налични в магазина "Clean Home"?
Детето ми е на 4 години и не е имало алергии досега. Трябва ли да продължа да пера дрехите му с праховете, които използваме за нашите дрехи?
Какви са вашите мнения за праховете за пране Bonus, Rex и Sylan?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са вашите мнения за мегаперлите, налични в магазина "Clean Home"?
  
  Мегаперлите се предлагат в магазина "Clean Home" на цена от 23лв. за 3,24кг., което е достатъчно за 48 пранета. Мненията за тях са смесени, но си струва да се отбележи изгодната цена, ако качеството на прането отговаря на очакванията.
- Детето ми е на 4 години и не е имало алергии досега. Трябва ли да продължа да пера дрехите му с праховете, които използваме за нашите дрехи?
  
  Тъй като детето не е имало алергии, може да продължите да перете дрехите му с праховете, които използвате за останалите членове на семейството. Въпреки това е важно да наблюдавате потенциални алергени и да правите промени в препарата за пране, ако е необходимо.
- Какви са вашите мнения за праховете за пране Bonus, Rex и Sylan?
  
  Мненията за праховете за пране Bonus, Rex и Sylan варират. Например, Rex има приятен аромат на люляк, който много хора харесват. Въпреки това, някои хора съобщават за лоша миризма от Bonus, особено след накисване на дрехите. Важно е да се има предвид, че вкусовете и предпочитанията за прахове за пране могат да бъдат различни и може да се наложи да се изпробват различни марки, за да се намери най-подходящата за индивидуалните нужди.
- Какво мислите за перилния препарат Persil Sensitive?
- Какво мислите за новия OMO и какви са впечатленията ви от него?

# 450 14 юли 2015, 10:50 ч.

Мнения: 159

Цитат на: Фри в вт, 14 юли 2015, 10:13

и аз не разбирам какво толкова има в Омото та настояваш така упорито и сериозно - обикновен прах, пере ОК

На новото ОМО пише, че пере засъхнали петна от грес, сладко и др. което не може да се каже за обикновена прах като SAVEX например.

Помолих Гес и ТАЕД да обяснят какво има в праховете от най-висок клас което ги прави различни от другите.

Предполагам и на останалите участници в дискусията ще им е интересно въпреки, че не сме толкова навътре с химията.

На всички, ще ни е от полза така че се надявам днес да имаме повече яснота какво толкова има в един "обикновен" Ариел?

# 451 14 юли 2015, 10:53 ч.

Мнения: X

Савекс не е обикновен, необикновен е Mr. Green

също като рекс бонукс и прочие.
обикновени за мен са омото, ариела и персила по супермаркетите.

# 452 14 юли 2015, 11:03 ч.

Мнения: 1 230

Цитат на: Guess Who в вт, 14 юли 2015, 10:36

Защото целулазата спомага отстраняването на замърсяванията от тъканите.
Но кажи ми. Grinning

Не, целулазата няма отношение към отстраняване на замърсяванията. Влага се за отстраняване на микронишки от повърхността на памучни дрехи. Така те изглеждат по-гладки и по-нови, а при цветните се получава ефект на освежаване на цвета защото светлината се разсейва по-малко от по-гладката повърхност. Това е за сметка на по-бързото изтъняване на памучните материи.

Праховете с високо съдържание на зеолити освен всичките си други кусури увеличават и триенето между тъканите, което уврежда повърхността им в по-голяма степен. Целулазата е там при по-голяма активност за да "заглажда" положението.

# 453 14 юли 2015, 11:17 ч.

Мнения: 5 324

Добре, съгласна съм, но с това

Цитат на: TAED в вт, 14 юли 2015, 11:03

Не, целулазата няма отношение към отстраняване на замърсяванията.

мога да поспоря. Ето например извадка от една книга. Подчертаното с червено и нататък е интересно. Дано да се вижда хубаво.

# 454 14 юли 2015, 11:21 ч.

Мнения: 159

Дребно, едвам се вижда....целулоза пере целулоза #2gunfire

# 455 14 юли 2015, 11:27 ч.

Мнения: 1 230

Guess Who,

За да работи обаче трябва много висока активност на целулаза в лугата, което води до неприемливо изтъняване на материите. На мен не ми е известно някой да използва толкова много целулаза (ензимите са и сравнително скъпи). A иначе да, естествено ако лизираш влакното ще освободиш замърсяването, но това е малко като ампутацията в медицината. Тази концепция е изоставена понастоящем. Дори ми се иска да виждам повечко целулаза в препаратите, но производителите се скъпят, а и се пазят защото иначе няма да се представят добре на тестове за исносване.

# 456 14 юли 2015, 11:57 ч.

Мнения: 5 324

Изложението продължава и на другата страница, където пише „Since alkaline cellulase does not affect crystaline cellulose, it does not reduce the mechanical strength or cause fading of cotton clothes.“
Това чудо се ползва и днес в Япония и азиатските пазари, но това нас не ни касае.

Е, европейските компактни прахове все пак имат съставка, която да „заглажда“ положението. Laughing

Ето как изглежда последния тест на Stiftung Warentest

Скрит текст:

При всичките прахове грижата за тъканите е с оценка „задоволителен“. И прахът Denkmit, собствена марка на дрогерии DM е с по-добра оценка в това отношение от Ариел. Laughing

Което не означава нещо кой знае какво.

# 457 14 юли 2015, 12:56 ч.

Мнения: 159

хахахх, браво Гес, добра си Laughing

# 458 14 юли 2015, 13:06 ч.

Мнения: 5 324

Нещо си се объркал. Аз не се подигравам на TAED, нито искам да затапвам. Говорим си и ми е приятно.
Искам да кажа, че идеални работи на този свят няма.
Интересното в теста е, че стандартния Ариел е на трето място след собствената марка на Лидл Формил и Персил и то с неособено добри показатели. Цената на продукта в тези тестове не е компонент на оценката.

# 459 14 юли 2015, 13:23 ч.

Мнения: 1 230

Потребителски тестове няма как да коментирам. Не разбирам от това никога не съм се занимавал, не знам как са проведени, не ги чета и не ме вълнуват. Ако има нещо по-обективно, което може да се коментира ще съм насреща когато ми остане свободна минута или две.

Предложих също така по-технически неща да се коментират на ЛС, иначе това е резултата. Поватрям, за прости хора не умея да обяснявам, така че тази дискусия няма смисъл да продължава тук. Темата за целулозата е много обемна и много може да се пише, но явно не му е тук мястото.

# 460 14 юли 2015, 13:26 ч.

Мнения: 740

Моля препоръчайте ми перилен препарат, който да е хипоалергенен, за да мога да пера дрехите на две деца (6 и14) и двама възрастни. Трябва да може да се справя с петната. Благодаря ви! bouquet

# 461 14 юли 2015, 14:04 ч.

Мнения: 159

Цитат на: TAED в вт, 14 юли 2015, 13:23

за прости хора не умея да обяснявам, така че тази дискусия няма смисъл да продължава тук.

Наистина си се взел доста на сериозно, всички постове назад ти изчетох и виждам, че и през 2014 си имал намерение да спреш да пишеш тук заради невежите...но ето че пак си сред нас.

СЪДБА.

Благодарности за съветите които си дал пред последните месеци, наистина има доста какво да научим от теб и Гес но това надменно отношение кам другите участници изглежда много жалко от страни.

Гес е добра наистина намира бързо информация и се справя добре с търсачките, с годините човек трупа опит.

Все пак както ти обичаш да казваш, перилните препарати на се rocket science

Всеки може да потърси дадена съставка в интернет има достатъчно информация и тя е за всички...но ти явно си от по-старото поколение.

Гес не приема лични съобщения надявам се да си продължите дискусията тук и да не ми се надуваш излишно.

Не бива нова атомна частица да си открил.

# 462 14 юли 2015, 15:08 ч.

София
Мнения: 2 305

Цитат на: slavena80 в вт, 14 юли 2015, 13:26

Ултрасензитив на Денк мит от дрогерии ДМ.

По повод последните няколко писания - призовавам да се изяснявате кой какъв е чрез лични съобщения. Останалите не ни интересува.
Иначе, както обикновено, от Гес и ТЕАД има какво да се научи, за което благодаря.