Big Brother - 5 сезон - 3 в 1?

  • 107 745
  • 1 993
  •   1
Отговори
# 1 305
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Новините също са на запис и са прегледани от много хора. Няма причина да го изрежат и да, те не носят отговорност за думите на участниците в техните записи. Това е основната идея на медиите - да отразяват.

# 1 306
  • Мнения: X
Съгласна съм с Лиляна. Могат да съдят гейчето, но не и Нова.

# 1 307
  • София
  • Мнения: 62 595
това не са новини, а шоу. Сем, доколкото си спомням, май наказа една телевизия, която излъчи скандалните кадри с обезглавяването, нищо че бяха новини. 

# 1 308
  • Мнения: 4 418
Е, нали Кристияновото е мисия? Аз пък се чудя как хем всички вътре знаят, хем му се връзват.

Не издържат, слаби характери.



Стана ми интересно, какво ли е направил Кристиян за да се стигне до преврат Mr. Green

 Mr. Green Гледала ли си поне един епизод?  Mr. Green

# 1 309
  • Мнения: X
Едно е СЕМ да глобят, защото се показват ужасяващи сцени, порно сцени или нецензурен език в ранен час, друго е да глобят, че някой си оклеветил Божинов.

# 1 310
  • София
  • Мнения: 62 595
да, различно е, но да си измиват ръцете по този идиотски начин е много плитко.

# 1 311
  • Мнения: X
А може и да имат някакви договорки с Кристиян, да прави това и това, а те да му помагат финансово, в случая да му платят делото.

# 1 312
  • София
  • Мнения: 62 595
хич не им дреме, те си измиха ръцете. Преди да влязат участниците подписват едно тесте листа, продукцията си е вързала гащите отвсякъде, а участникът да му мисли.

# 1 313
  • Мнения: 1 281
...члена се нарича клевета ..
който разгласява позорни обстоятелства , публично .... с помощта на медиите и т.н.
се наказва с .. глоба и т.н.

а медията, когато предаването е на запис и се изнасят такива обстоятелства е длъжна да провери информацията от поне два независими източника ..
това ... принципно не се прави и точно поради тази причина няма пречка да се сезира сем и да иска наказание . а наказанията на сем са солени .
Този, който разгласява е единствено Кристиян. потвърждение от Нова не е имало, та, пак ако може да посочиш къде точно пише, че медията следва да се накаже.
Още ако може да посочиш какво задължава медията да провери, преди да излъчи запис и да цензурира.

Не са го изрязали, защото това ще се продаде за много повече от изрязаното. Ако режеха така и новините и другите предавания, то нямаше никой да гледа. Медиите ни се водят свободни и по-добре да си останат такива, вместо да са под вечна заплаха, че някой нарцис може и да се обиди.

Точно, пресметнали са нарочно да го оставят, но това не пречи да са достатъчно дебелооки, за да лъжат.
Как точно лъжат. Те не са казали нищо, само Кристиян. Има огромна разлика.

не мога да ти посоча точно ..
но принципно в етичния кодекс на медиите трябва да е .
медиите , които не спазват кодекса са жълтите медии .
ако се поровя ще намеря за какво да се хвана .. да не говорим на някой който му плащат за това .

виж съдебна практика и ще видиш, че има не един случаи на осъдени медии .
зор е спор няма , но ако човек разполага със средства време и нерви .. няма пречка да успее .

ето ти един пример .
то и статиите се пишат от някой , но го отнася медията .
за какво са им тез редактори иначе .
http://www.cross.bg/pylev-leva-tervel-1452945.html#axzz3jIfq6k00

ето виж какво пише тук

ІІ. Източници на информация

2.1. Отговорност и задължение на медиите е да защитават свободния информационен поток и правото на обществото да бъде навременно, коректно и всеобхватно информирано.

2.2. Медиите трябва да положат необходимите усилия да проверяват достоверността на информацията преди нейното оповестяване, като използват всякакви източници - за предпочитане идентифицирани такива.

Последна редакция: чт, 20 авг 2015, 01:12 от волдеморт

# 1 314
  • Мнения: 5 060
Нова може да бъде глобена, защото клеветата е на запис, а медията е длъжна да провери фактите. В този случай е скандален, защото уронва имиджа на известна личност. Аз бих съдила гейчето, за да си ичистя името.

Последна редакция: чт, 20 авг 2015, 22:12 от Церемония

# 1 315
  • Бургас
  • Мнения: 1 204
Много силно се надявам да го осъдят Кристиян. Просто да му светне в селяндурската тиква, че не може да си говори каквото си иска. Ще ми се и мазната глоба да отнесат и Нова ТВ. Просто трябва да си платят, че подлагат съзнателно 12 човека на този тормоз.

Незнам на вас как ви действа гейчето, но аз съм миролюбив човек и не особено агресивна. Обаче чуя ли му гласчето сякаш нещо започва да ме стяга и физически усещам как ми се вдига адреналина. Честно ако бях вътре в къщата щяха да ме гонят по онзи член за физическото насилие. Е*аси и селяндура прост.

# 1 316
  • София
  • Мнения: 8 978
Божинов и да го съди, няма да е в негова полза резултата. Мисля, че на адвоката му би трябвало да му е ясно.

Последна редакция: чт, 20 авг 2015, 08:39 от Аглея

# 1 317
  • Gotham City
  • Мнения: 6 788
Божинов и да го съди, няма да е в негова полза резултата. Мисля, че на адвоката му би трявбало да му е ясно.

Защо да не е в негова полза? Как Кристиян ще докаже правотата на думите си? И как медията ще се измъкне от това, че е излъчила материал, уронващ имиджа на дадена публична личност?

# 1 318
  • София
  • Мнения: 2 992
Добро утро! Дали някъде качват повторенията?  Снощи не можахда гледам. като чета,не съм изпусала нищо.Ако може линк! Благодаря!

# 1 319
  • Варна
  • Мнения: 1 712
Новините също са на запис и са прегледани от много хора. Няма причина да го изрежат и да, те не носят отговорност за думите на участниците в техните записи. Това е основната идея на медиите - да отразяват.
Изобщо не съм съгласен! Това не са "новини", не е спонтанно интервю. Това е нарочно създаден клип със сценарий, сюжет и РЕЖИСУРА. Божинов трябва да ги съди, дори да не успее ще ги принизи до жълта преса!

Общи условия

Активация на акаунт