Екоминистерството опроверга слухa, че радиационен облак се носи към България

  • 23 142
  • 370
  •   1
Отговори
# 345 3 юли 2015, 23:47 ч.
  • Мнения: 5 296
Хексе, да днес е петък.  Laughing

Всъщност ето това имах предвид:
Вчера пред “24 часа” Низамска отвори сайта на украинския ядрен регулатор. Към 13,38 ч радиоактивният фон на мястото на пожара показваше стойности от 0,13 микросиверта на час. За сравнение - на таблото на самата агенция за ядрено регулиране в София стойностите бяха 0,12. Пожарът е в самият край на забранената зона, показва Низамска.

В самата чернобилска АЕЦ в петък стойностите бяха 2 микросиверта, което е 10 пъти над нормата, но е така от времето след тежката авария, казва шефката на българския авариен център.

Тоест в четвъртък е имало стойности от 0,13 микро сиверта, а днес са в пъти по-високи.
Същото е и за самата аец - има стойност 13.1 микро сиверта...

Ето линк

Дано модератор се намеси и останат само постовете, свързани със заглавието на темата.

# 346 3 юли 2015, 23:51 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Барелина в пт, 03 юли 2015, 23:47
Хексе, да днес е петък.  Laughing

Всъщност ето това имах предвид:
Вчера пред “24 часа” Низамска отвори сайта на украинския ядрен регулатор. Към 13,38 ч радиоактивният фон на мястото на пожара показваше стойности от 0,13 микросиверта на час. За сравнение - на таблото на самата агенция за ядрено регулиране в София стойностите бяха 0,12. Пожарът е в самият край на забранената зона, показва Низамска.

В самата чернобилска АЕЦ в петък стойностите бяха 2 микросиверта, което е 10 пъти над нормата, но е така от времето след тежката авария, казва шефката на българския авариен център.

Тоест в четвъртък е имало стойности от 0,13 микро сиверта, а днес са в пъти по-високи.
Същото е и за самата аец - има стойност 13.1 микро сиверта...

Ето линк

Дано модератор се намеси и останат само постовете, свързани със заглавието на темата.
Барелина, това което разбрах аз е, че едното е от мястото на пожара - 0,13, а другото от самата АЕЦ -2. Т.е. радиацията на мястото на пожара още вчера е била в нормата.

# 347 4 юли 2015, 00:19 ч.
  • Мнения: 5 296
Скрит текст:
Цитат на: Lady Stardust в пт, 03 юли 2015, 23:51
Цитат на: Барелина в пт, 03 юли 2015, 23:47
Хексе, да днес е петък.  Laughing

Всъщност ето това имах предвид:
Вчера пред “24 часа” Низамска отвори сайта на украинския ядрен регулатор. Към 13,38 ч радиоактивният фон на мястото на пожара показваше стойности от 0,13 микросиверта на час. За сравнение - на таблото на самата агенция за ядрено регулиране в София стойностите бяха 0,12. Пожарът е в самият край на забранената зона, показва Низамска.

В самата чернобилска АЕЦ в петък стойностите бяха 2 микросиверта, което е 10 пъти над нормата, но е така от времето след тежката авария, казва шефката на българския авариен център.

Тоест в четвъртък е имало стойности от 0,13 микро сиверта, а днес са в пъти по-високи.
Същото е и за самата аец - има стойност 13.1 микро сиверта...

Ето линк

Дано модератор се намеси и останат само постовете, свързани със заглавието на темата.
Барелина, това което разбрах аз е, че едното е от мястото на пожара - 0,13, а другото от самата АЕЦ -2. Т.е. радиацията на мястото на пожара още вчера е била в нормата.
Lady Stardust, местата са 2 - самата АЕЦ е едното, а другото е около АЕЦ, където са горските пожари.
Стойностите на радиоактивния фон от новината, са в пъти по-ниски от стойностите в момента.
Въпросът ми беше защо е така, ако някой знае Simple Smile

# 348 4 юли 2015, 00:43 ч.
  • Мнения: 520
Вие си легнахте а аз се чуда защо в Унгария и Франция на две места свети в тъмносиньо. В Македония също. https://remap.jrc.ec.europa.eu/GammaDoseRates.aspx

# 349 4 юли 2015, 00:47 ч.
  • Мнения: 5 296
Цитат на: Djudjeto в сб, 04 юли 2015, 00:43
Вие си легнахте а аз се чуда защо в Унгария и Франция на две места свети в тъмносиньо. В Македония също. https://remap.jrc.ec.europa.eu/GammaDoseRates.aspx
И какви стойности само - максимално измерено 15,600,000,000 , средно 1,295,842,000 Shocked

Последна редакция: сб, 04 юли 2015, 00:54 от Барелина

# 350 4 юли 2015, 00:48 ч.
  • Мнения: 520
Да,за и аз това питам.
Днес си бяха добре.

# 351 4 юли 2015, 01:20 ч.
  • Мнения: 5 296
От около 4 следобед е повишението във Франция, станцията е PA0KRS809MA_76_SIT_GM.


Малко по-рано в Унгария е отчетено 166,509,100  Shocked Станцията е Mor.

# 352 4 юли 2015, 06:39 ч.
  • ВАРНА
  • Мнения: 2 811
В някоя от БГ статиите пишеше че е имало пожар в атомна централа във Франция,че сравнително бързо е потушени как английските медии и хора не са полудели за разлика от българите  Thinking

# 353 4 юли 2015, 08:10 ч.
  • Мнения: 5 296
Къде има полудели българи?

# 354 4 юли 2015, 08:32 ч.
  • Мнения: 1 298
Аз лично не се възхищавам, ако англичани и французи нямат никакво отношение по въпроса - тъмносиньото място с високите стойности във Франция видимо се пада някъде там, където е АЕЦ Палюел, където очевидно има пожар от четвъртък вечер. Теоретично, погасен... С евакуация и всичко, като се твърди, че няма да има изтичане на радиация: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/07/03/97001-20150703FILWW … ire-de-paluel.php

Та, при положение, че има пожар в АЕЦ и на картатата толкова повишени стойности, ми се вижда нормално да бъдат зададени доста въпроси - от медии и от граждани. Може и да са зададени и отговорени, не знам. И не виждам какво общо има това с полудяване. Макар че идеята за радиация, от която няма как да се скриеш, нито пък можеш да я видиш, може да е доста влудяваща, признавам.

За Унгария нямам представа какъв им е случаят.  

Много жалко, че Украйна не се покрива от тази карта. Има ли карта за Украйна?

# 355 4 юли 2015, 09:49 ч.
  • Мнения: 5 296
Цитат на: karmelita_007 в сб, 04 юли 2015, 08:32
Много жалко, че Украйна не се покрива от тази карта. Има ли карта за Украйна?
Заповядай http://srp.ecocentre.mns.gov.ua/MEDO-PS/index.php?lang=ENG

# 356 4 юли 2015, 09:58 ч.
  • Мнения: 1 298
Радва ме да видя, че около Припят радиацията е ниска... Не съм очаквала (по принцип, не сега специално) стойностите да изглеждат, все едно че там няма нищо... Освен тези измервателни точки да са доста далече от зоната? Мащабът не ми е ясен.

# 357 4 юли 2015, 10:17 ч.
  • Мнения: 5 296
Изобщо не е ниска...
Нормалните стойности са около 150-250 nSv/h. Peace
Стойности 1000-2000 са 5-10 пъти над нормата.
В АЕЦ има стойност и 13000, което е 65 пъти над нормата.

# 358 4 юли 2015, 11:06 ч.
  • София (Възраждане)
  • Мнения: 2 299
Попаднах на мониторинговите карти преди месец и половина и ги следих в продължение на десетина дни. Много често се случваше поле да засвети в тъмносиньо, имаше такива в Сирия, в Турция, в Македония. Случва се, без да е имало никакви новини за пожар и авария. Само това във Велес си е с постоянно завишени стойности, навсякъде другаде ситуацията се нормализира бързо. Дали пък не е свързано с геоложката структура на района, от което пък да скачат стойностите на естествения радиационен фон newsm78

# 359 4 юли 2015, 15:39 ч.
  • София
  • Мнения: 12 228
Велес е най замърсения град в Македония, има топаана за желязо там. Ужасно е. Сега зацепих защо свети там постоянно.  Wink

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата