Публикувана: 23 март 2006, 14:42 ч.
Последно мнение: 23 март 2006, 17:07 ч.

Ето ги и моите хормонални изследвания

2 011
25
1

1
2
Всички

23 март 2006, 14:42 ч.

Мнения: 164

Пускам нова тема, защото незнам дали някои ще ми отговори в старата "Коя лаборатория да избера" (там също написах стойностите) Embarassed

Ето ги резултатите на 3 ден от цикъла:
ЛХ - 4.92 /реф. стойност: 2.4-12.6/.
ФСХ - 9.62 /реф. стойност: 3.5-12.5/.
Estradiol - 66.77 /реф. стойност: 24.5-195.0/
Testosteron - 0.417 /реф. стойност: 0.06-0.82/

Виждам, че всичко е в границите. Но все пак, моля Ви да си кажете мнението
Добро ли е съотношението на ЛХ и ФСХ. ЛХ по - малко ли трябва да е от ФСХ или обратното?
Въбоще кажете какво мислете

# 1 23 март 2006, 14:58 ч.

София
Мнения: 4 272

Всичко е в граници и мисля, че няма за какво да се тревожиш. От написаното се вижда, че хормоните ти са в ред Grinning

# 2 23 март 2006, 15:00 ч.

София
Мнения: 7 242

ФСХ ти е малко високо, макар и в граници. съотношението ФСХ и ЛХ не е добро - трябва да е около 1. виж тук: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=82123.0

# 3 23 март 2006, 15:08 ч.

Мнения: 1 320

Аз вече ти отговорих-съотношението между лх и фсх трябва да е почти единица.
Консултирай се с лекар.

# 4 23 март 2006, 15:10 ч.

София
Мнения: 76

въпроса е и кой е достатъчно добър лекар!

# 5 23 март 2006, 15:11 ч.

Мнения: 479

Екстра си.
Щом си влизаш в границите на референтите стойности, значи си ОК.
Предполагам си с малко по-дълъг цикъл или греша? Thinking

# 6 23 март 2006, 15:22 ч.

Мнения: 164

Да прави си Али - с по - дълъг цикъл съм. Последният месец - 31 дена

# 7 23 март 2006, 15:26 ч.

Мнения: 4 328

Цитат на: Ally McBundy в чт, 23 мар 2006, 15:11

Предполагам си с малко по-дълъг цикъл или греша? Thinking

Али, за това предположение (което и се потвърди) по какво съдиш? По това че съотношението ФСХ и ЛХ не е близко до 1 ли? Каква точно е връзката между тези две неща? Много ми е инресно. Би ли обяснила, ако не те затруднява.

# 8 23 март 2006, 16:15 ч.

София
Мнения: 7 242

При теб съотношението ФСХ:ЛХ е 1,9
Цитат от Мели:
"ако съотношението ФСХ/ЛХ е над 1,5, това може да говори за намален яйчников резерв"
Тази диагноза обаче се доказва трудно. Аз май съм с нея, въпреки, че хормоналните ми са добре. Специалист в тази област е д-р Владимиров от център София.
Виждам, че си на 26 г. и тази диагноза е малко вероятна при теб, но не и невъзможна.

# 9 23 март 2006, 16:16 ч.

Мнения: 164

На 26 години съм

# 10 23 март 2006, 16:18 ч.

Мнения: 479

Ами предположих, защото тя е правила в 3-ти ден на цикъла, а съотношенията са добри - резултатите влизат в реф.ст-сти, като са малко под средата на реф. ст-ст /говоря за лх и фсх по-специално, също и за Е2/. Значи тогава, ако си представим графиката с хормоните, а тя е за 28 дневен цикъл, то тогава за по-дълъг цикъл е нормално да се измести надясно, т.е. ст-стите ще нарастват по-бавно.

# 11 23 март 2006, 16:22 ч.

Мнения: 1 320

Само че съотношенията не са добри. Аз на нейно място ще се консултирам с лекар.

# 12 23 март 2006, 16:24 ч.

Мнения: 164

Цитат на: Лекси в чт, 23 мар 2006, 16:15

А как може да се "увеличи" яйчниковия резерв?

# 13 23 март 2006, 16:25 ч.

Мнения: 164

Искам да допълня, че това са изследвания след приемане 7 месеца на хормонални лекарства /Диане и Андрокур/.

# 14 23 март 2006, 16:30 ч.

Мнения: 479

Чочка, не се терзай излишно, а покажи изследванията на лекаря и виж той какво ще каже. Според мен си ОК, но аз не съм лекар нали разбираш.

А за какво е била хормоналната терапия?

# 15 23 март 2006, 16:31 ч.

София
Мнения: 7 242

Виж, предвид възрастта ти и факта, че си приемала хормонални, мисля, че е много малко вероятно при теб да има изчерпване на яйчниковия резерв. В предвид на това, че тази диагноза обаче е една от лошите и поне според мен изисква бързи мерки, те съветвам да отидеш при специалист. За съжаление част от изследванията не могат да се направят в България. Това което можеш да поискаш е преглед на яйчниците, респ. оценка на размера им - прави се с УЗ на 3-ти ден от цикъла. При мен правиха и следния тест /описан е в Зачатие, но днес, не знам защо, не мога да вляза там и да ти го копна/: на 3-ти ден изследване на ФСХ, ЛХ и естрадиол, от 5-ти до 9-ти ден стимулация с по 2 т/дневно клостилбегит, на 10-ти ден отново ЛХ, ФСХ, естрадиол. Стойностите на ФСХ при второто измерване не трябва да са по-високи от тези при първото.
Аз образувах само един читав фоликул при стимулацията, което също е индикация за горната диагноза.
Сигурна съм обаче, че при теб всичко ще е на ред, но все пак отиди при лекар, за да си сигурна.

# 16 23 март 2006, 16:40 ч.

Мнения: 164

Цитат на: Ally McBundy в чт, 23 мар 2006, 16:30

Точната ми диагноза е лекостепенна микрополикистоза Sad

Последна редакция: чт, 23 мар 2006, 16:49 от 4o4ka

# 17 23 март 2006, 16:42 ч.

Мнения: 479

Значи лх-то ти преди е било по-високо, а сега не е нали?
Ако е така - явно терапията ти има резултат

# 18 23 март 2006, 16:47 ч.

София
Мнения: 7 242

Чачка, май тези резултати се дължат именно на лечението ти Grinning

Когато ЛХ:ФСХ е над 1,5 се говори за поликистоза. Предполагам, че при предишните ти изследвания /преди лечението/ ЛХ е било по-високо от ФСХ. Явно лечението е било ефикасно и сегашното съотношение са дължи вероятно на пониженото с помоща на лекарствата, ниво на ЛХ. Предполагам, че след няколко месеца съотношението ще е ОК.

# 19 23 март 2006, 16:56 ч.

Мнения: 164

Цитат на: Лекси в чт, 23 мар 2006, 16:31

В предвид на това, че тази диагноза обаче е една от лошите и поне според мен изисква бързи мерки, те съветвам да отидеш при специалист.
Сигурна съм обаче, че при теб всичко ще е на ред, но все пак отиди при лекар, за да си сигурна.

Благодаря ти, Лекси. Аз имам вече запазен час - за 30.03., но исках да ви попитам и вас тук, във форума, защото по полезна информация, никъде не съм намирала bouquet

Сега ще видя старите изследвания.
Ето ги:
1999 г. /тогава ми откриха ПКЯ/ - ЛХ - 12,10 /реф. стойност: 1-7/, ФСХ - 5,70 /реф. стойност: 3-8/.
2002 - ЛХ - 4,115 /реф.стойност - 1,9 - 8,0/, ФСХ - 2,009 /реф. стойност: 2,4 - 9,3/.

# 20 23 март 2006, 16:58 ч.

Мнения: 1 320

Само да запитам-не можа ли да ни дадеш цялата информация наведнъж-че си имала поставена диагноза, че си пила хапчета...Що трябваше да гадаем?

# 21 23 март 2006, 17:00 ч.

Мнения: 479

Цитат на: Момиче в чт, 23 мар 2006, 16:58

Ми то така е по-интересно
Joy

Бравос Чочи - нормализирала си хормоните. Задръж така и действай Laughing

# 22 23 март 2006, 17:02 ч.

София
Мнения: 7 242

Ами Чочка, това е Grinning

ОК си и ако направиш изследвания след няколко месеца съм сигурна, че съотношението ще е добро.
Извинявай, че те уплаших с моята диагноза Embarassed

Мисля, че можеш напълно да я забравиш Grinning

# 23 23 март 2006, 17:05 ч.

Мнения: 1 320

Е, признавам, че Лекси и МакБънди са добри гадателки Simple Smile

# 24 23 март 2006, 17:07 ч.

София
Мнения: 7 242

Ама, ще видиш, че съм права и всичко ще е ОК Wink

# 25 23 март 2006, 17:07 ч.

Мнения: 164

Много Ви благодаря, Лекси и Али! Радвам, се че има хора като Вас - с искрено желание да помогнат. bouquet

Съжалявам, ако съм изнервила някой с допълнително добавената информация. Но като си видиш хормоните, не мислиш много - много, просто искаш да споделиш с някой, който може да те разбере и да ти помогне.
Ще пиша какво е станало при доктора.
Успех на всички! Simple Smile

Препоръчани теми

Клиника Афродита - доволни настоящи и бъдещи майки (8)

Клиники в Истанбул - пролетна тема 18

Дългото чакане след трансфер- тема 112

Забременели след инвитро 53

Причина:

Причина: