Отговори
# 390
  • Мнения: 205
Ами нямам никакви течения, нищо. Чудя се дали пък една евентуална микробиология не трябва да направя

# 391
  • Варна
  • Мнения: 11 394
Здравейте,
по телефона докторът каза, че резултатът бил добър, 2-ра група, но така или иначе съм си имала раничка, нужно било лечение, макар че и може да се отложи във времето.

Попитах дали обгарянето е наложително, нещо усетих, че се подразни като че ли от въпроса, но пък и аз питам, защото не съм наясно, все пак. Търпяло отлагане, но раничката си стояла и лечението било така или иначе необходимо, аз съм си преценявала каза.  Rolling Eyes

Сега стоя и се чудя какво да правя, какви трябва да са ми по-нататъшните действия?

# 392
  • София
  • Мнения: 2 711
Бях в същото положение - 2 група с раничка. Доктора ми предложи горене или да се лекува и наблюдава, но за по-сигурно я изгорихме.
Една година по-късно не съжалявам, леля ми на 41г. почина преди 2 седмици от РМШ в адски мъки и не съжалявам за избора си. Пак бих се застраховала  Peace

# 393
  • Sofia, Bulgaria
  • Мнения: 60
Здравейте, днес бях на лекар и ме гледа с колпослоп, каза, че не вижда нищо притеснително. Имам възпаление на цервикалния(не съм сигурна дали така се пише) канал и най-вероятно от там излиза III група. Пусна ми микробиология от там и чакам резултатите, за да ми назначи лечение и след това ще се разбираме за контролна цитонамазка.

 А какво ще кажете за тази течна цитонамазкацитонамазка? Той ми я препоръча, като най- добрата.

# 394
  • Варна
  • Мнения: 11 394
Бях в същото положение - 2 група с раничка. Доктора ми предложи горене или да се лекува и наблюдава, но за по-сигурно я изгорихме.


Обгарянето при всеки един гинеколог ли може да се направи?
Тази процедура поема ли се от Здравната каса? Ако не, колко струва?

Благодаря предварително!  bouquet

# 395
  • София
  • Мнения: 2 711

Обгарянето при всеки един гинеколог ли може да се направи?
Тази процедура поема ли се от Здравната каса? Ако не, колко струва?

Благодаря предварително!  bouquet

Съжалявам, но тук не мога да ти отговоря. Ходя на доктори по фонд и нямам идея как е с направленията и ЗК. надявам се някой друг да се включи  Hug

# 396
  • Мнения: 4 500
Надявам се, че не горите раничка без биопсия?

# 397
  • Варна
  • Мнения: 11 394
Надявам се, че не горите раничка без биопсия?

Никак не ми се ще да правя обгаряне, не защото много разбирам, но имам вътрешно усещане, а и доста попрочетох из интернет, мненията са доста противоречиви.

Попаднах на тази статия http://www.ag-specialist.com/old/index.php?option=com_content&am … d=6&Itemid=12

Този цитат доста ме обнадежди.
Цитат
Ако нямате оплаквания, лекарят ви е казал, че имате раничка, от цитологичното изследване всичко е наред – например ПАП 1 или 2 и ви предлагат”раничката” да се „обгори” (с ток, лазер или лекарство) – най-добре потърсете второ мнение, обгарянето вероятно ще е безцелно и потенциално вредно!
Безразборното „обгаряне” на „ранички” освен стрес и дискомфорт на жената, може да се окаже далеч по-вредно. Първо – дава фалшиво чувство за сигурност на пациентката, че е решила бъдещи проблеми с маточната и шийка и тя престава да прави ежегодните цитонамазки. Второ – след обгарянето премествайки границата между лигавиците навътре към кухината на матката, тя става недостъпна за наблюдение и по-трудна за цитологично изследване, което би могло да забави ранната диагностика на рака.

Май ще се ориентирам към частен специалист, ще потърся някой добър във Варна, може би някой от Майчин дом, не знам още кой.  Rolling Eyes

# 398
  • Мнения: 4 500
Е да де, първо се прави биопсия, за да се знае какво трябва да се направи.

# 399
  • София
  • Мнения: 12 358
Имах "раничка". Първо я мазаха със Солкожин, после я гориха с ток, накрая ме конизираха. Ако не бе третирана шийката, щяхме да пробваме други варианти преди конизацията.

И аз подкрепям мнението на Нефертари.

# 400
  • Мнения: 1 280
И аз подкрепям мнението на Нефертари и змия. При мен конкретно директното горене със Солкожин "замаскира" проблема, компрометира последващия резултат от цитонамазката, забави адекватното лечение и накрая се наложи конизация. За мен лично реда е: цитонамазка, колпоскоп, евентуално биопсия и след това се решава какво да е лечението. За Варна са ми препоръчвали д-р Марио Давидков. Нямам лични наблюдения обаче  Peace

# 401
  • София
  • Мнения: 134
И при мен беше същото-многократно мазане със Солкожин,горене и накрая конизация. Rolling Eyes

# 402
  • София
  • Мнения: 2 711
Ами след биопсията помня , че беше лека дисплазия ЦИН 1, но нямам повече спомени. Понеже вярвам на доктора и затова му се доверих и я изгорихме. Преди месец цитонамазката си беше ок, а на колпоскопа не се видя нищо Simple Smile

Надвам се да не съм подвела някого, казах моя опит само с добри чувства и с надежда да помогна  Peace

# 403
  • Варна
  • Мнения: 11 394
Рaничкa с рaзмери 2х1 см зa голямa ли се смятa или?
Реших дa изчaкaм зa ново нaпрaвление и дa отидa при хвaлен доктор от Мaйчин дом.

Имам отговор от д-р Константинов.
Моят въпрос беше:
Скрит текст:
Здравейте, д-р Константинов!
Прочетох Вашата статия за "раничка" на шийката на матката и бих искала, ако
е възможно, да задам конкретен въпрос.
Откриха ми "раничка" на шийката на матката, резултатът от цитонамазката е
2-ра група. Във Вашата статия прочетох, че обгарянето, което се предлага от
докторите (и на мен ми бе споменато като лечение) не било задължително.
Много противоречива информация по този повод има в интернет, не знам как да
действам по-нататък...
Има ли друго лечение, освен обгаряне? Колко във времето може да се отложи
лечението, наложително ли е или става и с редовни прегледи и цитонамазки?

Благодаря Ви предварително!

Неговият отговор:
Скрит текст:
Здравейте,
За да се отговори конкретно на подобни въпроси е необходим преглед. Няма
кака да ви дам съвет дистанционно, без да познавам случая ви.Ще отбележа
само, че 2-ра група цитонамазка е нормален резултат и не изисква каквото и
да е лечение.
Поздрави,
СК

Последна редакция: ср, 04 ное 2015, 09:11 от Киса

# 404
  • Мнения: 12 610
Момичета, ново 5 при мен. През август за пръв път се оказах 2 Бгрупа, ограничена от левкоците, клетъчни промени свързани с възпаление.
Сега новата цитонамазка, подписана от коментирания д-р Дренски е 2Б, плоскоклетъчни интраепителни лезии, атипични с неясна степен с HPV!!!
Направих тест за 14 типа най-опасни HPV и той е отрицателен.
Лекарят ми каза, че няма от какво да се притеснявам и да ида пак след 1 година. Аз обаче съм ужасна паника и се вбесявам от гинекологични проблеми. Недоумявам откъде се е взел тоя HPV.
Чудя се дали да започна да пия Биозин и/или Coriolus...

Общи условия

Активация на акаунт