Отговори
# 615
  • Мнения: 1 098
Благодаря ice coffe. И моята е дълбока. Да не се притеснявам тогава излишно и да си изчакам датата за преглед.
Скрит текст:
Значи ли и това, че докато има такива течения не трябва да има полов живот ?

# 616
  • София
  • Мнения: 2 704
Моля да разчетете и тези резултати , че е 3А, а девойката е на лекар чак в четвъртък  #Crazy
Била е преди цикъл, може ли да е грешна?

Скрит текст:

Благодаря в аванс  bouquet

# 617
  • Мнения: 107

Моля да разчетете и тези резултати , че е 3А, а девойката е на лекар чак в четвъртък  #Crazy
Била е преди цикъл, може ли да е грешна?

Като гледам е възпаление. Колко дни преди МЦ е взета цитонамазката?

# 618
  • София
  • Мнения: 2 704
два дни преди това

# 619
  • София
  • Мнения: 579
Привет, дами  bouquet

Все се чудя, освен стандартната цитонамазка + микробиология, друго какво трябва да изследваме.. или поне е препоръчително да се изследва при профилактичните прегледи? Напоследък доста чета и май е редно поне веднъж годишно да се прави и тест за HPV?
Специално аз съм от случаите, които ходят даже 3 пъти годишно на прегледи и даже редувам гинеколозите, за да чуя различно мнение. Освен кандида, друго не са откривали, матка, яйчници перфектни при огледа.

# 620
  • Мнения: 2 974
Колпоскопия, задължително. ЧПВ - не.

# 621
  • София
  • Мнения: 579
Колпоскопия, задължително. ЧПВ - не.

Хм, досега нито при платен преглед, нито когато съм била по ЗК, не са ми го предлагали. Отчитам го за немарливост.. Ако не си искаш сама, няма  Rolling Eyes Rolling Eyes Следващия път ще настоявам, поне ваг. ехограф нищо смущаващо не показа и се успокоявам.  Rolling Eyes

# 622
  • Мнения: 1 280
Не го мисли тогава, здрава си Simple Smile HPV тест е излишен наистина. Колпоскопът е препоръчителен, както е казала и Дрийм, но при теб явно са преценили, че няма нужда.

# 623
  • Мнения: 2 974
Абеее знаем, че цитото дава резултат само от щипнатото място, друго е да се види и на колпоскоп, пък е за 5 минути работа все пак Simple Smile

# 624
  • Мнения: 20 216
Ако не се вижда раничка, има ли смисъл от колпоскоп? Или с него се гледа дисплазията?
Аз хич не съм наясно.

# 625
  • Мнения: 1 280
Абеее знаем, че цитото дава резултат само от щипнатото място, друго е да се види и на колпоскоп, пък е за 5 минути работа все пак Simple Smile


 Така е, но е факт, че много лекари дори не го споменават. Аз лично ходя на преглед до София, защото тук (Бургас) от години никой дори не го е споменал този колпоскоп. При все, че не съм съвсем без проблеми, имам и конизация заради карцином ин ситу и пак не смятат за необходимо  ooooh!
  Колпоскопията дава възможност да се огледа добре шийката. Т.е. може да се открие изменение, което не се вижда с просто око. Извинете за изказа, но с прости думи е това. И според мен трябва да се прави веднъж годишно при профилактичния преглед

# 626
  • Мнения: 2 974
Ако не се вижда раничка, има ли смисъл от колпоскоп? Или с него се гледа дисплазията?
Аз хич не съм наясно.

Най-общо казано поради увеличението и реактива, с който мажат, с него се виждат изменения, които иначе не се виждат с просто око - ранички, дисплазии, всякакви промени. Hug

# 627
  • Мнения: 20 216
Много ти благодаря bouquet

# 628
  • София
  • Мнения: 579
 Hug Много благодаря!
Явно просто си спестяват работа, ненормално е това.. При все, че навсякъде се 'гърми' как трябва да се грижим за здравето си и колко важна е профилактиката!

# 629
  • Мнения: 68
Колпоскоп не при всеки гинеколог го има, пък и не се поема от Здравната каса...за това го налагат при цитология над 3 та степен...

Общи условия

Активация на акаунт