Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това?

А, недей така. Политиката на Путин за увеличаване на прираста в Русия проработи. От отрицателен прираст, вече е положителен през 2013 г. И съм сигурна, че ще се увеличава. 

Да, де - сега ще завъртят  дроб-сармата и и ще разточат баклавите.
Намерили, че премерили.
Не вярвам да  са ги оставили само на  чипсове и пуканки.

Между другото, западняците наблягат доста на месото.

Не е Нидал Алгафари, този е по-мазен, един с гелосана коса, въобще имах чувството че ме залива нещо мазно, мазно от екрана. Разбира се на българина му дадоха много малко време и почти не можа да каже нищо, а сириеца си кара неговата песничка, даже се опита да нападне БПЦ, но Милен го сряза.
Нидал Хлайф-така го представиха в клипа от БНТ (в оня, в който забрадената казва, че една е религията и това е исляма)- и там участва.
И тук го има, той като пеперудка май  
  http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-bezhancite-ot-siriia/ni … bylgariia-6042519
 "28% от сирийците, които идват у нас нямат никакво образование, 23% са с основно.
Това е една много необразована маса. Образованите бежанци с висше образование отиват в Западна Европа".
Но пък казва:"Според Нидал Хлайф буферни зони трябва да бъдат създадени в Северна и Южна Сирия. Там децата  трябва да получават образование, допълни сирийският журналист."

Прочети цялата статия тук: http://www.cross.bg/durzhava-siriya-rysiya-1481535.html#ixzz3mn5Vbu2o

Въпросният бежански лагер го откриха преди 3 седмици, 400 човека са настанени.

Може да редуват спагети, паста, пържени картофи, фрикандели и да не са оттренирали още висша френска кухня.

За три седмици им е поомръзнало.

Коментарите под статията са 'почна се', 'това е началото', 'и не има хареса и си заминаха'.

Алекс Алексиев: С бавни стъпки към Еврабия
29 април 2008 | 13:22 | Агенция "Фокус"
Начало / Мнение
Статията на Алекс Алексиев е предоставена на Агенция “Фокус” след публикуването й в новия брой на “Journal of International Security Affairs”.
Александър Алексиев е роден през 1941 г. в България. През 1965 г. емигрира в САЩ и става един от най-добрите анализатори на бившия СССР и комунистическия лагер. Има над 30-годишен аналитичен опит в сферата на националната сигурност. В момента Алекс Алексиев е вицепрезидент на Центъра за политика по сигурността във Вашингтон. Автор е на множество статии, сред които “Уахабизмът - държавно спонсорираният екстремизъм”, “Петролни милиарди за джихад”, “Таблиги Джамаат - невидимият легион за джихада”, “Съветската армия в Афганистан: поглед отвътре”, “Саудитският уахабизъм - врагът на САЩ и Русия” и други.

През лятото на 2004 г. в интервю, на което не бе обърнато особено внимание извън страната, известният университетски преподавател по въпросите на исляма Басам Тиби предрече бъдеще за Германия, което много по това време осъдиха като провокираща безсмислица. След десет години, заяви Тиби, Германия ще бъде арена на битки между полицията и банди от маргинализирани мюсюлмански младежи, които ще доведат градове като Берлин, Кьолн и Франкфурт до хаос. Това ще бъде неизбежният резултат, според него, от тенденция, която вече се забелязва. Мюсюлманите не се интересуват от интеграция. Те всъщност биват задължавани да не се интегрират от доминиращата радикална ислямска идеология в техните общности. Основната разлика между 2004 и 2014 г., вярва Тиби, ще е, че те ще бъдат крайно ограничени.
Мюсюлманското население ще бъде удвоено до 10 млн. души, шариатът би бил постепенно внедрен в Германия и ислямът там би бил по-радикален от нацизма.
Повече от три и половина години по-късно, ново проучване сред младите мюсюлмани, проведено от германското вътрешно министерство, изглежда потвърждава страховете на Тиби.
Според изследването 44% от респондентите имат фундаменталистки вярвания, 50% вярват, че “мюсюлманин, който умре във война за вярата (джихад) отива в рая”, а един на всеки четири е готов да участва в насилие срещу немюсюлмани.
Но това не е ограничено явление само за Германия. Горе-долу по същото време, по което бе публикувано германското проучване, епископът на Рочестър Майкъл Назир-Али коментира съществуването на мюсюлмански зони във Великобритания, описани като места, в които доминира радикалната ислямска идеология и в които хората от други вероизповедания биват нападани. Този феномен бе сравнен от вътрешния министър “в сянка” Дейвид Дейвис като “умишлен апартейд” от страна на мюсюлмани, “затворени в ограничено общество, настоявайки за имунитет срещу критиката”.
А само три месеца по-рано в парижко предградие млади протестиращи мюсюлмани за първи път използваха огнестрелно оръжие и коктейли “Молотов” в сблъсъци с полицията, които бяха описани от някои медии като “градска партизанска война”.
Дали това притеснително развитие не са част от неумолимото плъзгане към ислямизация на Европа, което ще превърне в истина злокобните предричания на Тиби? Или те са, както много се обосновават, предвидим резултат от дълготрайно социално-икономическо пренебрегване, расизъм и дискриминация към мюсюлманите в Европа, което лесно може да бъде поправено с необходимата политика?
Отговорът на този въпрос е от жизнена важност за бъдещето на Европа и на самата западна цивилизация.
Кризата, която сега залива Европа е евфемистично определена като “втори демографски преход”, което е безвреден термин, замаскиращ безпрецедентен феномен в човешката история, а именно косвен отказ на големи общества по време на мир да раждат достатъчно деца за гарантиране на тяхното оцеляване в дългосрочна перспектива.
Докато тази тенденция изглежда характеризира изцяло развития индустриален свят до една или друга степен, тя е особено подчертана в Европа, където се е превърнала във феномен, обхващащ целия континент. Средно в Европа през 1995 г. са се падали по 1,5 деца на жена, което е почти два пъти по-малко от 30 г. по-рано.
Това води практически до загуба на 1,5 % от населението годишно. Бъдещ катаклизъм е част от това развитие на събитията в Европа и може би е твърде далеч, за да ни притеснява сега, но има и незабавни и средносрочни последствия на този феномен, които би трябвало да са сериозно притеснение. Без реалистична перспектива за подобрение в раждаемостта в обозримо бъдеще, Европа има годишен дефицит от над 2 млн. раждания, за да достигне заменяеми нива. Населението на континента се увеличава, но това е предимно за сметка на легалната и нелегалната имиграция. Бъдеща, исторически безпрецедентна, имплозия ще свие европейския дял от световното население до почти 4% през 2050 г. от 12% през 1950 г.
За съжаление злокобните следствия от тази тенденция няма да чакат до средата на века, за да станат очевидни, а ще започнат да опустошават европейските социално-икономически перспективи в близко бъдеще.
До последните десетилетия на 20 век съотношенията между работоспособното население и пенсионираното бяха извънредно високи, дори в западните общества, където средната възраст на населението оставаше под 30 г. Но това се променя драстично. До 2010 г. броят на възрастните (от 65 г. нагоре) във Франция и повечето от страните от ЕС ще задмине броя на младите (до 14 г.) така, както никога не се е случвало в историята. До 2015 г. възрастните над 60 г. ще представляват над една четвърт от населението и десет години по-късно те ще бъдат два пъти по-голяма група от тази до 24-годишна възраст.
Друго по-малко очевидно, но не по-малко сериозно икономическо последствие от тази тенденция, ще бъде отражението върху ръста и просперитета. Силно намаляващото и застаряващо население ще доведе до намаляване на търсенето на всичко, освен на услугите на здравеопазването и на правителствените служби. Застаряващите общества по този начин налагат изключителна тежест върху публичните средства, като същевременно ограничават консумацията на пазара и действат негативно върху цената на труда, продуктивността, международната конкуренция, иновациите и чуждестранните и местните инвестиции. В края на краищата, ако и когато подобни общества се усетят като отмиращи, каквито неминуемо са, може да се очаква масова имиграция от столицата и компаниите на способните индивиди към по-привлекателни места. Този процес едва ли ще продължи без мащабни политически промени, защото логиката на благополучното застаряващо общество, изисква по-големи трансфери на благосъстояние от изтощените млади и по-бедни части към по-богатите и мощни “стари” поколения.
Има, разбира се, голям брой възможности за европейците да смекчат негативните демографски тенденции преди имплозията на населението да започне да става сериозна през 2020 г. Всичките включват известна болка и промяна в манталитета, която може да ги осъди политически. Европейците могат, например, да повишат възрастта на де факто пенсионирането от настоящите 58 г. до 65 или 66 г. и/или да увеличат процента на работещото население в ЕС от настоящото ниво на 62% до това, което е, например, в Дания – 75%. Само това ще добави 32 млн. души към работната сила.
Освен тези краткосрочни успокоения, има само две възможни дългосрочни решения, които теоретично могат да предотвратят злокобните последствия на демографската криза – увеличаване на раждаемостта и имиграцията. Но нито едно от двете не е панацея.
Но, дори раждаемостта да се увеличи до положително ниво след 30 г. или повече, повечето от негативните демографски и социално-икономически развития, проектирани за 2050 г., ще се случат.
Остава имиграцията, но тук отново картината е притеснителна. Официалната политика на фактически всички правителства в ЕС е да се възпрепятства имиграцията извън съюза, освен за високообразовани професионалисти и някои други категории, сред които събиране на семейства и политически бежанци. Въпреки тези ограничения, определен брой легални и нелегални имигранти – около 2 млн. души годишно пристигат в ЕС и това е основната причина, поради която населението на Европа все още не е започнало да намалява. За съжаление това не допринася за подобряване на демографските и икономическите кризи на континента, по-скоро ги влошава.
Проблемът с настоящата имиграция в ЕС е просто факт, голяма част от който добавя допълнителна тежест върху социалното благоденствие, вместо да допринася за подобряване на ситуацията. Това е положение, което може да бъде обяснено с това, че повечето от новопристигащите в Европа са част от “миграционна верига” , т.е. събиране на семейство, или нелегални пришълци. Голяма част от мнозинството в двете категории няма работа или езикови познания и до голяма степен не се включва в работната сила, която плаща данъци, а по-скоро работи за “сивата икономика”. Докато проучванията посочват ясно, че настоящото имигрантско население в ЕС от бедни страни е проблем за обществото-домакин, има все повече доказателства, че неуспялата имиграционна и интеграционна политика може да бъде дори по-голямо политическо предизвикателство. Най-сериозният проблем тук засега е обширната и продължаваща радикализация на процъфтяващите мюсюлмански общности в Европейския съюз.
Да бъдат установени, дори основни факти за мюсюлманското население в Европа често е тежка задача, защото за много европейски правителства, със забележимото изключение на Великобритания, привидно е въпрос на принцип да избягват събирането и публикуването на най-практичните данни от етнически или религиозен характер.
Въпреки това, използвайки различни източници, е възможно да се установи правдоподобно и приблизително броят и раждаемостта на мюсюлманите в Европа.
Това, което е безспорно, е, че през последната половина от века мюсюлманското население в Западна Европа е експлодирало от по-малко от четвърт милион в началото на 50-те г. на миналия век до 15-20 млн. към днешна дата. Докато това все още представлява само четири до пет процента от населението на 15-те държави от ЕС (370 млн.) или три-четири процента от ЕС-25 (450 млн.), това е светкавично увеличаващо се население, което също така се превръща във все по-радикализирано.
Повечето правителства в ЕС избягват открито да дискутират този проблем, освен риторично да се подчертае нуждата от интеграция на мюсюлманското малцинство. Специалисти по демографски въпроси и други експерти, от друга страна, посочват “ислямизацията” на Европа в дългосрочен период или възможността раждаемостта сред мюсюлманите да съвпадне с нивото на местните след време и да доведе до стабилен баланс. Сравнително малко внимание се обръща на възможността увеличаващите се мюсюлмански общности, ако се радикализират и не се интегрират, да повлияят драматично на политическата стабилност в Западна Европа много преди да се случи “ислямизацията”.
За да се установи възможността за подобно развитие, е важно първо да се разгледат някои от важните характеристики на демографския момент и природата на продължаващия процес на радикализиране на европейските мюсюлмани.
Може би първото нещо, което трябва да бъде отбелязано е, че дискусиите по въпроса дали мюсюлманите ще станат мнозинство сред населението на Европа до края на 21 век или не, са до голяма степен академични. Възможността радикализирани мюсюлмани, които отричат европейския светски демократичен ред, да се превърнат в доминиращ демографски фактор сред ключовите възрастови групи над 20 години, има голямо политическо последствие.

Канцлерката е безпомощна, зове за преговори с Асад

Добро утро, фрау Меркел!

Оригиналът, че нашите драскачи пишат малко наизуст.

В неделя по ТВ7 от 18:00, в предаването Жега, темата ще е за исляма. Даваха за Пазарджик.

Няма какво да се добави.
Достатъчно е да цитирам "Това, което е безспорно, е, че през последната половина от века мюсюлманското население в Западна Европа е експлодирало от по-малко от четвърт милион в началото на 50-те г. на миналия век до 15-20 млн. към днешна дата. Докато това все още представлява само четири до пет процента от населението на 15-те държави от ЕС (370 млн.) или три-четири процента от ЕС-25 (450 млн.), това е светкавично увеличаващо се население, което също така се превръща във все по-радикализирано. "
Барелина, ще го гледам. Прекратиха делото срещу бандата цигани, да видим какво ще дават по ТВ.

И аз мисля да го гледам.

Сещате ли се преди едно изказване на Меркел, че Германия може да приеме поне 500 000 бежанеца? Търся го в нета, но не го намирам.

много ми е интересно в кухните за бедни готвят ли гурме кухня,с много салати и плодове,и ако не/както предполагам/,въпросните бедни правят ли демонстрации? Няма да споменавам изобщо колко български пенсионери имат плодове и салати и прочее благинки на масата си,нито колко български деца/или сръбски,македонски и т.н/ Има разлика между оцеляване и 5 звезди олинклузив-или поне аз така си мислех. Туй ми прилича на " данък изхабяване на зъби" да ви кажа

В един от чешките лагери пък изпотрошили столовете и окрали ножовете от кухнята. Питали ги за какво са им, но така и не получили отговор. За сега не били агресивни... За сега.

Който не е гледал Нова, да гледа на запис Джамбазки и Каракачанов. Разходиха Дияна из арабския квартал. Имаше незабравими моменти.  Тя милата на много неща нямаше отговор, но за сметка на това постоянно повтаряше " ма какво да правим", "ма какво да правим..."
Представителят на Църквата преди това също не остана длъжен на водещите, които отчаяно си повтаряха заучените реплики.

Заповядай, не е на Меркел, а на вицеканцлерът, затова вероятно не го намираш:




Че то и тук в темата преди известно време съфорумки ме убеждаваха, че районът там е мноооого спокоен, та да не се притеснявам детето ми да се разхожда из софийските /арабските/ потайности.

ПП. Чудя се, тези тълпи, минаващи границата, някой проверява ли какво носят, проверяват ли им багажите?
Или можеш да внесеш в Европа всичко?

Знаеш ли колко  прираста за 2014? Точно толкова, колкото от 2011 до сега. Прирастът е все положителен, около 13 промила. Никаква разлика няма с и без програмата им за размножаване.

Между другото 74% от населението живее в градове, това поповод, че се твърдеше, че се живее извън градовете по - голямата част. Най - голяма концентрация е в Москва и Питер.

[[/quote]

И аз го гледах, вярно не отначало, но нищо необезпокояващо не видях. Аз твърдя, че е спокоен, там съм всеки божи ден. Готова съм да разходя всяка една притеснена съфорумка и да я попитам какво точно я притеснява, при положение, че в момента няма повече араби, отколкото други години. Нищо необезпокоявано няма, нито са много, нито правят нещо нередно. циганите обаче с цигарите си стоят на пазара необезпокоявани. Там да беше отишъл фурнаджийската лопата Каракачанов.