Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това?

мсг7 ,  кому е нужно да си сменят религията? Достатъчно е да се държат прилично и да спазват всички закони на държавата, в която се намират! Нямат право да имат претенции, те са зависими от държавата, която ги е приютила и ги храни и са абсолютно длъжни да спазват нейните правила. Ако не ги спазват...шут в задника и да се спасяват. Аман от криворазбрана цивилизация
Ако аз отида в СА примерно, през ум няма да ми мине да искам да се променят според християнските ми изисквания...ще си ходя забрадена, забулена или както е прието у тях и това е...Ако не съм съгласна, просто няма да отида там...
Затова и смятам, че всъщност тези хора, било сирийци или други, нямат място в християнска Европа. Трябва да се спасяват само в мюсюлмански държави, където няма да се дразнят взаимно от начина си на живот.

Не знам какво сте обсъдили, пиша какво намирам. Ако някои е публикувал списък на ЕС или на МС на България, в който Турция фигурира като трета сигурна страна, съм го пропуснала. Тепърва сега се предлага Турция наред с няколко други страни да се приеме от ЕС като сигурна страна на произход. https://www.theparliamentmagazine.eu/articles/news/junckers-eu-c … -raises-questions  
В нашия списък на сигурни страни на произход, така или иначе Турция влиза.
Строи лагери не значи дава статут на бежанци. Което е изискване за прилагането на клаузата за трета сигурна страна. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=URISERV:l33140

Е, то и ние не ги искаме, поне повечето от нас.  
А ако и там пробват метода  "газим и минаваме" какво ще се случи?
Vapor, няма много информация в интернет по темата.
Има нещо, което ни убягва, Нина написа по-напред, че от човешка гледна точка ги приютявали. Едва ли, наивно е да се мисли така. Приютяват, та чак ги молят да се върнат обратно и то при положение, че са започнали да ги прибират по лагери, защото създават проблеми на местните. Имаше в темата линк към статията, не ми се рови по-назад. После има и споразумение за реадмисия с Турция, подписано на 16.12.2013г.
Линк към източника пак някъде в темата- позовавайки се на суверинитета си, всяка държава може да откаже да приеме даже истински бежанци, ако идват от трета страна-като Турция.
  Там някъде е "ключа за бараката" както се казва, но къде.
Не е милосърдие, не е добра воля, това мисля е ясно. Тук става дума за разходи в милиарди евро.
Пуснах и линк към мнение на юрист, мога и пак да го пусна.
  http://legalworld.bg/32863.bejanci-li-sa-sirijskite-bejanci.html
  Това е накратко обсъдено до тук, може и да пропускам нещо, от доста дни върви темата.
 

Там стрелят на месо...няма газим и минаваме

На по-късен етап и в Европа ще се процедира така

Според някои източници това - http://www.skynews.com.au/news/world/mideast/2015/09/19/saudi-ar … -5m-syrians-.html
http://www.theguardian.com/world/2015/sep/12/saudi-arabia-says-r … se-and-misleading
http://www.huffingtonpost.com/anhvinh-doanvo/europes-crisis-refu … es_b_8175924.html

Така го разбираш ти. Не им пожелавам на тях лошо, пожелавам на нас доброто.  Аз мисля първо за децата си,а не за тази напаст, която нахлува в държавите ни.
Наскоро по австрийската TV чух, изказване на Меркел, че всеки приет бежанец ще получава по € 650,00 месечно.
Тук мога да кажа само, че е много тъжно, че политиците не мислят за народа си. Ние работим и плащаме данъци и вместо тези пари да послужат за благото на данъкоплатците, то те биват подарявани на неблагодарници.
И ЧеКа, аз лично не искам мюсюлмани в Европа и не съм само аз, която не ги иска. През март 18 годишен афганистанец, радикален ислямист уби друг 34 годишен афганистанец, баща на две деца, който си беше напълно нормален човек, без особени религиозни претенции. 34 годишният беше наръган многократно с нож, защото не споделил мнението на сънародника си, че музиката е грях. И този млад мъж няма и най-малкото чувство за вина. Отрича се от първоначалните си показания и сега твърди, че не е взел ножа със себе си с цел да убие сънародника си. Явно според него всеки може да се разхожда с 25 сантиметров нож в джоба си и когато нещо не му харесва, да вкара ножа в действие. Много ще ми е интересно ако ти трябва да видиш, как бива извършено подобно убийство, какво ще кажеш след това.  
И този убиец е бил изпратен на разноските на държавата да учи немски. Сега ако се докаже, че е преднамерено убийство, ще лежи в затвора около 10 години, което означава отново на гърба на данъкоплатците. Е как да не ги обича човек и как да не им постели червен килим, и да ги посрещне с чай,  баклава и музика, че да не им e скучно и да не се чувстват неуважени...  

Тия тълпи не искат убежище, всъщност аз не бих им приписал владеенето на някаква генерална идея какво искат. Това са тълпи, точно по Льобон.

Те (както и форумната общност, между другото), са наплашени, лесно управляеми, и сега пътуват ктъм Европа не само защото това е най-хубавото място за живеене на Земята ( а то си е, нищо, че само се оплакваме), ами просто са насочени нататък.

Кой и защо ги провожда залпово насам и се наслаждава на суетнята и неразборията от нашествието? Не знам, но имам кръг заподозрени.

Как да ги спрем ли? Не знам, но имам няколко идеи. Повечето от тях обаче изискват малко усилия в първо лице, а за съжаление навикналите на соц, в съветски или западен вариант,  не са никак склонни да ги положат.

Tаис, извинявай, но тази статия е твърде повърхностна .
Едва ли ще успея да обобщя всичко, което изчетох тези дни, но първо към Иран, Русия, Хизбула и Асад, се включи и Ирак, като съвместния център е не някъде другаде, а в Багдад.
За това имам и линк под ръка
http://www.nytimes.com/2015/09/28/world/middleeast/iraq-agrees-t … nd-iran.html?_r=1
Много дискретно и китайците, две седмици не спряха разговорите, вкл. израелците си затраяха, че в Сирия има C 300, Путин говори със саудитеца, делегация на ЦРУ имаше в Москва, Ердоган се размаза от мазнене в Москва...сигурно много неща пропускам.
Европейските лидери до оня ден упорито повтаряха, че Асад сега и веднага трябва да си върви, после някак го видяха като част от преходния период и т.н.

Надежда има, да изчакаме до утре .

Това е общо взето добре.

Някакво решение в Сирия може и да се намери, но открит остава въпросът - кой и защо изстреля тоя залп мигранти към Европа?

Каква е гаранцията, че ще спре да го прави? Докога? Каква е цената?

Дано, дано, flambe. Аз обичам Сирия и Ирак, и ще вдигна банкет ако коалиция от държави - даже ми е безразлично кои точно - успеят да унищожат ИД. Опитвам се да бъда оптимист, макар че не е лесно  
Иначе и аз следя чуждестранната преса, чета внимателно новините за региона, по обясними причини.

Куркума, бежанците и емигрантите са от много страни, огромен поток. Надали един и същи ''някой'' стои зад тръгналите от Албания, Пакистан и Бангладеш.

Това за съвместния център в Багдад руснаците засега го отричат. http://www.interfax.ru/russia/469315
Но и аз мисля, че се пообърнаха нещата и се появи надежда.

Да , остава. И аз това питам.
И отговорът е, че се провежда един открит урок по толерантност.
Понеже Европа държеше да е добра, толерантна , великодушна и т.н. сега това ще се изпита на практика

Едно е, Куркума, да си толерантен, когато" гладните и страдащите" са далеч ги скиваш само на картинка. Но друго е да седнат в къщата ти и да си качат краката на масата....и да се назлъндисват на манджите и да  правят забележки за облеклото на домакинята...

Тогава Европа току виж осъмнала с други идеи...

  "Совите не са това, което са"
На кого да вярваме?

Куркума, дай идеи, как според теб да се справим. (Само да не уплашиш нежните души )
Venetta, не те разбра само, който не иска, аз те разбирам, не се мъчи, два дена и аз се мъчих, но уви, уморих се.

Четох няколко интервюта със сирийци и иракчани (да се разбира истински бежанци), в които хората казваха, че повечето не са изобщо бежанци, държат се много агресивно с останалите, избутват семействата с деца и възрастните назад и имат тартори, които им казват какво да правят. Едното интервю беше с мъж, бягащ от Сирия с 3 деца, жена си и майка си. Каза, че е невъзможно да се качат на автобус/влак, заради останалите. Молеше властите да изпратят арабисти и много лесно щяло да се разбере кой откъде е, заради диалекта.

Според мен, вярваме на когото изберем, но не твърдим безапелационно, че едното или другото е истина и не го представяме като неоспорим факт.