Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това?

  • 2 631 636
  • 50 159
  •   1
Отговори
# 9 390
# 9 391
# 9 392
# 9 393
  • ENGLAND
  • Мнения: 4 163

Да бе, всичко е за замазване на очите, че англичаните са яко обработени, но пък не се знае кога този техен натрупан гняв ще избухне и тогава ще стане страшно тук.Англичаните отдавна са си разградили двора и сега се чудят какво да правят, вече е много късно и управляващите за да си запазат властта симулират някакви мерки. Англия не е това, което вие четете в книгите, не е и това, което се представя по медиите. Дано никога България не стане като Англия, колкото и да се иска на повечето българи.

# 9 394
  • постоянно
  • Мнения: 7 154


Да бе, всичко е за замазване на очите, че англичаните са яко обработени, но пък не се знае кога този техен натрупан гняв ще избухне и тогава ще стане страшно тук.Англичаните отдавна са си разградили двора и сега се чудят какво да правят, вече е много късно и управляващите за да си запазат властта симулират някакви мерки. Англия не е това, което вие четете в книгите, не е и това, което се представя по медиите. Дано никога България не стане като Англия, колкото и да се иска на повечето българи.
[/quote]

Много интересно , макар и да не разбрах ... Каква е Англия ? 😊

# 9 395
  • Мнения: 21 602


Да бе, всичко е за замазване на очите, че англичаните са яко обработени, но пък не се знае кога този техен натрупан гняв ще избухне и тогава ще стане страшно тук.Англичаните отдавна са си разградили двора и сега се чудят какво да правят, вече е много късно и управляващите за да си запазат властта симулират някакви мерки. Англия не е това, което вие четете в книгите, не е и това, което се представя по медиите. Дано никога България не стане като Англия, колкото и да се иска на повечето българи.

Много интересно , макар и да не разбрах ... Каква е Англия ? 😊
[/quote]
Точно това исках да напиша и аз - какво не знаем за тази страна ние?

# 9 396
  • Мнения: 2 743


Да бе, всичко е за замазване на очите, че англичаните са яко обработени, но пък не се знае кога този техен натрупан гняв ще избухне и тогава ще стане страшно тук.Англичаните отдавна са си разградили двора и сега се чудят какво да правят, вече е много късно и управляващите за да си запазат властта симулират някакви мерки. Англия не е това, което вие четете в книгите, не е и това, което се представя по медиите. Дано никога България не стане като Англия, колкото и да се иска на повечето българи.

Много интересно , макар и да не разбрах ... Каква е Англия ? 😊

Точно това исках да напиша и аз - какво не знаем за тази страна ние?
[/quote]


Никой няма да си признае колко се е прецакал  Simple Smile

# 9 397
  • Мнения: 2 237
Всъщност промените в закона се коментираха тези два дни доста разгорещено във Фейсбук. На мен например ми обясниха, че тези промени са за уеднаквяване с европейските закони. Някои промени не са лоши. Например по сегашните закони не можели никога да работят и можели да си променят адреса на собствени начала. Сега след три месеца ще имат право на работа (ако съдя по тукашния закон, това пак е само на хартия) и ще променят адреса си след разрешение от ДАБ.

Обаче никъде не съм чула партия да можела да дава статут. За организация ясно, например ООН. Но партия? Няма ли някой вещ по тези въпроси в темата? Закрила от парти и организации винаги е имало; но партия в приемна държава да взима решение сама за статута?

Скрит текст:
При нас също направили някакви промени още в началото на септември, за които нищо не се чу покрай цялата сматоха "бежанци, бежанци". Добри са промените. Например въведоха квоти бежанци на принцип процент от населението в дадената област (могат да стигат 1% до макс 2%), което пази малките гранични области.

Последна редакция: нд, 04 окт 2015, 09:55 от Ли Лу

# 9 398
  • Мнения: 2 718
Някъде по-нагоре видях,че в закона не пишело,че партии могат да дават статут,а закрила. Това е едно и също-цитирам директивата http://www.aref.government.bg/docs/Directiva%20201195.pdf,
част определения
За целите на настоящата директива се прилагат следните опре­деления:
а) „международна закрила“ означава статут на бежанец и статут на субсидиарна закрила,
международна закрила е когато не се предоставя на място,а в страни извън държавата на произход/постоянно обитаване за лицата без гражданство.
Така че,единствената закрила,която можем да предоставим в България е статут.
законът http://parliament.bg/bills/43/454-01-37.pdf  казва така: . В чл. 6 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1, изречение второ думите „статут на бежанец или
хуманитарен статут“ се заменят с „международна закрила“, а думите
„такъв статут“ се заменят с „такава закрила“.
Думата статут е заменена със закрила просто,но има същото съдържание
Ли Лу,нашите са го вкарали в закона това за партиите да дават закрила  и за разлика от директивата,която го е предвидила субсидиарно:
Субекти на закрила
1. Закрилата срещу преследване или тежки посегателства
може да бъде предоставена единствено от:
а) държавата; или
б) партии или организации, включително и международни орга­
низации, които контролират държавата или значителна част
от нейната територия,
т.е значението е-закрила се предоставя от държавата по т.1 или ако държава не съществува
от партии и организации,които контролират територията й
Прилага се първо т.1,а ако не може да се приложи-прилага се т.2
В нашия закон тези субекти на закрила са изброени в една точка и са равнопоставени при предоставянето на закрила/статут.
 чл.8 Алинея 7 се изменя така:
„(7) Закрилата срещу преследване може да бъде предоставена от
държавата, партии или организации, включително международни
организации, които контролират държавата или значителна част от нейната
територия, при условие че същите желаят и могат да предложат ефективна
закрила, до която чужденецът има достъп и която няма временен
характер.“
Това е огромна разлика и от огромно значение-българската държава е приравнена по правомощия при предоставяне на закрила/статут с партии и организации на наша територия

# 9 399
  • Мнения: 5 285
Чудя се, дали не е добре да се направи една тема само за Сирия?  Rolling Eyes
Разбирам, че събитията случващи се там са интересни и имат връзка с мигрантите, но честно казано се разводнява доста темата така.
Разберете ме правилно, не е проблем да се прескочат 10-20 поста, но като сложите и постовете на 2-3-4 човека, които само надуват розови балони и става трудно да се стигне до информативен пост по темата.

Ще споделя малко снимки на един адвокат от Катар:
"Те са престъпници, отидоха в Европа като бежанци, но са терористи" снимки в скрития текст:
Скрит текст:


!Не е за бременни или чувствителни!
Скрит текст:


Някой знае ли какво означава жестът с вдигнат показалец? На клипчета на ИД го забелязах за първи път и от тогава ми прави впечатление колко често се използва.

# 9 400
  • Мнения: 2 718
Жестът с вдигнат показалец е просто знака на Ислямска държава. Едно от доказателствата за принадлежност към терористичната организация е.
"Имамът на Харманли Ремзи Хасан е сниман със знамето на "Ислямска държава" и с вдигнат нагоре пръст – знакът на терористичната организация"
http://epicenter.bg/?p=article&id=65385&cat_id=2&sub_id=0

# 9 401
  • Мнения: 5 285
О, ясно Sad

Сега гледах едно клипче от края на авуст.
Protest in migrant camp of the Red Cross in Bresso, near Milan, against the failure to obtain a residence permit and ''poor living conditions'' in the center.



Според вас, условията в Гана, дали са били по-добри, че толкова се оплакват? Thinking
Жени и деца вече не търся Laughing

# 9 402
  • Мнения: 6 122
Чудя се, дали не е добре да се направи една тема само за Сирия?  Rolling Eyes
Разбирам, че събитията случващи се там са интересни и имат връзка с мигрантите, но честно казано се разводнява доста темата така.

Ами аз направих само за Сирия, но няма желаещи да пишат там. Направих я точно с цел да се отдели мигрантите от самата Сирия, като политика и събития. Знам, че са взаимосвързани, но спокойно могат да бъдат отделени, като теми.

# 9 403
  • Мнения: 7 519
Вдигнатият пръст означава че Аллах е един  и т.н.

# 9 404
  • Мнения: 6 122

 Горките Американци. Все на тях ще се случи да убият някой по погрешка. Защото са толкова велики.
Убиването на деца по училища и кина стана ежедневно явление.
Но пък са Свободни и Демократични.
И скоро ще бъдат управлявани от абсолютен Паляк 😠

Така е. Все на тях ще се случи, защото само за тях чуваме. За другите, които правят същото, ни звук, ни вопъл. Ето сутринта чух, че руснаци са бомбардирали само цивилни в Сирия. Така поне те се кълняха, колко е вярно не знам. Но ако е вярно, дали руснаците ще си признаят? Силно се съмнявам.

Общи условия

Активация на акаунт