Първи клас-тема 4

250 лв. ми изплатиха през август,подадох документите юли.

maria_73 бяха 335лв = 250+35+50 - с две деца съм.

Изплащат ги на следващия месец след подаването. Т.е. очаквайте си парите около 20 октомври.

И аз така си мислех,дано.

Понеже септември е имало голям наплив на документи още не са обеаботени.Ще ги изплатят Ноември.Така ми казаха

Тихичко да се похваля, че нашият побойник вече не преследва сина. Ефектът последва след спокоен разговор с майката. Изглежда, че учителката не й е казала, може би е мислела, че сама ще се справи. Въпросното момче продължава да е извън контрол и си прави каквото си иска в часовете. Дано да е някаква криза по приспособяването и да отмине. Не знам. Някой питаше за психолог в училището - в нашето няма, има педагогически съветник, но не знам дали аз мога да инициирам срещата му с проблемното дете. Така или иначе, в момента не тормози сина, дано не е временно.
 
Сутринта по Нова коментираха кибер-тормоза в училище и ми стана много страшно.

Дивка,

http://otkrovenia.com/main.php?action=show&id=26065

В тази връзка е описано каква точно е работата на педагогическия съветник.

https://psychological.files.wordpress.com/2008/05/schoolpsyhologist.doc

 Това е пък училищния психолог.

Както и да е видно е, че съветника е точно както казах в предните постове нещо като заместник н а психолога. Така, че момичета не се притеснявайте и се обърнете за всякакви проблеми към него. Това му е работата.


http://bela.bg/имам-среща-с-училищния-психолог/

Това е статия от сп. Бела за училищния психолог и неговите функции, разказани за читателите му. Там пише, че длъжността "училищен психолог" е измислена 1995г. (миналия век ) и всъщност официално се води "педагогически съветник".

Така, че извинявам се, но сега чак чета статията и виждам, това... Остаряваме бавно...(аз)...

Доколкото знам, сега педагогическият съветник задължително трябва да е завършил психология. Имало е масово съкращаване или преназначаване на педагогически съветници без тази специалност.

http://bela.bg/детските-страхове/

Прочетох тази статия след като прочетох горната, намерих я за полезна и ви пуснах връзката.  Много точно са описани детските страхове по години.

Миналата година "отделихме" детето в самостоятелна стая. От началото на лятото страховете му от тъмното взеха превес и сега спи между нас. Предпочитам няколко ритника пред това детето ми да сънува кошмари и аз да водя "нормален сексуален живот". За секс винаги ще се намери време щом желание има...

Не ми дава да му чета Пепеляшка (защото, принцът щял да изяде принцесата-този аргумент звучеше доста отдавна, после вече знаеше края на приказката, но пак му беше страшна) , не иска и да чуе за Хензел и Гретел, за Малечко-Палечко... Били страшни. Чели му ги в детската и ги изтърпял, но не иска да ги чуе в къщи... Някъде попаднах как са изглеждали "оригиналите" на приказките и те са наистина ужасни. Червената шапчица била изнасилена например от непознат. Затова и приказката учи да не разговаряме с непознати. За Хензел и Гретел пишеше, че в периоди на масов глад хората понякога полудявали, ставали канибали и изяждали собствените си деца или пък ги изхвърляли от дома си като мръсни котета да не ги "подяждат". Синята брада пък наистина бил садист и получавал удоволствие да измъчва жените си и да ги убива бавно...

Червената шапчица навсякъде си върви с вълка, може и да има такъв иносказателен намек -  предупреждение за младите момичета, обаче основните поуки са в гората да ходиш по познати пътеки, да не се мешаш с животни, колкото и безобидни да изглеждат и когато нещо ти се види подозрително - първо да си плюеш на петите, после да задаваш тъпи въпроси. Във версията на Шарл Перо /която е от първите писани/ и бабата, и момата са безвъзвратно изядени, без хепи енд. Има и други версии от 17 и 18 век, при които Червената шапчица е преоблечен младеж, ловящ вълци с хитрост. Хепи ендът го въвеждат Братя Грим цял век и малко по-късно.

Преди Хензел и Гретел, в сходна ситуация попадат Малечко-Палечко и братята му. Приказката на Шарл Перо е издадена в края 17в., във втората фаза на "Малкия ледников период", когато има силно застудяване, студени и дъждовни пролети и лета и ледени зими + неизбежните войни, в резултат на което дори малкото засято изгнива. Дивечът и домашните животни също са кът, така че гладът е наистина зверски. Тогава наистина има документирани случаи на човекоядство, а децата са били естествените първи пожертвани - в крайна сметка те не са носели полза, а същевременно са били "възобновяем ресурс". Поуката обаче е, че понякога най-малкият и най-пренебрегваният може да донесе просперитет на семейството.
При Синята брада има наслагване на няколко мита - този за греха на Ева /неподчинението/ и последващото наказание, бретонския мит за Кономор /местен владетел от 6 в., когото враговете му - франките набедили, че убивал жените си/ и по нещичко от Хенри VIII и от Жил де Рей - френски благородник, сподвижник на Жана д`Арк, осъден и екзекутиран за еретични практики, содомия и убийство на повече от 10 селски деца. Последният, впрочем, се женил само веднъж, при това жена му го надживяла, обаче имал наглостта да отвлече първо нея /в резултат на което първо ги развели и наказали, после ги оженили/ , после собствената си тъща, която заплашил с убийство, ако не се откаже от полагащи й се владения, в полза на дъщеря й.
И там има поука за жените - последната жена на Синята брада, отървала се на косъм, се оженила с ясното съзнание, че взема разбойник, поблазнена от богатствата му, въпреки че всички семейства наоколо отказвали да се сродят с него. За измъчване на жените нищо не се споменава, напротив, човекът дава време на жена си да се помоли на Бога преди смъртта, което й спечелва време, докато дойде помощ.

Оригиналите, според мен, макар и предназначени за възрастни, са значително по-малко объркващи детските глави, отколкото по-късните "преработени" версии. Особено пък представата за престоя на баба и внучка във вълчия стомах и последващите хирургически упражнения на ловеца.

Червената шапчица е имала за цел да създаде у хората не страх от животните, от други. Или по-точно казано, предвид че, това са изначални приказки за възрастни, то идеята им е била да създадат у хората усещането, че педофилията всъщност е кофти нещо и родителите трябва да са по-внимателни.

Аз пък си мисля, че точно защото децата разсъждават по друг начин и фантазията им работи различно, не намират за странно това, че ловецът е разпорил вълка и бабата и внучката са излезли невредими (например).
Помня, че като малка не исках да слушам приказката за Червената шапчица (имахме я на плоча), но пък Хензел и Гретел обичах и не ми се струваше ужасно това, че родителите им ги изоставят в гората. Едва по-късно, когато започнах да чета Хензел и Гретел, вече като майка, започнах да мисля, че приказката е  жестока и плашеща.
Слушала съм детски психолози, които твърдят, че приказките са приемливи за децата (в повечето случаи), дори на нас да ни се струват неподходящо страшни, защото детското съзнание си "рисува" модел толкова страшен, колкото може да приеме. Затова един филм, в който моделът вече е нарисуван от някой друг, може да е много по-ужасяващ за детето. Там образите не са "настроени" от неговото въображение и биха могли да са голям проблем. А когато слушат приказка, образите са си "техни", създадени от тяхното въображение и по този начин - съобразени с него.

Изобщо е е така. До големите застудявания от 14-15 век нататък, хората в Западна Европа не са имали причина да се страхуват от вълците - те изначално не нападат хора, при положение, че има и друг дивеч, а и избягват да се навъртат около човешките поселища, камо ли да стигат до къщите.  Точно големите студове и намаляването на дивеча докарват вълците включително до градовете, тогава са и първите писмени сведения за нападения над хора от изгладнели вълци. Предупреждението е точно за селските и градски деца, които биха объркали вълк с куче, както и за родителите им - да не пускат беззащитни индивиди в опасни територии. В оригинала Червената шапчица не е малко момиченце, а девойка, което я нарежда в категорията 12-13 докъм 16-17г.
Дотогава във франкската приказна традиция вълкът е по-скоро тъпо парче, ако и да е силен и избухлив.

https://illfb.wordpress.com/2011/02/26/red-riding-hood/

http://liternet.bg/publish14/t_shelhorn/charles-perrault.htm

В тези две връзки съм прочела, че всъщност момичето (което е била девойка) е била изнасилено от вълк (непознат). Били са приказки за възрастни, но според мен по-скоро за юноши и девойки както ги наричаме днес. Хората преди са живеели кратко и са се женели рано (12-16г) и е трябвало да се опазят момичетата девствени до брака. Вълкът просто е "евфемизъм" за непознат.

Колкото до извращенията, то винаги ги е имало - изнасилвачи, мазохисти, садисти, хомосексуалисти, транссексуални, любители на секса с животни, с възрастни хора, с девици, с брата, сестрата, майката, бащата...Само да отворим историята на древния свят и е пълно с всякакви. В този смисъл май не сме си извадили поуките и днес не сме открили топлата вода.  

http://www.aliceswonderland.eu/Alice-Life_expectancy-bg.html

В тази връзка е посочена средна възраст включително Средновековие 20-30 г, до 19-ти век - 40г.

След като обсъдихте приказките и аз благодарих мислено на Братя Грим, че са добавили добрия край, че иначе не ми се мисли, какво щяха да правят Дисни, да питам - ще пращате ли децата на състезанието Аз рисувам и на Софийския математически турнир?
Моето малкото се е самозаписало на Аз рисувам и само ми съобщи, че таксата е 6 лева, за СМТ реших да й дам да пробва тестовете от миналите години - първите няколко теста се обяснявахме, кое какво значи, четвъртия го реши днес сама и без грешка, но той е от преди 4 години, така че не очаквам голям успех, понеже с всяка година задачите стават по-трудни, но си мисля да я пратя да се пробва. Вие какво ще правите?

И последно - много нервна е станала дребната - няма видима причина - в училище се справя изцяло в занималнята, в къщи носи само домашни за събота и неделя, с децата се разбирала, всичко изглежда супер, обаче за най-малкото реве, а не беше такова дете... явно адаптацията не е толкова просто нещо, колкото изглежда на пръв поглед...