Излишен ли е 12-ти клас?

Най-добре беше в средата на 90-те. Нямаше задължителни матури, нямаше УПК, можеше да се кандидатства навсякъде, стига да не съвпадат датите. Все още във ВУЗ се влизаше трудно и цялата диплома беше балообразуваща.
Иначе в подготвителен клас на ЕГ (сега 8-ми) не се учеше само език, а и БЕЛ, и математика, и музика, и рисуване, та даже и руски. Руският си вървеше като трети език чак до последния 11-ти клас. Сега в осми се учат и информационните технологии както са си по програма.
Така че по отношение на ЕГ не бива да има промени в годините. Те трябва да са пет, че и повече, ако не се оптимизира учебният материал.

Ma чакай малко, те и сега в 12 клас и кандидатстват, и учат, и матури имат. Каква е разликата? Само дето сега му казват 12-ти клас, а тогава беше 11-ти. По твоите приказки в 12 клас никой не ходи на училище и е някакво време за купон Ми да ти кажа не е така, ходят си всеки ден като попове и си учат всичко, чак до физическо. И нов материал вземат, и разни глупави проекти пишат - съвсем си е училище.

За каквото и Лиляна - имало е освобождаване от матури, докато е имало матури и това след 1989 и преди 2000г.

Какъв купон е настъпил тук.. Човек от споровете ви не се ориентира вече за или против 12 клас в този му вид сте.

Спомените ми са за випуски около моя  - 91,92,93... Те матури определно не са държали, просто защото нямаше такива, а не защото някой се е освобождавал на база успех.   За после и за преди това не знам. Но ми се струва безпредметно всякакво сравнение с минали времена, тъй като разликите и тогава са големи. Едни за учили в техникуми до12 клас, други в СПТУ до 11-ти, трети в езикови с подготвителен клас и съответно получаващи се 5  гимназиални години, четвърти в МГ  и в такива с разширено изучаване на език със сборно обучение от 4 години, едни са държали матури, други не, едни са се освобождавали, други не... Това надцакване кой е по-информиран за миналото свършено и как се справил тогава е безпредметно.

Въпросът е към днешна дата как стои въпросът. Проблемът е, че и сега нещата са различни. Има места, на които учителите почти  не виждат физиономиите на бъдещите зрелостници. И не само това, ами благосклонно си затварят очите и извиняват отсъствия. Има други, в които си се учи, следи се за отсъствия,  тече си сериозна подготовка за матури, провеждат се и чуждестранни изпити, предвидени за хора  баш в 12 клас, не за такива в 11-ти. Има  и трети в златната среда... С две думи - стандартната бг боза. И да се махне при тази ситуация, и да не се - все тая ще е, докато не се направи цялостна реформа в други направления, а не частични изменения за отчитане на дейност  посредством увеличаване на продължителността на учебната година,  промяна на балообразуването за прием в 7 клас,  евентуално премахване на 12 клас, редуциране или цялостно махане на часове по информатика, изобразително изкуство, музика и спорт и т.н. Трябва просто да се почне от другаде, но едва ли ще стане...

Русалка, точно така!

Специалните предмети помагат на продавачките да минат към управители на магазин, на склад, (екс)педитори и други подобни. Затова в темата се застъпва мнението, че 12ти клас за общообразователни гимназии не трябва да има.

Аз нямам претенции за ходене и неходене, доста често чувам такива работи, че който може си скипва част от часовете заради уроци и курсове за отличниците, а калпаманите съвсем не се трогват и на тях не им трябва кой знае каква причина, за да не ходят. Картината е шарена. Но да се мотивира имането на дванайсти клас с това, че младежите иначе нямало да имат кога да се готвят за кандидатстване е нелепо. Ако в твърде голямо количество училища в дванайсти клас нещата хич не са цвете и посещаемостта е рехава, още повече, че има уравниловка без значение дали е езикова, дали някаква друга, то аз хич не се кефя от това сума народ дори да не седи в училище. За мен по-големият проблем, върху който всъщност писах през повечето време е тази история с десетия клас и двете степени на гимназиия. Там е заровено кучетоо, там ще гръмне бомбата след години. А така, както са обвързани нещата, ще се профилират за две години зрелостниците, ама как и защо не е ясно, защото ако ще е само профил, това би трябвало да означава общообразователните да приключат в десети клас и нататък само профили, иначе защо ще са две степени. Какво толкова ще му профилиратт две години при това положение, в бившите техникуми две гоодини няма да учат специални предмети, а изведнъж за две години ще покрият професията? Този опит вече го имаме и за една година във въпросните УПК навремето - има професия, но няма средно специално, а само удостоверение за разряд и оценки на гърба на дипломата. Затова съм за махането на дванайсти клас, заради това с двете степени, а не от утре да кажат, че го махат, а младежите да са по стария закон и програма.

А някой сети ли се, че калпазаните може да работят? Познавам такива хора, малко по-големи от мен.
Каквито и да са причините някой да отсъства от училище, най-малко вероятната от тях е да си клати краката вкъщи, да пафка по кьошетата или да си търси рокля. А курсовете не са с такава честота и продължителност, че да заместят толкова внушителна част от хорариума в държавно училище.

Ами доста вероятна е, за жалост...При това и в училища, спрягани в пространството с гръмкото име елитни.  Какво ли е тогава по другите? Просто е много шарено и не може да се обобщава ...

Доста вероятно е цял ден нищо да не правят? Учудва ме това, наистина.

Може би нямам поглед върху достатъчно шарена група дванадесетокласници, но от тези, върху които имам наблюдения, повечето или се готвят за изпити, или вече работят. Купонджиите в чист вид са единици.

'92ра със сигурност имаше по литература, освобождаването беше с 5 - имах съученици, които се явяваха. По други предмети дали е имало или дали е било задължително да се посочи някакъв друг предмет просто не помня. Нищо чудно да е имало и такова нещо, ама... отдавна беше.

Приемам, че може и да е било така, просто около мен  наистина никой не е държал матура.  Това предполага всички да са имали 5 и 6, а ми се струва малко вероятно да е нямало някой заблуден с 4. Но това всъщност няма особено значение. Всякаквите паралели с тогава (колко е размито и понятието "тогава" предвид различния опит на форумките заради завършването на различен тип училища в различни години) не  допринасят кой знае колко за дискусията  за 12 клас и матурите днес. Да не кажа хич..

Аз също съм завършила 92. Не можах да се преборя за 5 по литература и трябваше да ходя на матура. Имаше две теми - едната върху изучавано произведение, другата алтернативна. Алтернативната я помня още - "Червено и черно" на Стендал.

//edit
Докато ви четях се замислих се за бъдещите завършащи в 10 клас гимназия. Хубаво би било да имат някаква професия. В други държави, където има подобно разделяне за получаване на средно, е различно. Тези, които завършват най-ниското ниво и не желаят да продължаят образованието си, задължително завършват с професия. В Холандия, в съответните училища учат по 3, най-много 4 дни седмично в училще и 1-2 дни имат практика (направо си работят, но под надзор на професионалисти). Накрая и децата излизат професианилсти.
А от нашите гимназии, както писа някой в другата тема, излизат чисти безработни без никакви умения. И в стария и в новия закон ще е така.

Не е вярна информацията в този блог. Ако и останалата им информация е такава...

Задължителната матура по БЕЛ я въведоха през 84-та, когато завърши първият випуск на ЕСПУ с УПК. Важеше само за гимназиите, докато техникумите и СПТУ-тата си караха постарому - с освобождаване от матури и матури по повече предмети.
С мъжа ми сме завършили в една и съща година - аз езикова с УПК и задължителна матура по БЕЛ, той техникум и никакви матури, защото успехът му е бил над 5.