Да разбирам ли, че теб те вълнува повече връзката каква е, отколкото убийството?
Питам авторката на темата.
Питам авторката на темата.
- Публикувана: 8 ноем. 2015, 11:21 ч.
- Последно мнение: 30 ноем. 2015, 15:01 ч.
Секс с непълнолетно дете навършило 14години -подсъдимо ли е ?
Вълнува ме ,конкретно, дали ако някой чичко на 50 примерно има сексуална връзка с дете на 14 години това подлежи на някака санкция от закона.Не анализирам и коментирам конкретният случай или момичето-там доста неща не са ясни все още-това само ме накара да се замисля и разровя-прави ми впечатление обаче ,че всички коментират историята като любовна сякаш това е нормално нещо-а на мен ми се изправя косата-имам дъщеря на 12г
Да разбирам ли, че теб те вълнува повече връзката каква е, отколкото убийството?
Питам авторката на темата.
Питам авторката на темата.
Нали ти постнаха цитат от закона?
Ето ги пак само текстовете, които те интересуват:
Чл. 151. (1) (Изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г.) Който се съвъкупи с лице, ненавършило 14-годишна възраст, доколкото извършеното не съставлява престъпление по чл. 152 , се наказва слишаване от свобода от две до шест години.
(3) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм., бр. 26 от 2010 г., предишна ал. 2, бр. 74 от 2015 г.) Когато деянието по ал. 1 е извършено с непълнолетно лице чрез използване на положение на зависимост или надзор, наказанието е лишаване от свобода от една до пет години.
(4) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм., бр. 26 от 2010 г., предишна ал. 3, бр. 74 от 2015 г.) Който се съвъкупи с лице, навършило 14-годишна възраст, което не разбира свойството или значението на извършеното, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
За случая в Сливен мога да кажа само, че е голяма трагедия. Мен ме възмути обаче неадекватността на охраната и на училищната психоложка (или учителка?), която по своя инициатива помъкнала момичето за да разговарят с убиеца. Нямам епитет даже за тази.
Да разбирам ли, че теб те вълнува повече връзката каква е, отколкото убийството?
Питам авторката на темата.
Питам авторката на темата.
Нали ти постнаха цитат от закона?
Ето ги пак само текстовете, които те интересуват:
Чл. 151. (1) (Изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г.) Който се съвъкупи с лице, ненавършило 14-годишна възраст, доколкото извършеното не съставлява престъпление по чл. 152 , се наказва слишаване от свобода от две до шест години.
(3) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм., бр. 26 от 2010 г., предишна ал. 2, бр. 74 от 2015 г.) Когато деянието по ал. 1 е извършено с непълнолетно лице чрез използване на положение на зависимост или надзор, наказанието е лишаване от свобода от една до пет години.
(4) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм., бр. 26 от 2010 г., предишна ал. 3, бр. 74 от 2015 г.) Който се съвъкупи с лице, навършило 14-годишна възраст, което не разбира свойството или значението на извършеното, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
За случая в Сливен мога да кажа само, че е голяма трагедия. Мен ме възмути обаче неадекватността на охраната и на училищната психоложка (или учителка?), която по своя инициатива помъкнала момичето за да разговарят с убиеца. Нямам епитет даже за тази.
Аз няма какво да го тълкувам, има си съд за тази работа и той преценява всеки конкретен случай.
Ето нещо от лекции по този въпрос. Ал. 2 от текста е настоящата ал. 4 от чл. 151 НК.
ЛиЛу, това с треньорите е другата хипотеза. Неразбирането на свойството и значението на постъпките се установява със съдебно-техническа експертиза.
Ето нещо от лекции по този въпрос. Ал. 2 от текста е настоящата ал. 4 от чл. 151 НК.
Скрит текст:
Престъплението по чл. 151, ал. 2 НК има същата конструкция като току-що разгледаното с една единствена разлика, която се отнася до пострадалия. Тук пострадалият е също лице, което няма правнозначима воля. Причината обаче не е в неговото малолетие, а в неговата „невменяемост”. Това е лице, навършило 14 години, което не разбира свойството или значението на извършваното съвкупление. Такова най-често е слабоумното лице.
ЛиЛу, това с треньорите е другата хипотеза. Неразбирането на свойството и значението на постъпките се установява със съдебно-техническа експертиза.
Цитат
Няколко години ежедневно работех с тийнове от Сливен....там положението е трагично. Мога да го обобщя с две думи- дрога и проституция.
И се изписаха какви ли не глупости за този случай,изумена съм просто.Изкараха момичето(лека му пръст) каква ли не без да има някакви доказателства за това.А в крайна сметка тя май не е имала никакви взаимоотношения нито с единия,нито с другия.
Разбира се, че не. И не съм наричала самите тийнове наркомани или проститутки. Проблемът е, че дори добри деца бяха застрашени от цялостното обкръжение. Някои се поддадоха, някои не.
това с треньорите е другата хипотеза. Неразбирането на свойството и значението на постъпките се установява със съдебно-техническа експертиза.
ПП
Това с проституцията обаче не е ли по принцип подсъдимо? Например тук е така, проституиращите го правят в голяма част законно, но под 18 години секс срещу възнаграждение е незаконен; тоест възнаграждаващото лице извършва криминално деяние.
Аз няма какво да го тълкувам, има си съд за тази работа и той преценява всеки конкретен случай.
Ето нещо от лекции по този въпрос. Ал. 2 от текста е настоящата ал. 3 от чл. 151 НК.
ЛиЛу, това с треньорите е другата хипотеза. Неразбирането на свойството и значението на постъпките се установява със съдебно-техническа експертиза.
Ето нещо от лекции по този въпрос. Ал. 2 от текста е настоящата ал. 3 от чл. 151 НК.
Скрит текст:
Престъплението по чл. 151, ал. 2 НК има същата конструкция като току-що разгледаното с една единствена разлика, която се отнася до пострадалия. Тук пострадалият е също лице, което няма правнозначима воля. Причината обаче не е в неговото малолетие, а в неговата „невменяемост”. Това е лице, навършило 14 години, което не разбира свойството или значението на извършваното съвкупление. Такова най-често е слабоумното лице.
ЛиЛу, това с треньорите е другата хипотеза. Неразбирането на свойството и значението на постъпките се установява със съдебно-техническа експертиза.
Какъв съд !?! Не разбирам!Аз се мъча да си го обясня за себе си ,закона си е закон,какво значи да се тълкува.От цитата разбирам,че лице навършило 14 години се води жертва на сексуално престъпление ,ако е умствено изостанало-това няма връзка с възрастта .
Точно така, ако не е малолетно лице (ненавършило 14 г.), престъпление има само при горните две хипотези. Ако е със съгласие на непълнолетното лице, то разбира свойството и значението на постъпките си, и деянието не е извършено чрез използване на положение на зависимост или надзор, престъпление няма.
Извършването на доброволен секс с лице до каква възраст според Вас би трябвало да е престъпление? И аз не приемам за съвсем нормално 14 годишни да правят секс, но затова е семейното възпитание.
Извършването на доброволен секс с лице до каква възраст според Вас би трябвало да е престъпление? И аз не приемам за съвсем нормално 14 годишни да правят секс, но затова е семейното възпитание.
И аз не знам.. Поне 15 може би. Вие на колко "зрели" 14-годишни сте попадали? А и е добре да се прави разлика между партньор на 17 и партньор на 50, но знам, че правно не е възможно. (Всъщност немските закони правят разлика, нашите сигурно и те, не съм много запозната.)
Тук, като гледам от 15 нагоре е нормата за Европа май. А, не е.. Обърках се в нюанса.
Тук, като гледам от 15 нагоре е нормата за Европа май. А, не е.. Обърках се в нюанса.
Съзряването, момичета, ранното съзряване не забравяйте! По повод на секса в тийнейджърска възраст, един преподавател в нашата математическа гимназия казваше "природата ги кара да раждат, ние ги караме да решават квадратни уравнения". Не е случайно, нашите баби и прабаби са ги женели 16-17 годишни, често и за доста по-възрастни ергени.
Във връзка с убитото момиче в Сливен ето линк http://www.mediapool.bg/mlad-mazh-ubi-15-godishna-uchenichka-v-s … n-news241494.html .Нормално ли е според вас 14-15 годишни деца да имат сексуални връзки с 30-годишни мъже и това да се приема за нормално и да се говори за любовни драми,триъгълници и изглаждане на лични отношния-говоря за отношение на журналисти и учители описващи драмата!?! Секс на пълнолетен с непълнолетна не се ли води престъпление ?
Аз знам такова семейство - момичето не беше навършило 15 и отиде да живее при приятеля си!
Изобщо не става дума за цигани, а за добре образовани родители. 
Вълнува ме ,конкретно, дали ако...
Тогава защо намеси убийство?
Всякакви спекулации има по медиите, сутеньори, гаджета, приятели, какво ли не.
Като нищо ще се окаже, че този просто е бил превъртял по нея, тя никога не е искала да е с него, а другият пострадал е просто познат.
Неуместно е да говорим без да знаем какво се е случило...
По темата - цитирали са ти вече закона. Останалото е въпрос на разбирания на родителите.
Имам близки, които отгледаха снаха си от 14-15г. Синът им беше на около 20 като заживяха заедно.
Аз бях меко казано ужасена-14г. момиче да живее на семейни начала с мъж. Говорих с майката на момчето, която ми е приятелка. Не беше доволна и тя, но каза, че нищо не може да направи.
Аз бях меко казано ужасена-14г. момиче да живее на семейни начала с мъж. Говорих с майката на момчето, която ми е приятелка. Не беше доволна и тя, но каза, че нищо не може да направи.
Защото не е направила нищо навреме.
Не разбирам такива обобщения и поставяне под общ знаменател!!! Всички тийнове в Сливен са наркомани и проституиращи,така ли? Това е абсурдно!
Не, има много добри майки на 12 години.
Вълнува ме ,конкретно, дали ако...
Тогава защо намеси убийство?
Всякакви спекулации има по медиите, сутеньори, гаджета, приятели, какво ли не.
Като нищо ще се окаже, че този просто е бил превъртял по нея, тя никога не е искала да е с него, а другият пострадал е просто познат.
Неуместно е да говорим без да знаем какво се е случило...
По темата - цитирали са ти вече закона. Останалото е въпрос на разбирания на родителите.
Ами аз не намесвам убийството изобщо,обяснявам какво ме е накарало да се замисля,а то е конкретният случай.Каквото ще се окаже конкретно не ми е особено любопитно,това което ме ужасява е ,че секс с дете под 16години по Бг законодателството е напълно законно.
И изобщо защо да не намесвам каквото и да било,тук са обсъждани постоянно случаи,които са недоизяснени-това е форум за бога,особенно когато става дума за отношния деца родители -няма да чакам решението на съда за да пусна тема.