Здравейте бъдещи мами, искам да попитам някой знае ли дали може да се приложи този метод при второ раждане, като първото е било по стандартния начин по медицински причини. 
- Публикувана: 1 дек. 2015, 14:58 ч.
- Последно мнение: 8 март 2016, 15:27 ч.
Секцио по метода на Щарк
В тази статия се посочва, че жени, оперирани по Пфаненщил, не се родоразрешават оперативно по Щарк. Но статията е малко старичка, може да има някакво развитие по темата. Също така не ми е ясно има ли значение времевия период между предстоящото секцио и предходното (примерно ако са минали повече от 5 или 10 години, може ли все пак да се прибегне до Щарк?!).
Надявам се лекар АГ да даде мнение по тези въпроси, аз също бих искала да знам!
Надявам се лекар АГ да даде мнение по тези въпроси, аз също бих искала да знам!
След двадесетина дена ще се виждам с един уважаван АГ професор и отличен оператор- ще го питам дали може да се приложи метода на Щарк след "стандартно" секцио, протекло с голяма кръвозагуба. Обаче за добро или за зло, той не работи в БГ и може да се окаже, че мнението му се различава от стандартите и практиките у нас...
Здравейте отново! Ето накратко какво научих от разговорите си с двама гинеколози:
Дори след Пфаненщил не е невъзможно да се приложи Щарк (или най-малкото някаква разновидност на операцията). Важно е дали и какви сраствания са се образували след първото секцио- ако няма такива или те са малко- приложението на по-щадящия метод е съвсем постижимо. Може да възникне проблем и ако белегът се окаже твърде надолу. Също така се предполага и натрупани някаква сръчност и рутинни умения от страна на хирурга, т.к. се реже по-надолу от традиционното за Щарк и разрезът трябва да е кос (което е леко отклонение от стандартния метод), а като резултат операцията малко се удължава (примерно вместо да извадят бебето на 2-3 минута, ще го извадят на 5-тата, а цялото времетраене на секциото ще нарасне от 20-25 минути на 25-35 минути, което според мен остава далеч по-добре от едночасовата операция по Пфаненщил, когато вадят бебето на 15-тата минута и режат сума тъкани и кръвоносни съдове).
С една дума- решава се „кейс бай кейс”. Важно е да Ви погледне този, който евентуално ще направи секциото и да каже конкретно при Вас ситуацията позволява ли го и хирургът може ли да го изпълни.
Успех!
Дори след Пфаненщил не е невъзможно да се приложи Щарк (или най-малкото някаква разновидност на операцията). Важно е дали и какви сраствания са се образували след първото секцио- ако няма такива или те са малко- приложението на по-щадящия метод е съвсем постижимо. Може да възникне проблем и ако белегът се окаже твърде надолу. Също така се предполага и натрупани някаква сръчност и рутинни умения от страна на хирурга, т.к. се реже по-надолу от традиционното за Щарк и разрезът трябва да е кос (което е леко отклонение от стандартния метод), а като резултат операцията малко се удължава (примерно вместо да извадят бебето на 2-3 минута, ще го извадят на 5-тата, а цялото времетраене на секциото ще нарасне от 20-25 минути на 25-35 минути, което според мен остава далеч по-добре от едночасовата операция по Пфаненщил, когато вадят бебето на 15-тата минута и режат сума тъкани и кръвоносни съдове).
С една дума- решава се „кейс бай кейс”. Важно е да Ви погледне този, който евентуално ще направи секциото и да каже конкретно при Вас ситуацията позволява ли го и хирургът може ли да го изпълни.
Успех!
