Мъжа ми е израснал тук и е вложил много за този етаж. Както споменах над 160 хил. лв. Ползвателя беше направил дарение, но ни казаха, че то може да бъде оспорено от роднините му, т.е. племенниците му, когато той умре до 10 годили ли беше. И затова ние направихме тази покупко-продажба, но онази проклета женичка го настрои срещу нас, защото на нея никой не и е приятен и удобен, с всеки е в конфликти и по цял ден си стои затворена и може би това е допринесло за всичкото това. Постави му ултиматум да избира нас или нея. Както и да е това е друга тема. Та така стоят нещата. Въпросният ползвател няма деца и благодарение на моя мъж, както ползвателя често е казвал, ако не е бил мъжа ми отдавна и него да го няма. Те никога нямат пари. Тя не работи, той е зает малко време на мин. заплата. И двамата пушат. Затова той му е казал, че това всичкото ще го остави на него и затова. Да, разбирам, че и ние живеем в тази къща и до сега всичко плащаме ние. Но не може да сме се разбрали едно и аз да спазвам уговорката, а ти не. Няма как да стане това. Всичко е от нас и дърва и каквото е направено по къщата и разходи. И така да не се повтарям. След празниците, ще ни прекарат отделен електромер и всеки да си плаща.
- Публикувана: 3 дек. 2015, 18:36 ч.
- Последно мнение: 4 дек. 2015, 20:28 ч.
Право на ползване
Това пък как и защо сте го правили, дарението си седи като история на имота, то не може да бъде заличено, при някакви претенции и стигане до съд е очевидно, че сделката е фиктивна, един и същи хора си даряват, прехвърлят и продават един и същи имот. 
А наем ще плащате ли?
След празниците, ще ни прекарат отделен електромер и всеки да си плаща.
А наем ще плащате ли?
Ивайла,
Във форум и без документи - може само да получиш насоки, но за правилно решение е малко вероятно.
Не се сърди, но обясняваш обърквано.
Освен какво пише в законите, провери и съдебната практика. Ето подобно дело:
http://www.justice-ruse.org/rcourt/2013/10/g/02634513/631a0113.htm
Във форум и без документи - може само да получиш насоки, но за правилно решение е малко вероятно.
Не се сърди, но обясняваш обърквано.
Мъжа ми е израснал тук и е вложил много за този етаж. Както споменах над 160 хил. лв. Това е голяма сума, навярно и етажът е голям. Само вметвам в смисъл с тези пари е можело да сте отделно.
Ползвателя беше направил дарение, Да не би само да е мислел да го дари. Ако е имало дарение - развалихте ли го преди продажбата.
но ни казаха, че то може да бъде оспорено от роднините му, т.е. племенниците му, когато той умре до 10 годили ли беше. Това юрист ли го каза. Май се смесват различни понятия. Но да продажбата е по-сигурна.
И затова ние направихме тази покупко-продажба, но онази проклета женичка го настрои срещу нас
Коя е тази жена - свекърва ти или е друга?, защото на нея никой не и е приятен и удобен, с всеки е в конфликти и по цял ден си стои затворена и може би това е допринесло за всичкото това. Постави му ултиматум да избира нас или нея. Както и да е това е друга тема. Та така стоят нещата. Въпросният ползвател няма деца и благодарение на моя мъж, както ползвателя често е казвал, ако не е бил мъжа ми отдавна и него да го няма. Те никога нямат пари. Тя не работи, той е зает малко време на мин. заплата. И двамата пушат. Затова той му е казал, че това всичкото ще го остави на него и затова. Да, разбирам, че и ние живеем в тази къща и до сега всичко плащаме ние. Но не може да сме се разбрали едно и аз да спазвам уговорката, а ти не. Няма как да стане това. Всичко е от нас и дърва и каквото е направено по къщата и разходи. И така да не се повтарям. След празниците, ще ни прекарат отделен електромер и всеки да си плаща.
Ползвателя беше направил дарение, Да не би само да е мислел да го дари. Ако е имало дарение - развалихте ли го преди продажбата.
но ни казаха, че то може да бъде оспорено от роднините му, т.е. племенниците му, когато той умре до 10 годили ли беше. Това юрист ли го каза. Май се смесват различни понятия. Но да продажбата е по-сигурна.
И затова ние направихме тази покупко-продажба, но онази проклета женичка го настрои срещу нас
Коя е тази жена - свекърва ти или е друга?, защото на нея никой не и е приятен и удобен, с всеки е в конфликти и по цял ден си стои затворена и може би това е допринесло за всичкото това. Постави му ултиматум да избира нас или нея. Както и да е това е друга тема. Та така стоят нещата. Въпросният ползвател няма деца и благодарение на моя мъж, както ползвателя често е казвал, ако не е бил мъжа ми отдавна и него да го няма. Те никога нямат пари. Тя не работи, той е зает малко време на мин. заплата. И двамата пушат. Затова той му е казал, че това всичкото ще го остави на него и затова. Да, разбирам, че и ние живеем в тази къща и до сега всичко плащаме ние. Но не може да сме се разбрали едно и аз да спазвам уговорката, а ти не. Няма как да стане това. Всичко е от нас и дърва и каквото е направено по къщата и разходи. И така да не се повтарям. След празниците, ще ни прекарат отделен електромер и всеки да си плаща.
Освен какво пише в законите, провери и съдебната практика. Ето подобно дело:
http://www.justice-ruse.org/rcourt/2013/10/g/02634513/631a0113.htm
Ама нали сте женени, имотът става СИО (съпружеска имуществена общност). Ти всъщност от кой го купи, от бащата, дето живее с майката или от съпруга ти?
Наистина много объркано разказваш, но ако не плащате наем, години наред живеете в чужда собственост, сега ползвате пак без наем, не ми е много ясно какви претенции към хората имаш чак толкова, дали ще плащаш тока или наем, сигурно все пак ви епо-изгодно да плащате консумативите, иначе можеше да сте се изнесли някъде под наем.
В смисъл, че човекът може да си продаде собствения имот, да си купи нещо по-евтино и да си харчи останалите пари, да си плаща сметките, да си купува цигари, негова си работа, не е длъжен на никого, нали така?
Наистина много объркано разказваш, но ако не плащате наем, години наред живеете в чужда собственост, сега ползвате пак без наем, не ми е много ясно какви претенции към хората имаш чак толкова, дали ще плащаш тока или наем, сигурно все пак ви епо-изгодно да плащате консумативите, иначе можеше да сте се изнесли някъде под наем.
В смисъл, че човекът може да си продаде собствения имот, да си купи нещо по-евтино и да си харчи останалите пари, да си плаща сметките, да си купува цигари, негова си работа, не е длъжен на никого, нали така?
Ами правилно е постъпил човекът, застраховал се е. 
Имотът си е бил негов, не ваш. Утре може да решите да го продадете и да го оставите без дом.
А това, че сте вложили пари - ами защо не си купихте друго жилище, а ремонтирате това?
Няма начин да му отнемете правото на ползване, още повече, че той е продавачът.
Това е идеята на учредяване на право на ползване, този, който продава, да си има гаранция.
Имотът си е бил негов, не ваш. Утре може да решите да го продадете и да го оставите без дом.
А това, че сте вложили пари - ами защо не си купихте друго жилище, а ремонтирате това?
Няма начин да му отнемете правото на ползване, още повече, че той е продавачът.
Това е идеята на учредяване на право на ползване, този, който продава, да си има гаранция.
Защо не се консултирате с адвокат?
Не съм юрист, но доколкото знам, доживотното вещно право на ползване означава, че имате една "гола собственост" и ползвателят може да ви изгони когато реши и дори да даде етажа под наем.
Отделно, че ако продажбата е била фиктивна може да се оспори и развали. Трудно издържат пред съда подобни сделки, ако поне сумата от оценката не е минала през сметка на продавача.
Нищо лично, но другата страна сигурно би казала:
Чичо ни прибра навремето жена с дете и сега го излъгаха да им прехвърли етажа, като уж им го е продал, ама май нищо не е взел...
Не съм юрист, но доколкото знам, доживотното вещно право на ползване означава, че имате една "гола собственост" и ползвателят може да ви изгони когато реши и дори да даде етажа под наем.
Отделно, че ако продажбата е била фиктивна може да се оспори и развали. Трудно издържат пред съда подобни сделки, ако поне сумата от оценката не е минала през сметка на продавача.
Нищо лично, но другата страна сигурно би казала:
Чичо ни прибра навремето жена с дете и сега го излъгаха да им прехвърли етажа, като уж им го е продал, ама май нищо не е взел...
