Публикувана: 15 дек. 2015, 15:40 ч.
Последно мнение: 24 ян. 2016, 14:55 ч.

В момента чета...43

62 837
725
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Как да вмъкна изображение в мнение?
Коя книга бихте препоръчали за края на годината?
Какво мислите за книгата "Възкресяване" на Стивън Кинг?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Как да вмъкна изображение в мнение?
  
  За да вмъкнете изображение в мнение, копирайте адреса на изображението между отварящия и затварящия таг за изображение, т.е. между [img] и [/img], поставени в скоби. За намаляване на размера на изображението използвайте img height=250 или img height=300, след това адреса и накрая /img, съответно пак със скоби.
- Коя книга бихте препоръчали за края на годината?
  
  Изборът на книга за края на годината може да зависи от предпочитанията на читателя. Ако търсите нещо стойностно, можете да изберете „Стоунър“ от Джон Уилямс, който е описан като роман за съзерцание, разкриващ живота на обикновен човек. Ако искате нещо по-малко ангажиращо, можете да се насочите към „Убийството на художника“ или „Пазителката на тайните“. Важно е изборът да отговаря на вашите литературни предпочитания и настроение.
- Какво мислите за книгата "Възкресяване" на Стивън Кинг?
  
  Книгата "Възкресяване" на Стивън Кинг е описана като вълнуваща и екзистенциална. Читателят споделя, че Кинг не е изгубил таланта си за писане и успява да задържи вниманието на читателя през цялата книга. Въпреки това, има критика към финала на книгата, който е оценен като слаб. Въпреки това, общото впечатление е, че срещата с "новия Кинг" е била удовлетворяваща.
- Какво мислите за книгата "Стоунър"?
- Какво мислите за книгата "Норвежка гора" от Муракками?

# 75 16 дек. 2015, 14:50 ч.

Мнения: 1 242

Цитат на: Госпожа Шуберт в ср, 16 дек 2015, 10:51

Мисля, че успехът на тази книга се дължи в голяма степен на това, че Игов пише качествено различно от повечето съвременни български писатели. Стилът му се е оформил под въздействието на друга литературна трдиция, а именно английската, освен това е от писателите изследователи, подобно на Милен Русков. Когато пишеш, защото имаш какво да кажеш, и знаеш как да го поднесеш - само тогава има смисъл и от писането, и от четенето. Simple Smile

O, това звучи дори още по-добре. За мен беше неочаквано интересно да чета Милен Русков точно заради подчертано английския маниер (и усет за хумор), който в съчетание с една възрожденска история, каквато е описана във "Възвишение", много приятно ме изненада. Иначе знам, че Ангел Игов е преводач на Пол Остър и сега се замислих - в контекста на сравнението с Милен Русков - как ли един Пол-Остър фен говори за Народния съд. Wink

Така или иначе, не мога да не кажа, че не отхвърлям тотално начинът, по който се пише за социалистическото минало от съвременните български писатели. Много ми допада как Георги Господинов говори за това в книгите си точно от позицията на "малкия човек".

# 76 16 дек. 2015, 14:55 ч.

Мнения: 5 405

Цитат на: unchita в вт, 15 дек 2015, 19:11

Мисълта ми беше да няма някакви умиращи баби или нещо подобно Mr. Green

Много се смях на това Laughing

Чета Малкият непознат от Сара Уотърс и нещо не ми се чете Tired

като взема книгата, обаче, чета.. някакво странно не/желание имам в момента Grinning

Все си мисля, че с прекалено излишни истории ме занимава авторката Grinning

Голяма дискусия има около Стоунър Grinning

Надявам се догодина да ми отдаде възможност да стигна и аз до него Grinning

и до Хари Куебърт и до Дона Тарт... искам ли, искам, а време... тц.

# 77 16 дек. 2015, 15:13 ч.

София
Мнения: 6 225

Цитат на: Merry. в ср, 16 дек 2015, 14:55

Чета Малкият непознат от Сара Уотърс и нещо не ми се чете Tired

като взема книгата, обаче, чета.. някакво странно не/желание имам в момента Grinning

Все си мисля, че с прекалено излишни истории ме занимава авторката Grinning

Да не те плаша, но книгата е такава до самия край, особена е. Струва ми се, че ако до момента не ти допада, просто и напред няма да я харесаш, пък не виждам смисъл да четеш зорлем. Така де, просто си ми я върни Joy

. (Шегувам се, ей, да не хукнеш сега към пощата! Hug

)

Последна редакция: ср, 16 дек 2015, 15:29 от Вени***

# 78 16 дек. 2015, 15:20 ч.

Мнения: 12 550

За първи път в не-знам-колко-годишния си стаж във форума използвам този емотикон. Придружена е с думите "Къде, по дяволите, съм бляла, и защо не съм разбрала, че "Търси се" е втората част от трилогия?!?!" На която съответно не съм чела първата част. Вярно, че историите са свързани само чрез част от героите си, но все пак имат някаква връзка. И сега нямам представа дали разочарованието ми от романа се дължи на него, или на тази липсваща ми първа част. Няма и как да разбера - ще я прочета, но няма да е същото. Та, не правете моята грешка. Иначе впечатлението ми е, че Кинг може мнооого повече и тук се е представил не на обичайното си ниво. Омеква.

Последна редакция: ср, 16 дек 2015, 15:26 от Mometo*

# 79 16 дек. 2015, 15:21 ч.

Мнения: 5 405

Цитат на: Вени*** в ср, 16 дек 2015, 15:13

Скрит текст:

Да не те плаша, но книгата е такава до самия край, особена е. Струва ми се, че ако до момента не ти допада, че просто и напред няма да я харесаш, пък не виждам смисъл да четеш зорлем. Така де, просто си ми я върни Joy

. (Шегувам се, ей, да не хукнеш сега към пощата! Hug

)

Е!

На 156стр съм, бива ли да е толкова мудна Laughing

Да си скоча в познатото Кейт Мортънче аз и да ти ги връщам, че от кога стоят при мен не е истина Embarassed

Опитах и с Прилив, прехвърлих към средата, към края, лелееее, тая книга е за специалисти бре! Отказах се Grinning

# 80 16 дек. 2015, 16:03 ч.

Мнения: 3 086

Цитат на: scaramouche в ср, 16 дек 2015, 14:50

Скрит текст:

Цитат на: Госпожа Шуберт в ср, 16 дек 2015, 10:51

O, това звучи дори още по-добре.

За мен беше неочаквано интересно да чета Милен Русков точно заради подчертано английския маниер (и усет за хумор), който в съчетание с една възрожденска история, каквато е описана във "Възвишение", много приятно ме изненада. Иначе знам, че Ангел Игов е преводач на Пол Остър и сега се замислих - в контекста на сравнението с Милен Русков - как ли един Пол-Остър фен говори за Народния съд. Wink

Скрит текст:

В такъв случай мисля, че очакванията ти ще бъдат оправдани. Simple Smile

Сега, докато чета "Кротките", правя паралел със стила на "Сестри Палавееви в бурята на историята" на Алек Попов заради сходствата в тематиката (млади хора, въвлечени във вихъра на събитията около Девети) и сравнението не е в полза на последния, що се отнася до обрисуването на историческата епоха. Попов рециклира всички клишета за партизаните, които се намират в колективното ни съзнание, и резултатът са еднопланови, почти анимационни герои. Също, може би от страх да не изпадне в музейна реторика, е написал историята с модерен, свежарски тон, което считам дори за по-голямата му грешка в случая.

Казвам го, за да онагледя какво имам предвид под "анахроничен стил" в по-горните си постове и какво умело и избягнал Игов. Неговите герои са истински, говорят на един стар, също толкова истински език, и има какво да ни кажат. Като всяка добра история, и тази се простира отвъд конкретната си тема и хронологичните си граници. Аз я разглеждам като история за мотивацията ни да постъпваме по определен начин - доколко тя произтича от духа на времето и доколко - от самите нас. Simple Smile

# 81 16 дек. 2015, 16:18 ч.

Мнения: 15 331

Г-жа Шуберт, изключително интересно мнение за непознат за мен автор. Определено събуди интереса ми.

Много ме радват такива разговори, много. Благодаря ви.

# 82 16 дек. 2015, 16:26 ч.

София
Мнения: 5 953

Госпожа Шуберт, и аз благодаря за дискусията. Отказахте ме определено от Ангел Игов... Аз като чуя Пол Остър и бягам с 300, а ... Народния съд в допълнение просто увеличава скоростта ми още повече... Хубаво е да се знае, за да не се правят грешки. Wink

# 83 16 дек. 2015, 16:32 ч.

Belgium
Мнения: 7 731

Дам, и аз четох внимателно разговора за "Кротките", на мен ми я препоръчват от известно време.

Чувството ми, че не е моята книга явно е напълно правилно. А Пол Остър е пълен кошмар за мен. Tired

# 84 16 дек. 2015, 16:39 ч.

Мнения: 3 086

Петя и Лу: Остър, колко да е Остър... Игов го е превеждал, но книгите му не са подражание на Остър. Simple Smile

Аз също съм твърдо "за" внимателното проучване преди избора на четиво. Too many books, too little time важи за всички ни, предполагам...

Ули, радвам се да го чуя. Hug

Вмъквам необходимото уточнение, че не съм на Ангел Игов жена му и не работя за "Жанет 45". Simple Smile

)

# 85 16 дек. 2015, 16:39 ч.

Мнения: 15 331

аз не посмях да кажа нищо за Остър, ама хубаво ми стана като ви прочетох Пете, Лу Laughing

# 86 16 дек. 2015, 20:48 ч.

Мнения: 425

Цитат на: Mometo* в ср, 16 дек 2015, 15:20

...И сега нямам представа дали разочарованието ми от романа се дължи на него, или на тази липсваща ми първа част.

Много хора не одобриха залитането на Кинг към криминалето. Това не е "новият Кинг", брилиантен в "Романът на Лизи" или "Дума Ки". Това е някакъв съвсем нов Кинг, решил да експериментира в нов жанр. Защо? Не е ясно. Все едно Даниел Стийл изведнъж да пропише ужаси.

Аз съм заклет фен на Кинг, но "Мистър Мерцедес" беше страшно разочарование за мен. Затова и не бързам да посягам към "Търси се", защото подозирам, че разочарованието ми ще е още по-голямо.