Публикувана: 7 ян. 2016, 10:24 ч.
Последно мнение: 10 март 2016, 15:11 ч.

Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! ! Тема 36

60 663
729
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво представлява цитонмазката (PAP тест)?
Какво представлява колпоскопията?
Какво е биопсия?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво представлява цитонмазката (PAP тест)?
  
  Цитонмазката, известна като PAP тест, е медицинско изследване за ранно откриване и диагностициране на рак на шийката на матката при жените. Той позволява да се открие заболяването в ранните му стадии, когато оперативното лечение в много голям процент от случаите води до излекуване. Цитонмазката се класифицира в пет групи по Папаниколау (PAP I-V) въз основа на резултатите, които показват наличие на възпаление, дегенеративни промени или дори предракови състояния.
- Какво представлява колпоскопията?
  
  Колпоскопската процедура включва използването на инструмент, наречен колпоскоп, за изследване на шийката на матката и влагалището. Това позволява по-подробен преглед на тъканите и помага за идентифициране на аномалии, предракови състояния или други проблеми.
- Какво е биопсия?
  
  Биопсията е процедура, при която малка проба от тъкан се отстранява от тялото за по-подробно изследване под микроскоп. В гинекологичните случаи биопсията може да помогне за идентифициране на наличието на ракови клетки или предракови състояния.
- Какво представлява HPV (човешки папиломен вирус) и какви са потенциалните му последици?
- Какво е конизация?

# 570 24 фев. 2016, 11:42 ч.

Мнения: 21 025

http://petel.bg/m/index.php?action=view&id=146456&opinion=

Безплатни прегледи за Варна

# 571 24 фев. 2016, 16:34 ч.

София
Мнения: 110

Момичета, излезе ми резултата от биопсията - CIN 2. Казано честно ми олекна, че не е нещо друго. Доки каза, че засегнатият участък бил хубаво разположен, т.е с малко рязане ще се махне.
Ще правим LEEP след следващият цикъл, утре ще мина през кабинета за консултация и отговаряне на тъпи въпроси Grinning

а и да си взема бележка с изследванията за преди операцията.
Доктора както винаги беше много позитивен и ми повтори поне три пъти, че няма нищо страшно. Нямам търпение всичко да минава вече.
Аз утре ще си питам каквото се сетя, но като хора които са го преживяли имате ли да споделите някакви съвети? Предполагам, че с LEEP конизацията (не съм убедена, че така се казва, ако бъркам се извинявам), нещата като цяло ще минат доста по-леко.

ПС: Странното течение за което говорех е било в следствие на изхвърлянето на саморазграждащия се тампон, и мина след по-малко от един ден. Ако на някоя от вас и сложат такъв, бъдете подготвени за специфична миризма и бели изхвърлени частички.

# 572 24 фев. 2016, 16:42 ч.

Мнения: 2 372

Нищо страшно няма.Гледай да не си яла и пила вода деня, в който ще ти я правят.Ако всичко е ок, след два часа те пускат да си ходиш.

# 573 24 фев. 2016, 17:44 ч.

Мнения: 8

Здравейте!
Имам изгорена раничка. Но имам малко наличие на видоизменени клетки на шийката. Които се видяха на колпоскопа. Според лекуващия лекар не са много и трябва просто да ги следя. Понеже изследванията за ЧПВ са отрицателни/ниско рискови, средно рискови и високорискови/.
Пуснах изследвания за хламидия, за двата вида уреаплазма съм положителна. Минах курс на лечение с антибиотик, предстои повторен тест.
Мислех, че видоизменените клетки са вследствие на ЧПВ, но тъй като е отрицателен теста съм малко объркана. Възможно ли е тези клетки да са причинени от уреаплазмата, или от самата раничка/когато я имаше, понеже вече е изгорена и я няма/?

# 574 24 фев. 2016, 18:30 ч.

Мнения: 338

Цитат на: meche_puh в ср, 24 фев 2016, 17:44

Здравей, според мен е възможно да е от раничката или просто изменение без чпв. Мисля че не е задължително да се свързва веднага с вируса.

За хламидия - нищо не мога да кажа. Може и от това да е.
Стискам палци новите изследвания да са отрицателни. Simple Smile

# 575 24 фев. 2016, 18:43 ч.

София
Мнения: 1 998

Аз преди години имах уреаплазма и микоплазма и тогава лекарката ми каза, че от тях се получават "едни много характерни бели неща по шийката", сега вече ми е ясно че тези бели неща са участъци с левкоплакия, казаха ли ти какви точно изменения се виждат? Тогава ми ги изгориха със солкожин, иначе цитонамазката тогава ми беше дори 1-ва група. Напълно възможно е от инфекцията да има изменения.
Boadicea, успех и всичко да минава леко и бързо Hug

# 576 24 фев. 2016, 19:02 ч.

Мнения: 8

Благодаря, Soul4e Simple Smile

Светла, лекарката само каза, че измененията са много малки. На монитора и аз видях малко бяло петънце. Ще ходя при нея след седмица. Моята цитонамазка беше 2b.
Не ми се ще да се разрастват тези клетки :/

# 577 24 фев. 2016, 20:45 ч.

Мнения: 4 500

Boadicea, аз съм с LEEP. Наистина едно няма нищо е Hug

П.П. Никакви бели частици не се изхвърлят, аз имах 24 часа тампонада и ми я махнаха преди изписването. Миризма също няма странна, има течение обаче, които преминава през всички цветове на дъгата Crazy

# 578 24 фев. 2016, 21:11 ч.

Мнения: 1 168

Да кажа и аз, въпреки че бях по класическия метод.
Течения всякакви по цвят в първите 30-тина дни. Освен това и някакви миниатюрни частици които явно бяха от конците. Приличаха на досущ конченца малки отрязани. Много, много миниатюрни, но се виждаха по превръзката. Така че, нормално е да изтичат субстанции.

# 579 24 фев. 2016, 21:58 ч.

София
Мнения: 110

Благодаря на всички за информацията и подкрепата Hug

Nefertarri Това течение за което бях написала беше от тампон, който ми сложиха след биопсията, който приличаше на стиропорена гъбичка, преди да ми го сложат, а излизаше под формата на желе няколко дни. Не знам дали е същото нещо като тампонадата, но май не е. Не ги разбирам много.
С теченията с всички цветове на дъгата ме разби #Crazy

# 580 24 фев. 2016, 23:57 ч.

Мнения: 20 102

Момичета, които сте конизирани при Ганчева, в Доверие ли беше конизацията?
Не е много по темата, но тъй като имам полип, който тя откри, се чудя да й се доверя ли на нея за премахване. Каза ми само 200 лв, а чета в другата тема за някакви баснословни суми за хистероскопия и не мога да разбера откъде идва разликата.
В Онкологията ми казаха да не съм си давала парите за хистероскопия, а да съм отидела при тях за кюртаж, но мен ми се иска да е хистероскопия.