Съвместно съжителство или брак

  • 38 831
  • 804
  •   1
Отговори
# 675 9 фев. 2016, 14:48 ч.
  • София
  • Мнения: 24 838
Цитат на: Dara888 в вт, 09 фев 2016, 14:09
Да, но ако е по-оправен и докаже, че апартаментът е закупен само с негови средства и аз нямам никакъв принос, какво става? Защото СК допуска и това, да се оспори приноса. Както от съпруга, така и от негов наследник.
............................
И защо не мога да остана в собствената си половина от жилището? newsm78
Каквото и да докаже, щом децата са присъдени на теб, съдът решава в твоя полза ползването на жилището, поне до навършването на пълнолетие.
.......................
Защото идеалната част не е реална- т. е. няма как да обитаваш идеалната си част.
Ако жилището е достатъчно голямо и може да се раздели на две така, че да има всички атрибути, се прави архитектурен план, одобрява се и се избива втори вход.

# 676 9 фев. 2016, 14:50 ч.
  • Мнения: 30 802
Дори и с брак, пак ще има гадост, не е "сигурно жилище"...

# 677 9 фев. 2016, 14:52 ч.
  • София
  • Мнения: 3 280
Не, Дара, при разтрогнат брак няма да му плащаш наем. Жилището се присъжда да живееш в него, само защото ДЕТЕТО живее с теб. Гледа се интереса на детето, а не твоя. Ако детето не живее при теб - тогава ти ще излезеш от жилището за да живее бившия ти мъж там с детето. Това е. Образно казано жилището се присъжда на онзи родител, при когото детето живее и то само до навършване на пълнолетие на това дете. Това при брак.

Без брак - спокойно можеш да си живееш в твоята половина. Но спокойно той (бившия ти) може да живее в другата или да дари част от своята част на някой друг, който да дойде и да иска да живее при теб.
И това би могло да се разреши, но се водят дела, струва пари, време и безкрайно много нерви.
Казвам го с най-добри чувства.  bouquet

# 678 9 фев. 2016, 14:56 ч.
  • София
  • Мнения: 3 280
Цитат на: miss july в вт, 09 фев 2016, 14:47
Този пък егати тъпака. Ще си подариш собствеността само за да тормозиш бившата и най-вече детето си. Все едно въпросния имот не може да се продаде, жената да си вземе нейната част и да си купи друг имот, в който да живее необезпокоявана. Само дето таткото ще остане с пръст в устата.

"Тъпак" е меко казано.   Peace
Направи това, защото съдът не му присъди на него живеенето на детето. Проблема се реши, но с майката водихме дела, а тя си изпили нервите и се изтормози милата докато се реши положението.

# 679 9 фев. 2016, 15:02 ч.
  • Мнения: 15 225
Цитат на: Мagnollia в вт, 09 фев 2016, 14:52
Не, Дара, при разтрогнат брак няма да му плащаш наем. Жилището се присъжда да живееш в него, само защото ДЕТЕТО живее с теб. Гледа се интереса на детето, а не твоя. Ако детето не живее при теб - тогава ти ще излезеш от жилището за да живее бившия ти мъж там с детето. Това е. Образно казано жилището се присъжда на онзи родител, при когото детето живее и то само до навършване на пълнолетие на това дете. Това при брак.

Без брак - спокойно можеш да си живееш в твоята половина. Но спокойно той (бившия ти) може да живее в другата или да дари част от своята част на някой друг, който да дойде и да иска да живее при теб.
И това би могло да се разреши, но се водят дела, струва пари, време и безкрайно много нерви.
Казвам го с най-добри чувства.  bouquet

Цитат на: The Siren of Titan в вт, 09 фев 2016, 14:50
Дори и с брак, пак ще има гадост, не е "сигурно жилище"...

Прегледах пак СК.Чл. 57. (1) По силата на съдебното решение, с което се предоставя ползването на семейното жилище по чл. 56, ал. 1, 2, 3 и 5, възниква наемно отношение. Решението може да бъде вписано в имотния регистър, като вписването има действието по чл. 237, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите.
(2) Всяка от страните може да поиска съдът да определи размера на наема с решението за развод. Не се дължи наем за ползваната от ненавършилите пълнолетие деца жилищна площ. Определеният размер на наема може да бъде изменян при промяна на обстоятелствата.
За децата не се дължи наем, но аз ще трябва да му плащам. Ако сключа втори брак, също отпада ползването от мен и децата на жилището. Ако децата са по-големи (15-16 напр.) и до 18-та им годишнина не съм се уредила със собствено жилище, къде отивам после? Та не е толкова защитена жената и с брак.
 

# 680 9 фев. 2016, 15:40 ч.
  • София
  • Мнения: 24 838
Цитат на: Dara888 в вт, 09 фев 2016, 15:02
Ако децата са по-големи (15-16 напр.) и до 18-та им годишнина не съм се уредила със собствено жилище, къде отивам после? Та не е толкова защитена жената и с брак.
 
Ами, целта на СК не е да защитава жената, а да защити поравно двамата съпрузи.
Затова жилището е собственост по 1/2 на всеки.
След като навършат децата пълнолетие, се договаряте кой на кого да наплати или продавате и си делите парите.
Реално погледнато, родителят, който се нагърбва да отгледа децата, получава жилище, покъщнина и издръжка, за да го направи.

# 681 9 фев. 2016, 15:42 ч.
  • София
  • Мнения: 24 838
Цитат на: miss july в вт, 09 фев 2016, 14:14
Съдът гледа интересите на децата, т.е преспокойно може да си остана в жилището дори ако нямам брак.
Според мен, бъркаш, но ако има бракоразводен адвокат, може да се включи.

# 682 9 фев. 2016, 15:47 ч.
  • София
  • Мнения: 23 878
Цитат на: Dara888 в вт, 09 фев 2016, 15:02
Ако децата са по-големи (15-16 напр.) и до 18-та им годишнина не съм се уредила със собствено жилище, къде отивам после? Та не е толкова защитена жената и с брак.
Нормално е да нямаш претенции към чуждо имущество. Това че си чистила едно жилище, не ти дава право на собственост върху него. В крайна сметка ако нямаш собствено жилище, никой не е длъжен да ти предостави такова даром. Всичко е на добра воля.

# 683 9 фев. 2016, 15:51 ч.
  • Мнения: 30 802
Абе истината е, че не се ли подсигуриш по друг начин, законът ще ти подхвърли някакви компромисни варианти с цената на много стрес.

# 684 9 фев. 2016, 15:56 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 10 828
Цитат на: absurt в вт, 09 фев 2016, 15:42
Цитат на: miss july в вт, 09 фев 2016, 14:14
Съдът гледа интересите на децата, т.е преспокойно може да си остана в жилището дори ако нямам брак.
Според мен, бъркаш, но ако има бракоразводен адвокат, може да се включи.
При положение, че законът не прави разлика между децата, родени в брак и извънбрачните, то по каква логика съдът  ще изхвърли на улицата детето и майката, притежаваща 1/2 от въпросното жилище и на която е поверено за отглеждане детето?

# 685 9 фев. 2016, 15:57 ч.
  • София
  • Мнения: 24 838
Цитат на: The Siren of Titan в вт, 09 фев 2016, 15:51
Абе истината е, че не се ли подсигуриш по друг начин, законът ще ти подхвърли някакви компромисни варианти с цената на много стрес.
Напротив, ако се подсигуриш както трябва, законът само ще ти е в помощ.
Ако си толкова кадърна, пришпорваш любимия и правите две жилища,
Ако се разритате, никой не остава на улицата.
Но, ако жилището е само едно и не си женена, и е на двамата на името, и да останат децата при теб, няма да ти е розово.

# 686 9 фев. 2016, 15:58 ч.
  • Мнения: 15 225
Цитат на: Тонка* в вт, 09 фев 2016, 15:47
Цитат на: Dara888 в вт, 09 фев 2016, 15:02
Ако децата са по-големи (15-16 напр.) и до 18-та им годишнина не съм се уредила със собствено жилище, къде отивам после? Та не е толкова защитена жената и с брак.
Нормално е да нямаш претенции към чуждо имущество. Това че си чистила едно жилище, не ти дава право на собственост върху него. В крайна сметка ако нямаш собствено жилище, никой не е длъжен да ти предостави такова даром. Всичко е на добра воля.


Анджък, де. Ама през цялото време някои ме убеждават, че ако имам брак съм си "вързала гащите" образно казано. Да, временно ще го ползвам с децата, но чак пък толкова да ме закриля законът, защото имам брак, не видях.

# 687 9 фев. 2016, 16:01 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 10 828
Цитат на: absurt в вт, 09 фев 2016, 15:57
Но, ако жилището е само едно и не си женена, и е на двамата на името, и да останат децата при теб, няма да ти е розово.
И каква е разликата ако си женена?

# 688 9 фев. 2016, 16:02 ч.
  • София
  • Мнения: 24 838
Цитат на: miss july в вт, 09 фев 2016, 15:56

При положение, че законът не прави разлика между децата, родени в брак и извънбрачните, то по каква логика съдът  ще изхвърли на улицата детето и майката, притежаваща 1/2 от въпросното жилище и на която е поверено за отглеждане детето?
Мисля, че някой се опита да ти обясни- тъй като това не е семейно жилище, по смисъла на закона, ако се обяви за неделимо, за да останеш, ще трябва да наплатиш на съсобственика неговата част.
В същото време, той има право да продаде неговата част на трето лице, както и да пусне под наем когото реши.

# 689 9 фев. 2016, 16:06 ч.
  • Мнения: 63 284
Цитат на: miss july в вт, 09 фев 2016, 16:01
Цитат на: absurt в вт, 09 фев 2016, 15:57
Но, ако жилището е само едно и не си женена, и е на двамата на името, и да останат децата при теб, няма да ти е розово.
И каква е разликата ако си женена?

И аз не разбирам каква е разликата?
След като са съсобственици, бракът има ли значение?

Семейно жилище може да бъде дори квартира, не е нужно да е собствено, или съсобствено.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата