Ще се промени ли избирателният закон?

  • 18 579
  • 273
  •   1
Отговори
# 195 12 фев. 2016, 17:05 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 304
Цитат на: Down Under в пт, 12 фев 2016, 16:59
За мен проблемът е, в ниската активност на хората.

Ниска е активността, защото масата не вярва, че нещо зависи от нея. Активната гражданска позиция трябва да се възпитава и тренира. Аз съм "за" у нас да стане като в Швейцария- референдуми за всичко. Примери:

http://profit.bg/news/SHvejtsariya-%E2%80%93-durzhavata-na-refer … te/nid-88367.html

# 196 12 фев. 2016, 17:08 ч.
  • Мнения: 10 553
О, моля те, не сме Швейцария.  Laughing

Нямаме пари за референдуми по важни въпроси като "Неделя без автомобили" и подобни.  Laughing

# 197 12 фев. 2016, 17:14 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 304
Странно, не знам защо си помисли, че казвам, че сме. Rolling Eyes

Да, за "важни" може и да нямаме пари, но за истински важните трябва да намираме. Ето, електонното гласуване ще намали значително разходите. При този нисък рейтинг на доверие в бг политиците е редно да им посочваме верния път по-често. Да не се лутат толкова.  Mr. Green

# 198 12 фев. 2016, 17:50 ч.
  • Пазете Гор
  • Мнения: 5 181
А дали не е разумно инициаторите на референдума да участват във финансирането на провеждането му? Да платят някъде към половината разходи, ако активността в него е по-ниска от 70% от нужната. Така де, не е нужно бюджетът непременно и безропотно да покрива политическите полюции на всеки манипулатор.

Мисля също, че питането за намаляване на броя депутати е недопустимо, в юридическия смисъл на думата. За такава промяна е нужно изменение на конституцията, а пък то става само по строго определен парламентарен ред. То и Славчовите знаят това, ама искат да звучат така малко революционно.

Целият референдум е огледало на грешната идея, че политическите проблеми се решават с промяна на правилата на политическата игра. То е все едно, ако не ти върви във футбола, да разрешиш пипането на топката с ръка, щото ти се струва, че с ръцете си по-сръчен.

# 199 12 фев. 2016, 18:01 ч.
  • Другата България
  • Мнения: 42 204
Цитат на: Куркума в пт, 12 фев 2016, 17:50
А дали не е разумно инициаторите на референдума да участват във финансирането на провеждането му? Да платят някъде към половината разходи, ако активността в него е по-ниска от 70% от нужната. Така де, не е нужно бюджетът непременно и безропотно да покрива политическите полюции на всеки манипулатор.
Тоест, това е поредният такъв?
 Thinking
Далеч по - нужно е от бюджета да се отпускат хиляди или милиони за минерална вода и кафе на 240 депутати, да се харчат някакви пари за смяна на личните документи просто щото трябва да се усвоят едни пари от една поръчка на един човек..., да се въвеждат пръстови отпечатъци за намсиквоси /безплатно/, така де, къде-къде по-важни неща има за покриване от бюджета.....

А и доколкото схванах, именно от инициаторите е излязла идеята ако има референдум да е заедно с президентските избори на есен. За да се спестят средства.

Последна редакция: пт, 12 фев 2016, 18:11 от Merri_An

# 200 12 фев. 2016, 18:03 ч.
  • София
  • Мнения: 12 374
Лошото е, Куркума, че Народът вярва и си търси чудото. Колкото по-революционно звучи, толкова по хваща дикиш. И както сам умно отбелязваш, вместо да смени играчите на терена, напира да сменя правилата.

# 201 12 фев. 2016, 18:26 ч.
  • Мнения: 18 939
Цитат на: Куркума в пт, 12 фев 2016, 17:50
Мисля също, че питането за намаляване на броя депутати е недопустимо, в юридическия смисъл на думата. За такава промяна е нужно изменение на конституцията, а пък то става само по строго определен парламентарен ред. То и Славчовите знаят това, ама искат да звучат така малко революционно.
Чрез референдум може да се иска промяна в конституцията.

Дали обаче ще има референдум и евентуално какви ще бъдат въпросите, не е ясно.

Иначе от исканията съм "за" задължително гласуване, партиите да са без държавни субсидии. Намаляване броя на депутатите също клоня към "да", но ако може да имат мандат т.е. повече от 3 мандата /примерно/ да не може един и същи човек да бъде народен представител.
За останалите не съм съгласна. Не сме дорасли за електронно гласуване, смесена избирателна система е по добрия вариант, не е наша работа да избираме магистрати, директори и т.н. ръководни хора, в области, в които не сме компетентни.

ПП Любопитно ми е защо в много от мненията, пишещия се дистанцира от народа си. Един вид, подкрепилите Слави са балъци повярвали на поредния манипулатор - популист. Какво биха направили те, за да има някаква промяна обаче, не става ясно.

Последна редакция: пт, 12 фев 2016, 18:34 от Mama_Nana

# 202 12 фев. 2016, 18:31 ч.
  • Другата България
  • Мнения: 42 204
Защото наистина не им е ясно.
Както се каза многократно - важно е да се плюе и да сме против.

Но пък от друга страна може това да са хора, които сегашното статукво ги устройва.
Няма лошо.
Цитат на: Tаис в пт, 12 фев 2016, 18:03
....... вместо да смени играчите на терена, напира да сменя правилата.
С кои да ги смени? То няма читави резерви, това е лошото.

# 203 12 фев. 2016, 18:40 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Pали в пт, 12 фев 2016, 12:26

ред. явно за родата на Марешки говориш, Чек?

Имено. За руската рода.  Wink

Ще ме уморите от смях с тази тайна на безценния ви вот. Сигурна съм, че е измислено как се опазва, но все пак воплите по опазването му са смехотворни. Занимавала съм се няколко пъти с избори и някъде от средата нататък хич не се учудвах, че уж интелигентни хора търсят на кого да си продадат гласа. Не че партиите търсят тях, пълно е с хора, които търсят за кого да гласуват срещу пари, и хич не става дума за цигани и турци. Те са ясни.

# 204 12 фев. 2016, 18:42 ч.
  • София
  • Мнения: 12 374
Не вярвам, че няма. Просто не е угодно да се появят читави играчи. Мафията дотолкова се е сраснала с държавата вече, на всички нива, че всички са навързани като свински черва.

Мери, нали не мислиш сериозно, че аз, Румцайс, Куркума или някой друг списващ тук, който не подкрепя идеите на Слави и го смята за популист, е ''за'' статуквото  Rolling Eyes Недей така, познаваме се доста добре вече.

# 205 12 фев. 2016, 18:44 ч.
  • Другата България
  • Мнения: 42 204
Цитат на: Tаис в пт, 12 фев 2016, 18:42
Не вярвам, че няма. Просто не е угодно да се появят читави играчи. Мафията дотолкова се е сраснала с държавата вече, на всички нива, че всички са навързани като свински черва.

Мери, нали не мислиш сериозно, че аз, Румцайс, Куркума или някой друг списващ тук, който не подкрепя идеите на Слави и го смята за популист, е ''за'' статуквото  Rolling Eyes Недей така, познаваме се доста добре вече.
Не знам какво да смятам, Таис.
Някои хора не ги разбирам.
Други не искам.
То не е и задължително де.
Румцайс има доста точни попадения, нея я разбирам. Grinning

# 206 12 фев. 2016, 18:47 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Tаис в пт, 12 фев 2016, 18:42

Мери, нали не мислиш сериозно, че аз, Румцайс, Куркума или някой друг списващ тук, който не подкрепя идеите на Слави и го смята за популист, е ''за'' статуквото  Rolling Eyes Недей така, познаваме се доста добре вече.

Разчита се имено на това, че масата ще вярва, че така ще се разбие статуквото. Не съм гледала шоуто повече от две години, но помня че и докато го гледах, Слави и сценаристите обясняваха, че имено това са стъпките. Това с началниците на РПУ-тата само не го бях чувала, а е най-голямата смешка. Какво значение има дали ще избереш трън или глог? За да може някой да се кандидатира за началник на РПУ, то значи че е достатъчно високо вече в полицейската йерархия. Оттам нататък не е за коментиране.
Интересно защо не предложи съдии и прокурори да се избират пряко или поне тези на най-висши длъжности. Всъщност не че не разбирам.

# 207 12 фев. 2016, 19:01 ч.
  • Мнения: 18 939
Цитат на: Check Please в пт, 12 фев 2016, 18:40
Занимавала съм се няколко пъти с избори и някъде от средата нататък хич не се учудвах, че уж интелигентни хора търсят на кого да си продадат гласа. Не че партиите търсят тях, пълно е с хора, които търсят за кого да гласуват срещу пари, и хич не става дума за цигани и турци. Те са ясни.
Това го потвърждавам, интелигентни хора,  готови да гласуват за пари. Затова подкрепям задължителното гласуване. Няма да се спре купуването на гласове, но поне някои ще си вдигнат задниците до изборните секции, пък ако ще празни бюлетини да пуснат.

Таис, не всеки може да се примири и приеме, че управлението на държавата от мафиоти няма край. Всичко има край, твоя избор е да чакаш търпеливо, на друг не.
Не мога да кажа Слави какъв е /мафиот, популист, идиот/, но определено е упорит и целенасочен. Дали гони лични интереси, не ме вълнува, но ако защити моите, ще го подкрепя.

# 208 12 фев. 2016, 19:06 ч.
  • София
  • Мнения: 12 374
Изобщо не съм казала, че трябва да чакаме търпеливо. Но и не разбирам ''логиката'' в това през равен интервал от време да тръгваме в индианска нишка след поредния Месия. Царя, Бойко, Слави,..дори лозунгите им са еднакви в основата си, не ти ли прави впечатление. На мен ми  Rolling Eyes

# 209 12 фев. 2016, 19:18 ч.
  • Мнения: 18 939
Какво би предложила?
Аз считам, че масата /хората/ имат нужда от водачи - лидери. Това, че много "лидери" злоупотребиха с доверието на хората, не променя тази нужда. Ако хората спрат да вярват, това значи, че са отчаяни и апатични към собствения си живот.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата