Бихте ли се снимали по бельо за пари ако имахте хубаво тяло?

  • 34 522
  • 270
  •   1
Отговори
# 255
  • Мнения: 46
Честно казано, когато пуснах анкетата не очаквах разликата между двата отговора да е толкова голяма.

# 256
  • SF
  • Мнения: 26 518
Въпросът е зададен интелигентно и няма нищо лошо да си признаем, че бихме били модели/манекени, ако ни се отдаде възможност.
Аз пък не бих повярвала на близките резултати и бих заподозряла неискреност и лееека завист.

# 257
  • Пловдив
  • Мнения: 28 098
Че аз нямам хубаво тяло и пак ще се снимам. И без да ми плащат даже. По бельо съм все пак. Цял плаж ме вижда всяко лато по бански.

# 258
  • Мнения: 24 926
Ако искате безплатно, има сума сайтове, където може да си качите снимка по бельо, и да ви гледат мъже. И мъжки списания има, които биха проявили интерес при подобна оферта.

Сетих се за тризначките, фотошопът не е всесилен, но все пак с негова помощ и с подходящи пози дори хубаво тяло (и лице) не е нужно:



# 259
  • Мнения: 46
Че аз нямам хубаво тяло и пак ще се снимам. И без да ми плащат даже. По бельо съм все пак. Цял плаж ме вижда всяко лато по бански.
Да, така е, но все пак става дума за снимки по сутиен и бикини, или прашки, в студиото на някое мъжко списание, а не за снимки от плажа. Говоря за нещо, като тази снимка например http://i49.vbox7.com/o/d0f/d0fe90640.jpg

# 260
  • Пловдив
  • Мнения: 28 098
Че аз нямам хубаво тяло и пак ще се снимам. И без да ми плащат даже. По бельо съм все пак. Цял плаж ме вижда всяко лато по бански.
Да, така е, но все пак става дума за снимки по сутиен и бикини, или прашки, в студиото на някое мъжко списание, а не за снимки от плажа. Говоря за нещо, като тази снимка например http://i49.vbox7.com/o/d0f/d0fe90640.jpg

Гледай тук - http://utterlyfeminine.com/%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%82%d1%84%d0%be% … bb%d0%b8%d0%be-3/ Това са обикновени жени, с обикновени тела. И да, ще се снимам така.

# 261
  • Мнения: 46
Че аз нямам хубаво тяло и пак ще се снимам. И без да ми плащат даже. По бельо съм все пак. Цял плаж ме вижда всяко лато по бански.
Да, така е, но все пак става дума за снимки по сутиен и бикини, или прашки, в студиото на някое мъжко списание, а не за снимки от плажа. Говоря за нещо, като тази снимка например http://i49.vbox7.com/o/d0f/d0fe90640.jpg

Гледай тук - http://utterlyfeminine.com/%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%82%d1%84%d0%be% … bb%d0%b8%d0%be-3/ Това са обикновени жени, с обикновени тела. И да, ще се снимам така.
Да, но това, което ти даваш не са точно еротични снимки за мъжко списание. И са по-малко предизвикателни от тази, която аз пуснах.

# 262
  • Пловдив
  • Мнения: 28 098
В сайта на фотографката (снима жена) не са качени най-предизвикателните, но са снимани такива. Личен въпрос е дали бих искала подобни мои снимки (по-предизвикателни) да се разпространяват свободно във интернет.

# 263
  • Мнения: 24 926

Да, но това, което ти даваш не са точно еротични снимки за мъжко списание. И са по-малко предизвикателни от тази, която аз пуснах.

Тази снимка на Емилия, която пускаш не за първи път, просто си личи колко е демоде и кичозна (то прашки, то чудесии, то вежди...). Никой през 2016 г. няма да направи подобна снимка.

# 264
  • Пловдив
  • Мнения: 28 098

Да, но това, което ти даваш не са точно еротични снимки за мъжко списание. И са по-малко предизвикателни от тази, която аз пуснах.

Тази снимка на Емилия, която пускаш не за първи път, просто си личи колко е демоде и кичозна (то прашки, то чудесии, то вежди...). Никой през 2016 г. няма да направи подобна снимка.
На всичкото отгоре цялата е фотошопната, не че ... Емилия? (не я знам коя е ) изглежда добре, нарисували са я.

# 265
  • Мнения: 24 926
На всичкото отгоре цялата е фотошопната, не че ... Емилия? (не я знам коя е ) изглежда добре, нарисували са я.

Емилия е фолк-певица, наскоро май роди второ дете от Коко Динев. Да, понарисували са я доста.

# 266
  • Пловдив
  • Мнения: 28 098
От което какъв извод вадим - както и да изглеждаме се снимаме и после с фотошопа ни нагласят да сме секси. И за какво ми е подобно глупаво упражнение? Аз бих се снимала за да съм си аз, не нарисувана.

# 267
  • Мнения: 46

Да, но това, което ти даваш не са точно еротични снимки за мъжко списание. И са по-малко предизвикателни от тази, която аз пуснах.

Тази снимка на Емилия, която пускаш не за първи път, просто си личи колко е демоде и кичозна (то прашки, то чудесии, то вежди...). Никой през 2016 г. няма да направи подобна снимка.
Не казвам, че снимката е хубава, просто въпросът ми беше бихте ли се разголили приблизително до тази степен. Може би има доста по-подходящи снимки, просто попаднах на тази и я сложих като пример. Аз самата не знаех, че мацката е жена на Коко Динев.

# 268
  • Мнения: 4 456
Предлагам отговорилите с Не, да пояснят защо.
Иначе аз съм за с две ръце. Laughing Laughing

Защото не съм нито експонат, нито предмет за показване.
Защото сексуалното отношение към телата на момичетата от списанията е по- скоро вулгарно и цинично.

# 269
  • SF
  • Мнения: 26 518
Всеки гледа с различни очи и вижда различни неща. Моето отношение към тези момичета не е цинично или вулгарно, не ги виждам тези неща и може би именно поради тази причина, бих позирала пред камерата на някой фотограф.
Помните ли рекламите на Dove с многото жени по бельо? Що пък да не се снимам в реклама?
Или реклама на душ гел - във всеки рекламен блок има по една гола,  която се къпе или се пече на плажа. Стига да ме хареса някой, бих се снимала като стой, та гледай.

Общи условия

Активация на акаунт