Отговори
# 210
  • Мнения: 1 744
Кажете моля, на 1г.или на 1.5г.е сцинтито?

# 211
  • Мнения: 1 059
Арми, някои го правят и на 2 г, за да не се товарят с облъчване. При мен е вече повече от година, но скоро правих скенер с контраст и сега ще отложа сцинтито поне до есента.
Иве, скоро бях в една стая с едно момиче с РЯ, на нея й казаха, че след химиите ще продължава с Авастин. Това май е някаква прицелна терапия, ти правила ли си я?

# 212
  • В царството на игрите:)
  • Мнения: 4 156
Кажете моля, на 1г.или на 1.5г.е сцинтито?
Първите 5 години правих сцинтиграфия всяка година. Сега я правя на две години.

# 213
  • на път
  • Мнения: 2 804
.....
Иве, скоро бях в една стая с едно момиче с РЯ, на нея й казаха, че след химиите ще продължава с Авастин. Това май е някаква прицелна терапия, ти правила ли си я?

Veniz, в БГ Авастин се "полага" само след 2-ра линия на ХТ. Той се прилага 15 месеца и подтиска растежа на туморните клетки. Каквото трябва, това ще правя (знаеш от собствен опит).

# 214
  • София
  • Мнения: 428
Здравейте момичета!
Сцинтиграфия се прави когато е необходимо! Не може да се правят такива изследвания защото някой е казал или сте чули от някого. Затова лекуващият лекар най-добре ще прецени кога и колко често трябва да се прави изследването. Това важи не само за сцинтиграфията, а и за всички останали изследвания. Трябва да има някаква причина за да се направи костната сцинтиграфия - например многократното покачване на Ту маркер, сериозни отклонения в кръвните показатели. Преценката я прави доктора!!!!!!

# 215
  • Мнения: X
В таблицата на 1ва стр. пише че в началото се прави на всеки 12 месеца. Болките в костите достатъчно сериозна причина ли са?

# 216
  • В царството на игрите:)
  • Мнения: 4 156

Здравейте момичета!
Сцинтиграфия се прави когато е необходимо! Не може да се правят такива изследвания защото някой е казал или сте чули от някого. Затова лекуващият лекар най-добре ще прецени кога и колко често трябва да се прави изследването. Това важи не само за сцинтиграфията, а и за всички останали изследвания. Трябва да има някаква причина за да се направи костната сцинтиграфия - например многократното покачване на Ту маркер, сериозни отклонения в кръвните показатели. Преценката я прави доктора!!!!!!
Маргич, аз лекуващ лекар съм нямала за всички тези години. На мен ми казаха в Онкологията, че е редно първите 5 години да се прави всяка година. Това било стандарт. Естествено, че няма задължителен характер.
Тя за това е тази таблица, щото понякога трудно се добираме да "лекуващи лекари" и знаеш, че през повечето време се спасяваме поединично.

# 217
  • Мнения: 132
Не знам дали някой може да ни даде отговор за ползите и вредите от изследванията, които облъчват.

# 218
  • София
  • Мнения: 1 338
Здравейте момичета!
Сцинтиграфия се прави когато е необходимо! Не може да се правят такива изследвания защото някой е казал или сте чули от някого. Затова лекуващият лекар най-добре ще прецени кога и колко често трябва да се прави изследването. Това важи не само за сцинтиграфията, а и за всички останали изследвания. Трябва да има някаква причина за да се направи костната сцинтиграфия - например многократното покачване на Ту маркер, сериозни отклонения в кръвните показатели. Преценката я прави доктора!!!!!!

Преди 2 месеца "лекуващата" ме докторка в Диспансера изрече същите думи. Бях се притеснила, че за 5 години само веднъж съм правила сцинти.

margi4,  milmich  Hug  Hug

# 219
  • Мнения: X
Според мен правенето на ежегодно сцинти не е стандарт, а източване на здравната каса. Никой не може да ме убеди, че е в интерес на пациента ежегодно облъчване и вкарване на радиоактивни изотопи без да има данни за проблем. Напротив, такова тежко изследване само може да докара някой друг рак!

# 220
  • Мнения: X
изглежда си доста информирана, разкажи какво му е тежкото на това изследване моля. Благодаря.

# 221
  • София
  • Мнения: 5 074
Според мен правенето на ежегодно сцинти не е стандарт, а източване на здравната каса. Никой не може да ме убеди, че е в интерес на пациента ежегодно облъчване и вкарване на радиоактивни изотопи без да има данни за проблем. Напротив, такова тежко изследване само може да докара някой друг рак!
Пълни глупости.  Не мога да разбера, някои хора разхождайки се по темите, се опитват да дадат някакви съвети, просто сигурно да напишат нещо...
Алоооо, ако не можете да сте полезни ...
Извинявам се.

# 222
  • София
  • Мнения: 428
Привет момичета!
Не бих си позволила изобщо да коментирам съвременните методи на изследвания, благодарение на които е възможна ранната диагностика на много тежки заболявания. Истината е тази, че никой не е умрял от сцинтиграфия, а хора си отиват от ненавреме хванати разсейки поради липса на отделено малко време за контролни изследвания. Изследването само по себе си не е тежко, но много малко лекари обясняват какви са плюсовете и минусите от радиоизотопните изследвания, каквото е и сцинтиграфията. Аз правих сцинтиграфия преди седмица и трябваше да си взема резултата от кръвните изследвания, но докторката като разбра, че идвам от изследването ме изгони и каза да отида след два три дни защото съм облъчена. Исках да направя консултация с доцентката която ми разчете резултата от сцинтиграфията и тя ми каза да стоя по-далече от нея. Сутринта преди да ни вкарат изотопа ни предупредиха да нямаме контакти с бременни и малки деца. Е очевидно не е толкова безобидно, та това имах предвид като писах по-горе, че не може всеки сам да решава кога да прави това изследване. В онкодиспансера в Младост има лекари при които до петата година се ходи първоначално през 3 месеца, после през 6, а след петата година контролни изследвания се правят веднъж на година. Определено сцинтиграфията не е от изследванията, както и снимка на бял дроб които може сами по наше усмотрение да правим. Те се правят при нужда!!! По принцип аз след 8 години все още не мога да преодолея мисълта, че не всяка болка е рак и когато ме заболи искам да направя всички възможни изследвания за да видя, че нямам рак. Но когато отида при докторката, една кръвна картина с биохимия, Ту маркер  и ехография на коремни органи се оказват напълно достатъни, ако резултата при тях е ок.  Болките в костите не означава рак, но е достатъчна причина да си направите изследване за остеопороза или да посетите кабинета на ревматолога. След петгодишната хормонална терапия много от нас страдат от болки в костите!!! Аз лично се сдобих с ревматоиден артрит.

# 223
  • Мнения: X
............. Истината е тази, че никой не е умрял от сцинтиграфия, а хора си отиват от ненавреме хванати разсейки поради липса на отделено малко време за контролни изследвания. ..........................
+1
Скрит текст:
То не е за говорене, но зълва ми почина от рак на гърдата с метастази преди две години. Точно щото не си обърна внимание навреме, а вярваше в бабини деветини и подобни глупости... Химиотерапията било отрова, лъчето било вредно, Господ щял да й помогне и т.н. Накрая вече болеше зловещо, а само за операцията за счупения крак дадоха 2000лв+. Напълно напразно, вече всичко беше разядено  Cry
Доколкото видях по плакатите с обяснения сложени в Иван Рилски където правих сцинти - радиацията от сцинтиграфия на цяло тяло е колкото поетата радиация от няколко слънчеви дни, това е. Но показва проблеми в тялото и в най-ранен стадий. Имаше таблица с количества радиация с всичките видове скенери.

# 224
  • София
  • Мнения: 428
Аз през първите 5 години правих веднъж сцинтиграфия, след това в края на "петилетката"  Grinning, и сега преди седмица, като си бях записала час преди да отида в диспансера за контролните изследвания при д-р Кръстева и тя дори ми каза, че няма необходимост да правя това изследване след като всички други резултати са ок, а пък за снимката на белия дроб направо ми се скара.  Оставила съм се  в ръцете на докторите.

Общи условия

Активация на акаунт