- Публикувана: 16 юни 2016, 13:24 ч.
- Последно мнение: 31 юли 2016, 17:06 ч.
Приемливо ли е използването на израза "етнически чист" днес?
нели, не знам дали усещаш до колко несвързани с тезата ти линкове стигаш, в желанието си да изразиш с едно число нещо, което не може да бъде изразено с число:)
"48,43% от населението (около 92 млн.) определили себе си като бели;" нема нищо общо нито с биологията, нито с генетиката, нито дори с външните белези.
"48,43% от населението (около 92 млн.) определили себе си като бели;" нема нищо общо нито с биологията, нито с генетиката, нито дори с външните белези.
Не бе, никакви зверства не е имало по време на Първото и Второто българско царство. Да пиеш от чаша, направена от череп, е много цивилизовано. Хайде да оставим някакви истории отпреди векове, когато разбиранията са били съвсем различни. По сегашните критерии никой древен народ няма да се окаже с приемливи практики. Човешкият живот започва да се цени сравнително отскоро.
Според мен европейците намаляват заради ниската раждаемост повече, отколкото заради смесените бракове.
Според мен европейците намаляват заради ниската раждаемост повече, отколкото заради смесените бракове.
Защо да им вади очите те под земята и без това няма да гледкат.
Колкото за василиѝ, сигурно не е успял да изкьоряви чак 15 хиляди, много идват, но е ужасно, наистина. Както казваше един мой преподавател некоректно, кво да кажем за него, пе... ст. Той понеже не се е женил и някои смятат, че е имал влечение към своя пол.
Колкото за василиѝ, сигурно не е успял да изкьоряви чак 15 хиляди, много идват, но е ужасно, наистина. Както казваше един мой преподавател некоректно, кво да кажем за него, пе... ст. Той понеже не се е женил и някои смятат, че е имал влечение към своя пол.
Според мен европейците намаляват заради ниската раждаемост повече, отколкото заради смесените бракове.
Що да им вади очите, те под земята и без това няма да гледкат.
Ся ако почнем да вадим кирливи ризи, ще видим че не само германците са олицетворение на лошотията.
Пък в Руанда кво стана а? А даже не са и бели....
Според мен европейците намаляват заради ниската раждаемост повече, отколкото заради смесените бракове.
Always in motion is the future
Поради което съм скептична към твърдението как през 2050 българите сме щели да бъдем 800 000.
нели, не знам дали усещаш до колко несвързани с тезата ти линкове стигаш, в желанието си да изразиш с едно число нещо, което не може да бъде изразено с число:)
"48,43% от населението (около 92 млн.) определили себе си като бели;" нема нищо общо нито с биологията, нито с генетиката, нито дори с външните белези.
"48,43% от населението (около 92 млн.) определили себе си като бели;" нема нищо общо нито с биологията, нито с генетиката, нито дори с външните белези.
Ти сериозно ли? Според теб как се прави демографската статистика по принцип? Правят се генетични изследвания ли?
Да разбирам ли сега (след като не ми дадохте точен % вероятност детето да е по-бяло отколкото черно при 100% чистобял и 100% чисточерен родител), че и статистиката не вАжи вече? Може би според теб е станало непрестижно през последните години в Бразилия да си бял и затова лъжат при преброяването гадовете? Възможно е като се замисля, сигурно има някакъв заговор за да объркат статистическите данни.Ирис, имаше и един дето си ядеше (буквално) поданиците в Африка...
Ирис, имаше и един дето си ядеше (буквално) поданиците в Африка...
Демократична република Конго.
Iris04 визирах конкретният момент, в който България е била велика сила.
Румцайс нецивилизовано може и да е но не е масово черепочашие. Макар, че дали чашата ти е от череп или от черупка на костенурка голяма разлика няма.
От тълпите пъплещи из Европа едва ли ще има кой знае каква файда.Вместо да раждаме деца можем директно да си осиновим по един-двама от тях. Хем са вече отгледани и ще ни излязат по-тънко хем ще ги интегрираме по-лесно.Пък после каквото сабя/ятаган покаже!
Румцайс нецивилизовано може и да е но не е масово черепочашие. Макар, че дали чашата ти е от череп или от черупка на костенурка голяма разлика няма.
От тълпите пъплещи из Европа едва ли ще има кой знае каква файда.Вместо да раждаме деца можем директно да си осиновим по един-двама от тях. Хем са вече отгледани и ще ни излязат по-тънко хем ще ги интегрираме по-лесно.Пък после каквото сабя/ятаган покаже!
Вместо да раждаме деца можем директно да си осиновим по един-двама от тях. Хем са вече отгледани и ще ни излязат по-тънко хем ще ги интегрираме по-лесно.Пък после каквото сабя/ятаган покаже!
Осиновяват си по едно, гледат го пет, шест години и готово....спестяват от разходи. Ти сериозно ли? Според теб как се прави демографската статистика по принцип? Правят се генетични изследвания ли?
Да разбирам ли сега (след като не ми дадохте точен % вероятност детето да е по-бяло отколкото черно при 100% чистобял и 100% чисточерен родител), че и статистиката не вАжи вече? Може би според теб е станало непрестижно през последните години в Бразилия да си бял и затова лъжат при преброяването гадовете? Възможно е като се замисля, сигурно има някакъв заговор за да объркат статистическите данни. от мен наистина вече край по темата, който иска да чете, който иска да спори.
Темата се изчерпа, расистите се уплашиха и можем да приключваме....
Некои държат първенството, все пак - хитлер, сталин и пол пот. Може за има и други социалисти, за които сега не се сещам.
Да бе, диана, аз поддържам тезата за непълноценността на другите раси в темата, а ти и опонираш. Съгласих се веднага
Да бе, диана, аз поддържам тезата за непълноценността на другите раси в темата, а ти и опонираш. Съгласих се веднага
