Черен списък на професионалните домоуправители

  • 101 154
  • 406
  •   0
Отговори
# 345
  • Мнения: 4
Здравейте, какво ви е мнението за Про Дом-Илияна Динчева. Чувам доста противоречиви мнения за фирмата. Доколкото знам въпросната  фирма е семейна и се поддържа само от 3 души.  Thinking
Илияна Динчева от "ПроДом" работеше изключително безотговорно. Етажните собствености оставени на произвола и прищявките на т.нар. Митко или Димитър Димитров. Същият, без да принадлежи по какъвто и да било начин към фирмата, бе снабден с пълномощно, абсолютно нищожно по своя характер, да представлява Динчева по отношение на етажните собствености, където и както намери за добре. А, видно от Търговския регистър, Динчева е единствен управител и представител на фирмата. Той навсякъде се е представял, че е домоуправителят, без да показва пълномощното, то е като резервен вариант, ако нещо стане напечено. Където е подписвал, го е правел просто с някаква черта или завъртулка без да е упоменавал, че е упълномощено лице. Пълно безхаберие, безотчетност, изпразнени касови наличности, абсолютен упадък и произвол в етажните собствености. От известно време Илияна Динчева напусна фирмата, както и Митко вече не гастролира там, тъй като се наложи официално да дават обяснения, относно механизмите си и стила си на работа.
Дано съм бил полезен. Поздрави!

# 346
  • Мнения: 3 794
Пишеше и за тях в темата, но не помня подробности. Не мисля, че беха ласкави коментарите.
Да писахме, само 7-8 страници назад , и то пак в отговор на  същия потребител. Нещата не са се променили, даже отиват на по-зле. Почти всички, без 2-3 апартамента, искат да се разкарат. Проблемът е , че  отчетите им са все на минус, разбъркани, не са отразени всички приходи от години.
А дали са се регистрирали като ваш домоуправител … нали се прави такава в кметството ?!

# 347
  • Мнения: 4
По отношение на ф-ма "ПрофДом" и ф-ма "ПрофДом2", управлявани от Мартин Димитров. Арогантност и самозабравеност в доста отношения. Надменност, парадиране с възраст - бил на 47, нравопоучително държание без дори да се познава със събеседника, изтъкване, че бил управлявал 60 етажни собствености, че имал зад себе си армия от адвокати, плаши със Съда, защитава нагли субекти, предизвикали абсолютни батаци и вършещи беззакония в етажни собствености, преди Мартин Димитров да се появи на сцената - явно държи да има приемственост...
Поздрави!

# 348
  • Мнения: 2 299
Пишеше и за тях в темата, но не помня подробности. Не мисля, че беха ласкави коментарите.
Да писахме, само 7-8 страници назад , и то пак в отговор на  същия потребител. Нещата не са се променили, даже отиват на по-зле. Почти всички, без 2-3 апартамента, искат да се разкарат. Проблемът е , че  отчетите им са все на минус, разбъркани, не са отразени всички приходи от години.
А дали са се регистрирали като ваш домоуправител … нали се прави такава в кметството ?!
Не знам. Няма значение. Фирмата не е коректна.
Договорът им изтече, събрание не правят.

# 349
  • Мнения: 3 794
Пишеше и за тях в темата, но не помня подробности. Не мисля, че беха ласкави коментарите.
Да писахме, само 7-8 страници назад , и то пак в отговор на  същия потребител. Нещата не са се променили, даже отиват на по-зле. Почти всички, без 2-3 апартамента, искат да се разкарат. Проблемът е , че  отчетите им са все на минус, разбъркани, не са отразени всички приходи от години.
А дали са се регистрирали като ваш домоуправител … нали се прави такава в кметството ?!
Не знам. Няма значение. Фирмата не е коректна.
Договорът им изтече, събрание не правят.
Явно чакат да мине времето и автоматично да продължи.

# 350
  • Мнения: 14 207
Пишеше и за тях в темата, но не помня подробности. Не мисля, че беха ласкави коментарите.
Да писахме, само 7-8 страници назад , и то пак в отговор на  същия потребител. Нещата не са се променили, даже отиват на по-зле. Почти всички, без 2-3 апартамента, искат да се разкарат. Проблемът е , че  отчетите им са все на минус, разбъркани, не са отразени всички приходи от години.
А дали са се регистрирали като ваш домоуправител … нали се прави такава в кметството ?!
Не знам. Няма значение. Фирмата не е коректна.
Договорът им изтече, събрание не правят.
Явно чакат да мине времето и автоматично да продължи.
Автоматично продължаване КАТЕГОРИЧНО няма. Справка ЗУЕС. Четете, хора!

# 351
  • Мнения: 3 794
Пишеше и за тях в темата, но не помня подробности. Не мисля, че беха ласкави коментарите.
Да писахме, само 7-8 страници назад , и то пак в отговор на  същия потребител. Нещата не са се променили, даже отиват на по-зле. Почти всички, без 2-3 апартамента, искат да се разкарат. Проблемът е , че  отчетите им са все на минус, разбъркани, не са отразени всички приходи от години.
А дали са се регистрирали като ваш домоуправител … нали се прави такава в кметството ?!
Не знам. Няма значение. Фирмата не е коректна.
Договорът им изтече, събрание не правят.
Явно чакат да мине времето и автоматично да продължи.
Автоматично продължаване КАТЕГОРИЧНО няма. Справка ЗУЕС. Четете, хора!
Уф, тия фирми са способни на всичко, хората масово не са запознати със закона  … иначе при изтекъл договор какво има още да правят Simple Smile

# 352
  • Мнения: 14 207
Нищо!-хората спират да плащат и си търсят нов вариант.
Хората, като дават пари, са длъжни да знаят за какво ги дават. Да се ограмотят малко. Все пак никой не ги кара да завършват "право", а да прочетат 2-3 страници и то за да намерят члена на закона, който регламентира това.
Нека от фирмата да го продължат автоматично, пък да видим какво ще стане в съда.

Скрит текст:
Чл.19.
Sunglasses (Нова - ДВ, бр. 57 от 2011 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 26 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 82 от 2023 г. (*)) По решение на общото събрание, взето с мнозинство повече от 50 на сто идеални части от общите части на етажната собственост, правомощията или част от тях на управителния съвет (управителя) могат да бъдат възлагани на професионален управител-търговец, вписан в регистъра по чл. 47а, ал. 1, т. 1. Договорът за възлагане се одобрява с решение на общото събрание, взето с мнозинство повече от 50 на сто идеални части от общите части на етажната собственост, и се сключва от упълномощено от общото събрание лице за срок до две години. Договор, сключен за по-дълъг срок, се смята за сключен за две години, а клауза, предвиждаща автоматично подновяване на договора или превръщането му в безсрочен, се смята за недействителна. В срока на договора избраният професионален управител-търговец, вписан в регистъра по чл. 47а, ал. 1, т. 1, има правата, задълженията и отговорността на управителния съвет (управителя) по този закон.
(9) (Нова - ДВ, бр. 82 от 2023 г., в сила от 31.12.2023 г.) В срок до три месеца преди изтичане на договора по ал. 8 общото събрание избира нов управител. Когато общото събрание не избере управител в срока по изречение първо, договорът по ал. 8 се удължава до избора на нов управител, но за не повече от три месеца.

# 353
  • Мнения: 6 935
Днес разбрах, че във входа на баща професионалният домоуправител не се е регистрирал в кметството, но продължава да им събира такси. Какво следва оттук нататък?

# 354
  • София
  • Мнения: 8 292
Доколкото схващам закона - регистрацията в общината се изисква от гледна точка на това с кого общината да води официалната кореспонденция и да търси при нужда.
Но изборът на домоуправител респективно сключването на договор с професионален такъв, става с решение на ОС и това е необходимо и достатъчно условие.
Не би трябвало нерегистрирането в общината да прави изборът на домоуправител за недействителен.

# 355
  • Мнения: 14 207
Той не е недействителен, но нерегистриралият се подлежи на глоба, ако общината реши да влезе във функциите си.

# 356
  • Мнения: 145
Здравейте. Към момента сме с КОС и не сме доволни. Може ле да ни препоръчате фирма?
Нещо много трудно стават нещата с тези фирми. Преди с Вход Мениджър, също бяхме много недоволни.

# 357
  • Мнения: 14 207
Здравейте. Към момента сме с КОС и не сме доволни. Може ле да ни препоръчате фирма?
Нещо много трудно стават нещата с тези фирми. Преди с Вход Мениджър, също бяхме много недоволни.
....  и упорствате пак да се набутате Simple Smile   ?  Би трябвало да сте разбрали, че тези фирми са рекетьори, без изключения.

# 358
  • Мнения: 2 299
Така и никой не пожела да се заеме да е Домоуправител от входа. Оставихме обява за свикване от 1 собственик на основание чл.12(5) от ЗУЕС и да изберем нова фирма.Поне временно. Не сме имали събрание около 2 години.  От “ професионалните”, както са видяли обявата, са залепили тяхна днес за ОС, но не с днешна дата, а с дата преди нашата( върху нашата). Даже за първи път не я изпратиха по имейл.
Няколко пъти искахме отчет за средствата, изпращат таблички все едно ги е правил ученик, парите ни отиват някъде, търсим от  банкови извлечения да им пращаме и пак са нагли- “когато преценим ще ги” или отишли някъде погрешка, после не се виждат върнати, нищо не може и да им се разбере….
Сигурно ще си намерят някой “доказващ с подпис” фалшивата дата от поддръжниците им във входа.
Освен с протокол, как се доказва обявяването на ОС. Въпреки че и така, те не са свиквали повече от година. Много, много  са нагли.

# 359
  • Мнения: 75 482
Със свидетели се доказва..ама вие дело едва ли ще водите..та е без значение..

Общи условия

Активация на акаунт