Черен списък на професионалните домоуправители

  • 101 142
  • 406
  •   1
Отговори
# 360
  • Мнения: 2 299
Със свидетели се доказва..ама вие дело едва ли ще водите..та е без значение..

Има значение, ако решим да ги махнем и те заведат дело, а свидетели всеки може да си намери, не е трудно.

# 361
  • Мнения: 1
само аз ли имам  чувство че  фирми за почистване и майстори  се разписват че са домоуправители и  взимат пари за ремонти и чистене и за домоуправител

# 362
  • Мнения: 1 234
100лв. контрол на почистването как ви звучи?
Два пъти писано. За периоди, когато изобщо не е имало почистване.

# 363
  • Мнения: 14 207
100лв. контрол на почистването как ви звучи?
Два пъти писано. За периоди, когато изобщо не е имало почистване.
Ами то почистване може да не е имало, ама "контролът" си върви Joy 
Ако имате камери може да се види кога е чистено и как.

# 364
  • Мнения: 2 299
Не е много по темата, но е свързано. Решихме да махнем “образцовия” вход. Желаещи за  домоуправител няма. За касиер имаше съгласен. Както и да е, заради стари задължения, избраха нова фирма. Обаче от там  ни казаха, фонд ремонт - 1% от МРЗ и според идеалните части. Такъв е законът. Съседи ми твърдят, че може да се договорим за по- малка сума. Това според мен не е възможно.
Образцов вход ни взимаха 3.80 за фонд ремонт ( това е за нашия - двустаен), гарсониерите - разбира се са с по- ниски, тристайните най-високи. Решението им е от 1 г. и половина, дори и тогава 1% от МРЗ е бил повече.
Възможно ли е договаряне без да се спази ЗУЕС, чл.50, ал.2, при решение на ЕС.

# 365
  • София
  • Мнения: 8 290
Не можете. И ние бяхме в такъв казус, явно е практика някои фирми да не спазват закона, в такт с живущите, разбира се.

# 366
  • Мнения: 14 207
Не е много по темата, но е свързано. Решихме да махнем “образцовия” вход. Желаещи за  домоуправител няма. За касиер имаше съгласен. Както и да е, заради стари задължения, избраха нова фирма. Обаче от там  ни казаха, фонд ремонт - 1% от МРЗ и според идеалните части. Такъв е законът. Съседи ми твърдят, че може да се договорим за по- малка сума. Това според мен не е възможно.
Образцов вход ни взимаха 3.80 за фонд ремонт ( това е за нашия - двустаен), гарсониерите - разбира се са с по- ниски, тристайните най-високи. Решението им е от 1 г. и половина, дори и тогава 1% от МРЗ е бил повече.
Възможно ли е договаряне без да се спази ЗУЕС, чл.50, ал.2, при решение на ЕС.
В закона ясно е дефинирано:
 "Чл. 50. (1) Общото събрание на собствениците или на сдружението създава и поддържа фонд "Ремонт и обновяване".
(2) Средствата във фонда се набират от:
1. (изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.) ежемесечни вноски от собствениците в размер, определен с решение на общото събрание съобразно идеалните части на отделните собственици в общите части на етажната собственост, но не по-малко от един процент от минималната работна заплата за страната.

Крайната сума, която искате да събете,  (но не по-малко от..... на апартамент на месец), се разпределя вече според идеалните части, защото не всички гарсониетри имат еднакви ид. ч, не всички двустайни и т.н.
Други шикалки няма.

# 367
  • Мнения: 2 299
Благодаря ви за отговорите, това се опитах да обясня, но “образцовите” са създали друга практика от година и половина и разбира се повечето не разбират закона.
ОВ как имат право да го правят изобщо, като според закона е друго?
 Така ни държат, сега ще скочат всички, защото не знаят. То е смешно 3.80 за фонд ремонт.

Последна редакция: сб, 30 ное 2024, 13:36 от CasaDelSol

# 368
  • Мнения: 14 207
Разпечатваш страницата от закона и я слагаш на видно място.

# 369
  • Мнения: 206
Не е много по темата, но е свързано. Решихме да махнем “образцовия” вход. Желаещи за  домоуправител няма. За касиер имаше съгласен. Както и да е, заради стари задължения, избраха нова фирма. Обаче от там  ни казаха, фонд ремонт - 1% от МРЗ и според идеалните части. Такъв е законът. Съседи ми твърдят, че може да се договорим за по- малка сума. Това според мен не е възможно.
Образцов вход ни взимаха 3.80 за фонд ремонт ( това е за нашия - двустаен), гарсониерите - разбира се са с по- ниски, тристайните най-високи. Решението им е от 1 г. и половина, дори и тогава 1% от МРЗ е бил повече.
Възможно ли е договаряне без да се спази ЗУЕС, чл.50, ал.2, при решение на ЕС.
И ние сме към тези (няма да използвам определение). Не ги оставяме да решават почти нищо. Последната ни грешка обаче беше, че се съгласихме те да водят дела с нередовни платци SmileSmile.
Прехвърлихме се при тях преди по-малко от година със стари задължения от 1500 лв. Някак си ги накарахме да ги заведат в тяхната система. От тези задължения останаха 140 лв., но в момента има натрупани нови задължения от 4000 лв. Бая ще почакаме да ги съберат. Иначе повечето фирми казват, че собствениците могат да си определят каквито такси решат. После обаче идва момента в който тези стари задължения не могат да се съберат по съдебен ред. Или така професионалните домоуправители не се занимават със събиране на дължимите суми а преразпределят разходите само към изрядните платци. По закон вноската към ФРО е такава, каквато са Ви написали вече. Ако тя ви се вижда твърде голяма може да я намалите. Избирате една обща сума и я разпределяте на %ИЧ от ОЧ както е по закон. Ако това решение не се оспори в рамките на седмица пред УС или в рамките на месец пред съда таксите влизат в сила. Не вярвам някой да тръгне да се заяжда, че ще събирате по-малко пари. Ако таксите са ви разпределени на %ИЧ от ОЧ ще можете ако има неизрядни платци да си ги съберете по съдебен ред. Ако влезнете в съда с незаконно разпределени такси, той ще ви ги преизчисли и така разходите по съдебното дело ще останат за вас вместо за длъжника. И да не забравяме таксите се гласуват на ОС. Не може някоя си фирма да ги определя, че стават съвсем незаконни.

# 370
  • Мнения: 2 299
Не е много по темата, но е свързано. Решихме да махнем “образцовия” вход. Желаещи за  домоуправител няма. За касиер имаше съгласен. Както и да е, заради стари задължения, избраха нова фирма. Обаче от там  ни казаха, фонд ремонт - 1% от МРЗ и според идеалните части. Такъв е законът. Съседи ми твърдят, че може да се договорим за по- малка сума. Това според мен не е възможно.
Образцов вход ни взимаха 3.80 за фонд ремонт ( това е за нашия - двустаен), гарсониерите - разбира се са с по- ниски, тристайните най-високи. Решението им е от 1 г. и половина, дори и тогава 1% от МРЗ е бил повече.
Възможно ли е договаряне без да се спази ЗУЕС, чл.50, ал.2, при решение на ЕС.
И ние сме към тези (няма да използвам определение). Не ги оставяме да решават почти нищо. Последната ни грешка обаче беше, че се съгласихме те да водят дела с нередовни платци SmileSmile.
Прехвърлихме се при тях преди по-малко от година със стари задължения от 1500 лв. Някак си ги накарахме да ги заведат в тяхната система. От тези задължения останаха 140 лв., но в момента има натрупани нови задължения от 4000 лв. Бая ще почакаме да ги съберат. Иначе повечето фирми казват, че собствениците могат да си определят каквито такси решат. После обаче идва момента в който тези стари задължения не могат да се съберат по съдебен ред. Или така професионалните домоуправители не се занимават със събиране на дължимите суми а преразпределят разходите само към изрядните платци. По закон вноската към ФРО е такава, каквато са Ви написали вече. Ако тя ви се вижда твърде голяма може да я намалите. Избирате една обща сума и я разпределяте на %ИЧ от ОЧ както е по закон. Ако това решение не се оспори в рамките на седмица пред УС или в рамките на месец пред съда таксите влизат в сила. Не вярвам някой да тръгне да се заяжда, че ще събирате по-малко пари. Ако таксите са ви разпределени на %ИЧ от ОЧ ще можете ако има неизрядни платци да си ги съберете по съдебен ред. Ако влезнете в съда с незаконно разпределени такси, той ще ви ги преизчисли и така разходите по съдебното дело ще останат за вас вместо за длъжника. И да не забравяме таксите се гласуват на ОС. Не може някоя си фирма да ги определя, че стават съвсем незаконни.

С тях ще имате все повече задължения, отчетите им нямат нищо общо с реален счетоводен такъв. Мешат каси и години с приходи, разходи. Както и да е, ОВ не е случайна фирма, може да се поразровите:) и трябва да събират задължения, но и от там нямахме обратна връзка какво се случва като се стигне до съдия - изпълнител.
За фонд ремонт, не знам как може да си определим каквито такси решим, при положение, че има изискване в закона. Да, от тристайните е най- голяма съпротива, ама 3.80 за фонда е нищо . После защо е разбита вратата и плочата пред нея е счупена. И пари няма.

# 371
  • Мнения: 206
Не е много по темата, но е свързано. Решихме да махнем “образцовия” вход. Желаещи за  домоуправител няма. За касиер имаше съгласен. Както и да е, заради стари задължения, избраха нова фирма. Обаче от там  ни казаха, фонд ремонт - 1% от МРЗ и според идеалните части. Такъв е законът. Съседи ми твърдят, че може да се договорим за по- малка сума. Това според мен не е възможно.
Образцов вход ни взимаха 3.80 за фонд ремонт ( това е за нашия - двустаен), гарсониерите - разбира се са с по- ниски, тристайните най-високи. Решението им е от 1 г. и половина, дори и тогава 1% от МРЗ е бил повече.
Възможно ли е договаряне без да се спази ЗУЕС, чл.50, ал.2, при решение на ЕС.
И ние сме към тези (няма да използвам определение). Не ги оставяме да решават почти нищо. Последната ни грешка обаче беше, че се съгласихме те да водят дела с нередовни платци SmileSmile.
Прехвърлихме се при тях преди по-малко от година със стари задължения от 1500 лв. Някак си ги накарахме да ги заведат в тяхната система. От тези задължения останаха 140 лв., но в момента има натрупани нови задължения от 4000 лв. Бая ще почакаме да ги съберат. Иначе повечето фирми казват, че собствениците могат да си определят каквито такси решат. После обаче идва момента в който тези стари задължения не могат да се съберат по съдебен ред. Или така професионалните домоуправители не се занимават със събиране на дължимите суми а преразпределят разходите само към изрядните платци. По закон вноската към ФРО е такава, каквато са Ви написали вече. Ако тя ви се вижда твърде голяма може да я намалите. Избирате една обща сума и я разпределяте на %ИЧ от ОЧ както е по закон. Ако това решение не се оспори в рамките на седмица пред УС или в рамките на месец пред съда таксите влизат в сила. Не вярвам някой да тръгне да се заяжда, че ще събирате по-малко пари. Ако таксите са ви разпределени на %ИЧ от ОЧ ще можете ако има неизрядни платци да си ги съберете по съдебен ред. Ако влезнете в съда с незаконно разпределени такси, той ще ви ги преизчисли и така разходите по съдебното дело ще останат за вас вместо за длъжника. И да не забравяме таксите се гласуват на ОС. Не може някоя си фирма да ги определя, че стават съвсем незаконни.

С тях ще имате все повече задължения, отчетите им нямат нищо общо с реален счетоводен такъв. Мешат каси и години с приходи, разходи. Както и да е, ОВ не е случайна фирма, може да се поразровите:) и трябва да събират задължения, но и от там нямахме обратна връзка какво се случва като се стигне до съдия - изпълнител.
За фонд ремонт, не знам как може да си определим каквито такси решим, при положение, че има изискване в закона. Да, от тристайните е най- голяма съпротива, ама 3.80 за фонда е нищо . После защо е разбита вратата и плочата пред нея е счупена. И пари няма.
Ние сме гласували за най-малкият обект 12 лв. за ФРО, но при нас има нужда от доста ремонти след като 6 години нищо не е правено. Отделно ни предстоят и големи ремонти като покрив, фасада и изолации на основите. За тях в началото на годината гласуваме допълнително събиране. Но има нови кооперации, които са в гаранция и те реално не харчат за ремонти. Ако една такава кооперация е с 40 апартамента и те събират суми определени от закона, на месец ще акумулират едни 500 лв., които реално няма да са им необходими в близките 3, 5 или 7 години. При тази инфлация парите просто ще ги губят и затова написах, че те могат да решат да събират по-малко пари. Ако дадено решение на ОС влезне в сила (изтече един месец), то може да падне само след дело. И както написах по-горе, едва ли някой ще тръгне да съди ЕС, че е събирала по-малко пари.

# 372
  • Мнения: 41
Здравейте, някой има ли впечатления от фирма Галус? Благодаря предварително!

# 373
  • Мнения: 11 506
Въпрос към Вход Менджър.
Ще правим ремонт на хоризонталните щрангове на водата, които са обща собственост на трите входа. Заплащането е само от нашия вход, тръби и труд, общо 4000, част от които са касова наличност на нашия вход, а останалата част събираме само живущите в нашия вход.  Ще предприемете ли действия да съберете съответните суми от другите два входа?

Последна редакция: вт, 28 яну 2025, 01:04 от Diorela

# 374
  • Мнения: 25
Въпрос към Вход Менджър.
Ще правим ремонт на хоризонталните щрангове на водата, които са обща собственост на трите входа. Заплащането е само от нашия вход, тръби и труд, общо 4000, част от които са касова наличност на нашия вход, а останалата част събираме само живущите в нашия вход.  Ще предприемете ли действия да съберете съответните суми от другите два входа?

Здравейте,

Зависи дали са наши клиенти. В случай че са - да. В случай че не са - ще трябва да се свържем с техните управители и те да организират този процес. Ние нямаме правно основание да събираме пари от отделните имоти в другите входове, в случай че нямаме договор и протокол с избора ни.

По-подробна информация можете да получите по официалните канали, в случай че осигурите конкретен адрес и т.н. Естествено, ако има някакъв друг проблем, можете да пишете и тук с детайли на лично съобщение, за да съдействам с по-бързото му разрешаване.

Общи условия

Активация на акаунт