Гледах! Хареса ми! Препоръчвам го! Искам да споделя... L

Нещо като какво е искал да каже режисьора с Rashomon (1950).

Джо, абсолютно споделям мнението ти, но може би защото не харесвам Фасбендър изобщо и избягвам филми с него, както и с Къмбърбач 

Иначе на мен филмът ми хареса, но аз от много дълго време се интересувам от работата на Макс Пъркинс и влиянието, което е оказал върху литературния стил на едни от най-познатите и обичани писатели

Лоу е великолепен в Младият папа

Брао!

О, аз много го уважавам като актьор, но в съвсем различен тип филми.
Джъд е наистина разкошен в "Младият папа" и според мен- абсолютно незаменим. Няма друг сред съвременните актьори с такава аура- студен, надменен, нагъл и съвършен.
(има една сцена във втори епизод, папата на среща с ПР-ката на Ватикана по повод едни чинии- ами кажете как виждате Фасбендър в нея? Не става просто...)

Мерелинда, много съм поласкана Но филми като Elle е трудно да бъдат "продадени" и съм убедена, че и да ме беше чела предваpително, пак нямаше да ти хареса. Просто е неприятен за гледане и толкова.

Сюзън Сарандън не ме разочарова и този път
http://filmisub.com/filmi/17833-the-meddler-natrapnikt-2015.html

Момичета, безкрайно съм ви благоадря на за препоръките и рецензиите, всичко което гледам напоследък е по ваш съвет:)

Искам да препоръчам "Една добра жена" в Замунда го има, ако някой не го е гледал. Онзи ден случайно го загледах по Тв и ми хареса.

Гледах норвежката трилогия препоръчана по- назад, харесвам кримита, та ми допадна.

Коя ?

" The keeper of lost causes", "The Absent One" , "A Conspiracy of faith" . Мисля че в Замунда са с оригиналните имена, но съм навън о през телефона ми е трудно да търся.

           Момичето от влака -пълно разочарование за мен . Ако сте харесали трейлъра, ви препоръчвам да прочетете книгата, вместо да си изгубите времето с филма. Емили наистина е чудесна в главната роля, но целия филм е една голяма каша. Нито един образ не е разгърнат, нито развитието на действието е последователно и не става ясно кой,  как ,  защо и какво изобщо прави в тази уж заплетена история .  Останах с впечатлението , че много моменти са преиначени , други -съществени,  изцяло липсват , което за мен е сериозен пропуск.  Каста е чудесен, сюжета - също има потенциал, но крайния резултат е незадоволителен за мен, затова препоръчвам книгата , ако харесвате такъв тип романи 

Искам да препоръчам този филмhttp://www.imdb.com/title/tt4148400/?ref_=fn_al_tt_1
Много ме развълнува!

Покоро луната (Atrapa la bandera)
http://www.imdb.com/title/tt3896100/?ref_=fn_al_tt_1

Испанска анимация, гледах я по HBO. Става за едно гледане, но не е много за деца. На мен ми беше забавно.


Сикарио (Sicario)
http://www.imdb.com/title/tt3397884/?ref_=fn_al_tt_1

Хареса ми. Много нестандартен филм, главната заслуга за което е на Дени Вилньов. Не мога да разбера защо подобни филми, каквито са рядкост не получават по-големи награди и положителни оценки. Недоумявам. Само 3 номинации за оскар и нито една награда си е пълна подигравка. Филма е изключително жесток и не е за всеки. Оставете всякакви благородни и идеалистични каузи, добре дошли в света на вълците, където само вълк може да оцелее. Тонът е мрачен, посланието песимистично и да наистина в един такъв свят, няма място за оптимизъм. Много силна работа на шефа на операторите и на композитора на филма. Кадрите от Мексико са уникални, съспенса стягащ гърлото. Много ми напомни за някои от филмите на любимия ми Майкъл Ман, но тук липсват зрелищните престрелки в които хвърчат стотици гилзи. Краят на филма с децата играещи футбол на фона на поредната престрелка бе по-силна и завладяваща сцена от една камара многомилионни болкбастъри.


Джак Ричър: Не се връщай (Jack Reacher: Never Go Back)
http://www.imdb.com/title/tt3393786/?ref_=nv_sr_1

Хареса ми. Може би малко повече от първия филм. Като цяло съм фен на Джак Ричър. Тук ще видим Джак малко по-сантиментален и раним.
Том Круз с поредното си великолепно превъплъщение в екшън герой.


АД (Inferno)
http://www.imdb.com/title/tt3062096/?ref_=nv_sr_1

Не си губете времето. Много шум за нищо. Най-слабия филм по книгите на Дан Браун. Слаб сценарий, слаба режисура, слаба актьорска игра. Толкова неубедителен Том Ханкс не съм гледал. Фелисити Джоунс само се мяткаше насам-натам гледаща опулено и тя много зле, аз и като цяло не я харесвам нея. Какво да ви кажа, всичко най-хубаво във филма бяха първите 15 минути някъде, когато професор Лангдън имаше халюцинации и виждаше Дантевия ‘’АД’’ излязъл се върху съвременното ни общество. След това всичко влезна в добре познатата ни Дан Браунова нишка, яко комерс и клишета и много загадки, само дето опитното дяволче изобщо не бе заблудено и отгатна всички обрати на сюжета, което при мен винаги занижава оценката на даден филм, стига той да не се казва STAR WARS, хохо.


Гората (The Forest)
http://www.imdb.com/title/tt3387542/?ref_=fn_al_tt_2

Такава глупост отдавна не бях гледал. В никакъв случай не си го причинявайте.


Гризли (Into the Grizzly Maze)
http://www.imdb.com/title/tt1694021/?ref_=nv_sr_1

Необичайно добър каст за подобна продукция са спретнали и пак не се е получило. Слабия сценарий и режисура с нищо не могат да бъдат спасени. Евтина имитация на Призрака и мрака.


Тяло (Body)
http://www.imdb.com/title/tt3732950/?ref_=fn_al_tt_1

Е, не сериозно този филм вече мина всякакви граници на търпимост. Събрали се три пачи на едно място, хайде да видим коя ще е по-проста. Ужас, ужас. Не мога да повярвам, че подобен проект е видял бял свят.
Името на компанията разпространител е Last Pictures. Ъх, мисля, че това е една много добра асоциация...


Счетоводителят (The Accountant)
http://www.imdb.com/title/tt2140479/?ref_=nv_sr_3

Доволен съм тук. Добра криминална драма. Бен Афлек изпълва екрана както обичам да се изразявам, магнетична роля прави.
Стегнат филм, много добре монтиран. В крайна сметка се е получил такъв тип филм, който да се хареса и на критици и ценители и на редовия пуконкоядец, а това малцина режисьори го умеят. Добра екипна работа.


В плен (Captive)
http://www.imdb.com/title/tt3268668/?ref_=nv_sr_2

Филма е по действителен случай. И ми бе любопитно да проследя историята. Чета обаче, че изложените факти били яко изопачени, та и единственото стойностно нещо се компрометира. Защото филма като филм е слаб, предвидим и клиширан отвсякъде. Загуба на време общо взето.


Зоотрополис (Zootopia)
http://www.imdb.com/title/tt2948356/?ref_=nv_sr_1

Страхотна анимация за малки и големи. Ако някой все още не го е гледал да си поправи грешката. Препоръчвам го с две ръце.


Фъстъчетата (The Peanuts Movie)
http://www.imdb.com/title/tt2452042/?ref_=sr_2

Не ми хареса изобщо, а би трябвало... Може би и не беше ден за точно подобен тип анимация, но това е положението.


Обратно в играта (The Intern)
http://www.imdb.com/title/tt2361509/?ref_=nv_sr_1

Изненадващо, но ми хареса. През последните години Робърт де Ниро се снима къде ли не, в откровени боклуци, но този път се е получило. Леко, свежо, много оптимистично филмче за живота.
Ей така те отпуска и зарежда с позитивизъм. Браво на Нанси Майърс, успехът е изцяло неин.


На път към неизвестното (Approaching the Unknown)
http://www.imdb.com/title/tt2674430/?ref_=nv_sr_1

Принципно обичам подобни смели продукции, но този монолог на главния герой за битието пътувайки към Марс, за да я колонизираме ми се стори абсурден. Нито беше интересно, нито драматично, абе все едно гледаш как някой е сложил една камера срещу себе си в банята и докато се бръсне и говори ли, говори... Като биг брадър ама в космически кораб. Някаква бутафория буквално се е получила. Абсурдни диалози и кадри, целия смисъл се губеше, така и не успяха да ме вкарат във филма и да ми запука за успеха на мисията.


Доктор Стрейндж (Doctor Strange)
http://www.imdb.com/title/tt1211837/?ref_=nv_sr_1

Хареса ми, препоръчвам. Бенедикт е прекрасен доктор Стрейндж, много му отива образът. Мадс Микелсен не ми беше достатъчно убедителен за злодей.
Графиката, декорите и ефектите бяха меко казано убийствени.

Първи контакт (Arrival)
http://www.imdb.com/title/tt2543164/?ref_=nv_sr_1

Много силен филм. Един от най-добрите за годината и шедьовър в жанра НФ. Браво на Дени Вилньов, един от най-големите творци в момента в Холивуд, за пореден път го доказа.
Двата часа минават неусетно, всичко е перфектно поднесено. Сценарий и сюжет, актьорската игра, музиката, операторската работа, декорите и финалния монтаж. И да искам не мога да открия някоя слабост. Освен всичко това филма е силно социален и емоционален, но без да се натрапва, да повтаря клишета или да ни дава някакво крайно мнение или банална поука.
Ако се гледа внимателно и се мисли веднага се усещат някои послания. Като това, че ние като хора, като човечество сме слаби, много неща ни куцат, най-вече в комуникацията и разбирането. Как да разберем какво искат да ни кажат извънземните след като не може да разберем какво иска да каже съседа ни... Но веднага сме готови за крайни мерки и разпалване на война. Или сме толкова крехки и слаби, че настъпването на пълна анархия и крах на всяка една система в изграденото ни с толкова много години и мъки общество могат да бъдат унищожени за броени дни и то от самите нас. Или пък че езикът, който говорим определя начина ни на мислене и ни дефинира.
Самите извънземни имат идеографски език или с една дума, това означава, че писменият им език и речта им се различават и нямат нищо общо, като двата езика се използват с различни цели. Те пишат като изхвърлят някаква течност от пипалата си, наподобяваща мастило, нямат букви, а изхвърленото мастило застива във въздуха в кръгла форма, като по контурите си има различна дебелина и образувания и по това се разбира какво искат да кажат.
Яйцевидния вид на самите кораби, външния вид на извънземната раса, както и начина по който комуникираха с нас бяха удивителни и толкова съвършенни, че не можех да откъсна поглед от екрана, бях като прикован през цялото време. Ето как само с няколко трика една не толкова скъпа продукция слага в малкия си джоб разни малоумни и скъпоструващи блокбастъри тип Денят на независимостта. Да не говорим и за скрития ужас и загадъчност на всичко това, което без изобщо да е водещото във филма на Вилньов е поне няколко пъти по-силно и реално.
В крайна сметка се разбира, че извънземните са тук да ни помогнат, а след 3000 г. ние ще им помогнем. Да, те не само възприемат времето по различен начин, но и могат да виждат напред в бъдещето. Така както главната героиня вижда живота на все още неродената си дъщеричка. В началото сме излъгани, че нещо лошо се е случило с героинята на Ейми Адамс, а всъщност това е една история от бъдещето, която майката предава на своята дъщеря.
Но как ще ни помогнат извънземните, като ние самите не може да се разберем помежду си? Не е случайно това, че корабите са 12 на брой и са пръснати във всичките краища на света. Идеята, посланието е ясна. Да разберем колко сме различни един от друг, че никога не можем да сме обединени, въпреки че всичките сме хора и живеем на една планета. Че първата ни реакция към новото или неизвестното е винаги враждебна.
Другото водещо нещо във филма разбира се е времето. В крайна сметка за какво са дошли при нас и какво искат от нас? От лентата се разбира, че това което искат да ни поднесат е ‘’оръжие’’, не не оръжие с което да ни избият (както примитивните човеци веднага приеха като еднозначна заплаха), а подарък, инструмент. И техния подарък е техния език и как като го научим ще разберем как да виждаме в бъдещето, напред във времето, защото те живеят извън познатото ни време-пространство. Техния език е конструкция без начало и край, а се подразбира, че и времето е такова, без начало и край и че началото и краят могат да се преплитат. И това е техния голям дар, защото времето е извън нас и едновременно с това вътре в нас, че няма нищо страшно, че ще умрем, защото ще знаем, че всяка смърт не означава край, а ново начало. Можем ли да живеем така? С открито съзнание с невраждебно отворени очи към вселената и най-вече към съседа до нас, който е с различен цвят на кожата и говори неразбираем за нас език. Дали можем да научим тази истина, която съществува във вселената, но е толкова далечна и неуловима за нас човеците, заети с ежедневните ни материални драми. Ето върху всичко това хвърля въпроси този филм и остава на нас хората да си отговорим...

За съжаление се опасявам, че много хора няма да разберат и оценят подобаващо този филм и че той ще си мине и замине ей така незабелязано, но дано греша.

Препоръчвам за задължително гледане на голям екран!

А бутон спойлер?

Дяволо, аз съм на същото мнение за Сикарио Абсолютно!
Мислех да гледам Ад, но като те чета и размислям..

Да кажа, че Тролчетата не е лош
Не бих казала, че е кой знае какво, хубавото е, че има много музика и песни, естествено и историята е поучителна за малките. А, все повече се замислям, че и големите не е зле да започнат да гледат подобни филмчета
За Зоотрополис също бях писала, много е хубав

Напоследък не гледам нищо от препоръчваните тук, защото сякаш преобладават тежките филми. Нямам никакво желание да се докосвам до такъв за известно време още.
Опитах с The Sea of Trees - http://www.imdb.com/title/tt3450900/
Не ми хареса въобще.
Маконъхи, както винаги напоследък изключителен От там на сетне историята, колкото и трогателна и докосваща да беше сякаш нещо му липсва на този филм. Усетих тази повтаряемост на сюжета, която трудно може да се избегне вече в подобни филми за "нещата от живота".

Оф, Дяволе, не можа да се сдържиш да не разкажеш филма.