ТРЪМП!

Ако някой обобщи политиката на Тръмп в Близкия изток чрез това споразумение, предизвиква съмнение колко е не/компетентен по темата. Но пък може да изброиш "кашите" и да ме опровергаеш.

Поредната радетелка за демокрация
https://davidharrisjr.com/steven/texas-charges-social-worker-wit … g-election-fraud/


Байдън се закани, че ни чака тежка и дълга, тъмна зима... То си е за страх, несъмнено.

Признаването на Йерусалим, като единен град, за столица на Израел, в разрез с приетия от международната общност и ОН статут, и преместването на американското посолство от Тел Авив там. "Сделката на века" - мирния план, който предложиха януари тази година, и който по всяка вероятност разгроми всякакви остатъци от шансове САЩ да бъдат допуснати до ролята на арбитър в конфликта изобщо някога повече. Поддръжката за МБС в Саудитска Арабия, включително осигуряването на военна помощ за войната му в Йемен, която дотук е причинила една от най-големите хуманитарни катастрофи, за които никой не пише, но която зорлем ще създаде следващото терористично огнище. Публичната поддръжка на все по-ясно очертаваща се диктатура с ислямистки характер в Турция, която рано или късно ще доведе до разрив на дългосрочни договори за сигурност в НАТО.

Нищо от това не е причинило такава катастрофа засега, каквато причини Буш с унищожението на Ирак или Обама с идиотската финансова и идеологическа поддръжка за Арабската пролет, но всяко едно от тези неща има потенциала да влоши още по-сериозно положението в много райони. Най-лошото, от гледна точка на американската сигурност, е че всяко от действията на администрацията на Тръмп реално доведе до пълна загуба на американско влияние в съответния сектор. "След мен и потоп" беше явно мотото и естествено, водата ще я изгребва някой друг, може би даже не Байден, а който дойде след него - така, както политиката на Рейгън и Буш-старши в Афганистан подреди сцената за войната при Буш-младши.

Защо пък да се е заканил, а не просто предупредил? Че това всички си го знаем, така ни постели  Тръмпи

ianajar
Не съм съгласна, че това е неправилна политика, освен за Турция, но там е двойна игра.
Виж каша действително ще стане, ако /както предполагам/ Байдън смени курса и започне да шикалкави със смесени послания из региона. И също ако набърка отново европейски бази и човешки ресурс във военните ....съприкосновения, да го кажем меко.

Ислямският свят е разделен на 2, хванали са се за гушите и точно в момента е важно Щатите да затвърдят еднозначно къде стоят и да не позволят споменаването на Трета световна война да излезе по-далеч от ютуб, туитър и фейсбук.
За Йемен мога да изпиша роман, но трябва да си отворя нова тема.

290 за Джо. Ура. Ура.
Ура. Ура.

Беля. Беля. Беля. Беля.

Такъв е животът, дишай дълбоко.

Ако искат да ме трият, но ще кажа, че с темповете на затъпяване на населението, следващият Тръмп е въпрос на време. Дано да им държи влага споменът от него на младите и да гласуват. Не само в САЩ.

"Ислямският свят" никога не е бил разделен само на две и никога не се е ограничавал с Близкия изток.
САЩ не могат нищо вече да затвърдят, след като последната администрация направи обратен завой на 40-годишна  стабилна политика в региона по отношение на палестинския въпрос и съответно направи на пух и прах всякакви илюзии, че когато страните в региона преговарят със САЩ, те преговарят с държавата, а не с който се е случил в момента на президентската позиция. В случая с последната администрация даже не можеха да разчитат, че това, което са чули сутринта, още ще е в сила на обяд, например ситуацията в Катар и GCC. Това беше най-голямата грешка на Тръмп в региона - унищожаването на доверие - и тя ще има сериозни последствия. Целта на САЩ в региона не е да "победи" някого, тя е да установи стабилно и силно влияние навсякъде. Това не става, ако всички държави там се уморят да гадаят в какво настроение ще е днес президентът. Има достатъчно други държави, които бързо могат да заемат мястото на САЩ така, както го заеха в Пасифика.

интересно, какво ще стане, ако Тръмп оспори в съда и той се произнесе в негово полза? Хипотетично.
Всички медии побързаха да обявят Байдън за победител, но победителя не го обявяват медиите. Мачът още не е свършил. Ще гледаме продължения и може би дори дузпи накрая.

Да се произнесе съдът в полза на Тръмп означава да постанови ново преброяване на бюлетини във всички оспорвани щати, където това няма да се наложи автоматично. Само това. Ако новото преброяване по някакъв начин промени цифрите значително, значи и окончателният резултат може да се промени. Съдът не може просто да реши кой печели в даден щат, без да има ново преброяване.

Победителя във всеки щат не го обявяват медиите, а губернаторът на щата, който сертифицира окончателния резултат от преброяването на гласовете.

Айде няма нужда от тази "стабилна политика" и "влияние" на САЩ в региона. Щото после ние ви сърбаме попарата - набълбуквате ни с "бежанци", които с голяма грижа за добруването им, бомбардирате. Сори, но за нас в България, политиката на Тръмп беше повече от отлична. А също и за вас, защото сега, като обърнете руля, ще ви вдигнат цените на бензина, това, защото демократите пращят от акъл и умират да купуват скъп нефт от арабите, а от там и на всичко останало. До година-две гледай какво ще стане. И това пак ще повлече безработица, безконтролни харчове за безсмислени политики и пр.

вече смениха резултатите веднъж.
всички гледахме театъра.

Нереалистично звучи вече. Ако марджина е малък ще преброят отново, но в никой щат няма да се объркат да преброят герешнон 10-20-30 хил бюлетини.