Идеята е пак да има обиди, че да се стигне до заключване? 
На такива неща човек не бива да отговаря.
На такива неща човек не бива да отговаря.
- Публикувана: 12 ноем. 2016, 18:49 ч.
- Последно мнение: 3 ноем. 2022, 11:24 ч.
Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2
...
Ти правиш ли разлика между изразяване на мнение във форум относно държавата на която имам гражданство и протест срещу законно избран президент на друга държава? Явно не!
Ти правиш ли разлика между изразяване на мнение във форум относно държавата на която имам гражданство и протест срещу законно избран президент на друга държава? Явно не!
Ами на английски се казват анти-Тръмп протест. Според теб срещу какво протестират, ако не срещу избора му за президент? Изобщо следиш ли какво става или ей така си ... плямпаш?
...
Тази масовост в цял свят трябва да му каже на Тръмп, че малко трябва да прибере перките.
Няма да намериш статия, в която да се казва, че протестиращите протестират срещу избора.
Избирателите на Тръмп са гласували за него заради политическите му убеждения, а не заради боядисания му перчем! Протестите, които са против политиката на Тръмп са респективно и против избора на американците, а те са си го избрали по съвсем законен начин. И едно е да протестираш, а съвсем друго да вандалстваш!
В темата за Тръмп потребителка от Сащ сподели,че повечето са доволни от избора му,но медиите акцентират на протестите. 
Меркел губи лидерството си заради Тръмп.Хич не е заради малоумна,подла политика.Единственият човек,който и каза истината,макар граждани и някои партии го бяха казали преди него,ама те нали са фашисти,ксенофоби,расисти,нацисти и т.н.
http://www.novinite.bg/articles/135471/Merkel-gubi-liderstvoto-v … pobedata-na-Tramp
Меркел губи лидерството си заради Тръмп.Хич не е заради малоумна,подла политика.Единственият човек,който и каза истината,макар граждани и някои партии го бяха казали преди него,ама те нали са фашисти,ксенофоби,расисти,нацисти и т.н. http://www.novinite.bg/articles/135471/Merkel-gubi-liderstvoto-v … pobedata-na-Tramp
Интересно, как една потребителка може да говори за всичките щати. Отделно, че в цял свят има протести, което скоро не помня да се е случвало заради определена политика на държавен глава.
И не е ли вярно, че във всеки един щат е имало хора, които са гласували за Тръмп? В един щат повече, в друг по малко. Не е ли вярно, че Тръмп е законно избраният президент на Америка?
И кои са тези от цял свят, които протестирали?
Да, има протести, но има и много хора и политически партии, които го подкрепят. Не е редно новините по немската телевизия да започват с протестите свързани с Тръмп и в същото време да не се споменава нито дума за контра протестите. Не е редно да се заблуждават хората, че едва ли не цял свят е против Тръмп и неговата политика понеже това не е вярно.
Не е целият, но половината пак си е доста. А потребителката, която е писала че повечето са доволни, най-вероятно живее в реднек(свободен превод:"селяндурски") щат, от където Тръмп получи повечето от гласовете си. В Ню Йорк примерно само 10 процента са гласували за Тръмп. Подобно е и в другите големи градове на Източното и Западното крайбрежие. Така че нормално е протестите да са в големите градове, където почти никой не го искаше. Няма да протестират в Тексас и Джорджия, я! Там са си доволни от избора му повечето.
...
Коя е тази потребителка, която е говорила за всички щати?...
Коя е тази потребителка, която е говорила за всички щати?...
...
И не е ли вярно, че във всеки един щат е имало хора, които са гласували за Тръмп? В един щат повече, в друг по малко. Не е ли вярно, че Тръмп е законно избраният президент на Америка?
...
И не е ли вярно, че във всеки един щат е имало хора, които са гласували за Тръмп? В един щат повече, в друг по малко. Не е ли вярно, че Тръмп е законно избраният президент на Америка?
...
...
И кои са тези от цял свят, които протестирали?
Да, има протести, но има и много хора и политически партии, които го подкрепят. Не е редно новините по немската телевизия да започват с протестите свързани с Тръмп и в същото време да не се споменава нито дума за контра протестите. Не е редно да се заблуждават хората, че едва ли не цял свят е против Тръмп и неговата политика понеже това не е вярно.
И кои са тези от цял свят, които протестирали?
Да, има протести, но има и много хора и политически партии, които го подкрепят. Не е редно новините по немската телевизия да започват с протестите свързани с Тръмп и в същото време да не се споменава нито дума за контра протестите. Не е редно да се заблуждават хората, че едва ли не цял свят е против Тръмп и неговата политика понеже това не е вярно.
Нито аз съм заблуждавала някого, нито съм разбрала от новините, че някой заблуждава, че всички са против Тръмп. Но и на мен ми прави впечатление, че е нещо подобно на нашия Пищова. Възхищават му се хора с подобно поведение на неговото.
...
Ти правиш ли разлика между изразяване на мнение във форум относно държавата на която имам гражданство и протест срещу законно избран президент на друга държава? Явно не!
Ти правиш ли разлика между изразяване на мнение във форум относно държавата на която имам гражданство и протест срещу законно избран президент на друга държава? Явно не!
Ами на английски се казват анти-Тръмп протест. Според теб срещу какво протестират, ако не срещу избора му за президент? Изобщо следиш ли какво става или ей така си ... плямпаш?
...
Тази масовост в цял свят трябва да му каже на Тръмп, че малко трябва да прибере перките.
Няма да намериш статия, в която да се казва, че протестиращите протестират срещу избора.
Къде бяха масовките в предизборната кампания? Той и тогава си имаше същите възгледи, но милионите вандалстващи по улиците ги нямаше. Ако протестират срещу политиката му, малко късно са се мобилизирали. Протестът е срещу изборът му за президент - всичко останало, което си изброила, е следствие на това. Тоест протестът е антидемократичен, против демократичния избор на него за президент.
...
Къде бяха масовките в предизборната кампания? Той и тогава си имаше същите възгледи, но милионите вандалстващи по улиците ги нямаше. Ако протестират срещу политиката му, малко късно са се мобилизирали. Протестът е срещу изборът му за президент - всичко останало, което си изброила, е следствие на това. Тоест протестът е антидемократичен, против демократичния избор на него за президент.
Къде бяха масовките в предизборната кампания? Той и тогава си имаше същите възгледи, но милионите вандалстващи по улиците ги нямаше. Ако протестират срещу политиката му, малко късно са се мобилизирали. Протестът е срещу изборът му за президент - всичко останало, което си изброила, е следствие на това. Тоест протестът е антидемократичен, против демократичния избор на него за президент.
Имайки предвид посоката, която взе дискусията, препоръчвам тази статия:
Самодоволният стил на американския либерализъм
http://glasove.com/categories/na-fokus/news/samodovolniyat-stil- … skiya-liberalizym
Ако тази статия е директно провокирана от конкретен случай, то това е един спор, който водих с един по-възрастен писател либерал относно сериозността на президентската кампания на Доналд Тръмп. От юни 2015 година, когато Тръмп обяви своята кандидатура, този писател реши всеки ден да съобщава на своите последователи във фейсбук, че Доналд Тръмп е пич от ниска проба.
Тези приказки бяха ключът, с който очакваше да спре и Тръмп, и противните му последователи.
„Присмехът е най-силното оръжие, което имаме срещу нашите врагове – каза ми той накрая, – и най-вече срещу тези, които го приемат толкова лично и се гневят по начин, осветяващ напълно недостатъците, които ние мразим.”
„Ако се смееш на някого, ти със сигурност не го уважаваш”.
„Както и да е – продължи той. – Няма да си правя труда да разговарям повече с теб. Ние виждаме света по различен начин. Аз нямам никакъв проблем с това. Не е нужно да бъдем приятели.”
Присмехът е най-ефикасната политическа тактика.
Присмехът е особено ефективен, когато е личен и изразява открито пренебрежение към глупави и лоши хора.
Политическата легитимност се постига чрез уважението на елитни либерали.
Ти не си легитимен, ако си на прицела на нашите шеги.
Ако не си съгласен, не можем да работим заедно в политиката.
Дори не можем да бъдем приятели, защото политиката е социална.
Тъй като политиката е перфомативна, ако не се подиграваме заедно, не сме на една и съща страна.
Ако някъде намерите бинго карта на самодоволния стил, зачеркнете всички квадратчета. Вие вече сте спечелили.
Нямаше да съм толкова притеснен, ако не вярвах, че самодоволството е пленило огромна част от американските либерали. Ако смятах, че в политиката те са способни да излязат извън ограниченията на изброените по-горе постулати. Ако бяха изключение.
И макар много хора да се усетиха, че Тръмп е невъзможният фаворит за своята партия, тълкуването на самодоволните беше предвидимо: Ние просто подценихме колко отвратителна и глупава може да бъде републиканската база.
Това, че Тръмп успя да се докопа до номинацията, няма да изличи самодоволството – точно обратното, ще го удвои. Изправено пред перспективата за изборна битка между Доналд Тръмп и Хилъри Клинтън, то ще достигне връхната си точка – цели шест месеца възможност за подигравки и присмех и въпроси от рода на „Как изобщо може някой да гласува за този човек?”, докато една сутрин през ноември ще се запитат „Какво, по дяволите, се случи?”.
Самодоволният стил на американския либерализъм
http://glasove.com/categories/na-fokus/news/samodovolniyat-stil- … skiya-liberalizym
Ако тази статия е директно провокирана от конкретен случай, то това е един спор, който водих с един по-възрастен писател либерал относно сериозността на президентската кампания на Доналд Тръмп. От юни 2015 година, когато Тръмп обяви своята кандидатура, този писател реши всеки ден да съобщава на своите последователи във фейсбук, че Доналд Тръмп е пич от ниска проба.
Тези приказки бяха ключът, с който очакваше да спре и Тръмп, и противните му последователи.
„Присмехът е най-силното оръжие, което имаме срещу нашите врагове – каза ми той накрая, – и най-вече срещу тези, които го приемат толкова лично и се гневят по начин, осветяващ напълно недостатъците, които ние мразим.”
„Ако се смееш на някого, ти със сигурност не го уважаваш”.
„Както и да е – продължи той. – Няма да си правя труда да разговарям повече с теб. Ние виждаме света по различен начин. Аз нямам никакъв проблем с това. Не е нужно да бъдем приятели.”
Присмехът е най-ефикасната политическа тактика.
Присмехът е особено ефективен, когато е личен и изразява открито пренебрежение към глупави и лоши хора.
Политическата легитимност се постига чрез уважението на елитни либерали.
Ти не си легитимен, ако си на прицела на нашите шеги.
Ако не си съгласен, не можем да работим заедно в политиката.
Дори не можем да бъдем приятели, защото политиката е социална.
Тъй като политиката е перфомативна, ако не се подиграваме заедно, не сме на една и съща страна.
Ако някъде намерите бинго карта на самодоволния стил, зачеркнете всички квадратчета. Вие вече сте спечелили.
Нямаше да съм толкова притеснен, ако не вярвах, че самодоволството е пленило огромна част от американските либерали. Ако смятах, че в политиката те са способни да излязат извън ограниченията на изброените по-горе постулати. Ако бяха изключение.
И макар много хора да се усетиха, че Тръмп е невъзможният фаворит за своята партия, тълкуването на самодоволните беше предвидимо: Ние просто подценихме колко отвратителна и глупава може да бъде републиканската база.
Това, че Тръмп успя да се докопа до номинацията, няма да изличи самодоволството – точно обратното, ще го удвои. Изправено пред перспективата за изборна битка между Доналд Тръмп и Хилъри Клинтън, то ще достигне връхната си точка – цели шест месеца възможност за подигравки и присмех и въпроси от рода на „Как изобщо може някой да гласува за този човек?”, докато една сутрин през ноември ще се запитат „Какво, по дяволите, се случи?”.
Последният спор е напълно обяснен в статията, която пусна Emia.
http://www.memoriabg.com/2017/01/19/nai-netolerantnite-pobejdava … t-na-malcintvoto/
Тези кряскащите са активно и нетолерантно малцинство. И то (не без помощтта на купените медии) убеждава хората, че всички са против Тръмп (също и против "крайнодесните", против "ксенофобията и расизма"...). А тези протестиращи са вероятно около 0.00001% от населениято. Защо трябва да им обръщаме внимание?
Статията си заслужава, нищо, че е дълга.
http://www.memoriabg.com/2017/01/19/nai-netolerantnite-pobejdava … t-na-malcintvoto/
Тези кряскащите са активно и нетолерантно малцинство. И то (не без помощтта на купените медии) убеждава хората, че всички са против Тръмп (също и против "крайнодесните", против "ксенофобията и расизма"...). А тези протестиращи са вероятно около 0.00001% от населениято. Защо трябва да им обръщаме внимание?
Статията си заслужава, нищо, че е дълга.
Трима изнасилиха жена и го излъчиха на живо във фейсбук
Трима мъже са изнасилили млада жена в шведския град Упсала, докато са предавали на живо по фейсбук в тайна група. На място дошли полицаи и задържали мъжете, предава шведското издание Аftonbladet. Сигналът за деянието постъпил от 21-годишна жена, която видяла видеото онлайн в групата с 60 000 потребители. В момента жената е в болница, тъй като е получила много наранявания, но според лекарите състоянието й е стабилно.
Прочети повече на: http://www.novini.bg/news/402894-%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0- … %D1%83%D0%BA.html
Не пише какъв е произходът на хубавците.
Може да са местни шведи.
Кой знае.
Лошото бързо се прихваща.
Трима мъже са изнасилили млада жена в шведския град Упсала, докато са предавали на живо по фейсбук в тайна група. На място дошли полицаи и задържали мъжете, предава шведското издание Аftonbladet. Сигналът за деянието постъпил от 21-годишна жена, която видяла видеото онлайн в групата с 60 000 потребители. В момента жената е в болница, тъй като е получила много наранявания, но според лекарите състоянието й е стабилно.
Прочети повече на: http://www.novini.bg/news/402894-%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0- … %D1%83%D0%BA.html
Не пише какъв е произходът на хубавците.
Може да са местни шведи.
Кой знае.
Лошото бързо се прихваща.
https://zoevaldes.net/2017/01/23/tres-refugiados-violan-a-una-mu … cto-por-facebook/
Статията в нашата преса. Чистокръвни шведи.
Статията в нашата преса. Чистокръвни шведи.