Частни училища - информативна тема 16

  • 112 365
  • 742
  •   1
Отговори
# 360
  • Мнения: X
За ксерокопията е ясно. И при нас така се надгражда.
Но фактологията в коментарите е прекалено конкретна за да не е истина. Коментарът за напредъка по български ми е толкова познат, че трудно бих допуснала, че не е копиран от ел. дневник.
Спомням си, че коментирахме неподновяването на договори преди време в нашето училище и при това за системно нарушаване на дисциплина, а не за несправяне.
Наскоро точно родител с дете от СС реагира на инфото за 6-те деца от Питагор.
Да, не е изненада подобна възможност, но от написаното се вижда, че поне до март детето е получавало отлични отзиви за работата си.

Алказар да разбирам ли, че потвърждаваш случая?
А инфото за учителите по английски?

# 361
  • София
  • Мнения: 400
За ксерокопията е ясно. И при нас така се надгражда.
Но фактологията в коментарите е прекалено конкретна за да не е истина. Коментарът за напредъка по български ми е толкова познат, че трудно бих допуснала, че не е копиран от ел. дневник.
Спомням си, че коментирахме неподновяването на договори преди време в нашето училище и при това за системно нарушаване на дисциплина, а не за несправяне.
Наскоро точно родител с дете от СС реагира на инфото за 6-те деца от Питагор.
Да, не е изненада подобна възможност, но от написаното се вижда, че поне до март детето е получавало отлични отзиви за работата си.

Алказар да разбирам ли, че потвърждаваш случая?
А инфото за учителите по английски?
/quote]

Явно грешно съм се изразила. Исках да кажа, че ако е имало такава случка, то тя трябва да е била от нашия випуск. Аз лично не знам нищо за такъв случай. Говорех за моя опит - договорите се подновиха през май месец и всички деца от ПУК-а на моето сега са първи клас т.е. няма с неподновени договори.
Ако има такива от другите класове, предполагам че не е било изненада за родителите. Не виждам защо училището ще дава добри отзиви, а после няма да подновява договора. Какъв интерес има?

Последна редакция: пт, 24 фев 2017, 19:54 от alcazar

# 362
  • Мнения: X
Да, не е изненада подобна възможност, но от написаното се вижда, че поне до март детето е получавало отлични отзиви за работата си.

Не вярвам да е така. От всичко, което виждам от личен опит с училището, а и стъпвайки на логиката, предполагам, че родителите са имали индикации, че детето не се справя. В противен случай би било скандално и случаят щеше да се коментира и от други родители.

В последните седмици обаче си дадох сметка, че като родители сме изключително емоционални в реакциите си, когато става въпрос за децата ни. Ако моето дете е с неподновен договор, независимо от причините и сигналите, със сигурност няма да храня топли чувства към училището - съвсем естествена и човешка реакция е. А от друга страна съм наясно, че това е вероятен сценарий, още с подписването на договора за ПУК.

# 363
  • Мнения: 20 329
Странното е, че договорите се подновяват до края на май, а родителите са привикани чак на 5.06. Аз не съм чула за напуснали от нашия випуск, нито за успех до трети клас, заложен в договора.
Фийдбекът загатва единствено за някакъв проблем с дисциплината в междучасията. Редактирам се, видях, че съобщението е от март.

Относно ученето вече се убедих, че е индивидуално. За едни може да е трудно, други без особени усилия могат да изкарат добри оценки.

Последна редакция: сб, 25 фев 2017, 14:21 от Пролетен дъждец

# 364
  • Мнения: X
За мен лично това не е нормален вероятен сценарии. Още повече, че става въпрос за училище с такива претенции и цедка при приема.
И да - никой не би питаел топли чувства в такъв случай. Което не би следвало обаче да омаловажава случая - ако е истина.
За мен няма несправяне на дете, има несправяне на училище и учители. Независимо за кое училище говорим, а в конкретния случай след като има изпит при приема, важи с двойна сила. Има частни случаи на деца със СОП или други подобни затруднения, които биха обяснили "несправяне", но в СС такива деца не се приемат както знаем.

Да, за мен също е неприемливо за 2-3 месеца да се обърнат нещата на 180 градуса, ако пак повтарям е истина.
Има име на дете. Лесно ще е да разберете има ли момче на име Наско, което да е напуснало. Все пак са 5 класа.

# 365
  • Мнения: 20 329
И кой клас е , не се знае. Как разбрахте, че е пук?

# 366
  • Мнения: X
И кой клас е , не се знае. Как разбрахте, че е пук?

Ами виж инфото по български. Очевидно е, че става въпрос за ПУК. Това е материал за ПУК.

# 367
  • Мнения: 14 529
За мен няма несправяне на дете, има несправяне на училище и учители.
+1, особено при ситна цедка на входа и сравнително хомогенен (съзнателно търсен) състав на учениците, както и (уж) амбиции за добре квалифицирани и мотивирани учители. В началния курс съдържанието е такова, а децата би трябвало да не променят драстично приемния си профил си под натиска на хормони поне до 3-4 клас, тъй щото не може да се говори за тяхна вина.

По конкретния казус иначе не се чувствам достатъчно информирана да взема отношение, липсват ми факти и от двете страни.

Последна редакция: пт, 24 фев 2017, 23:40 от Параход

# 368
  • Мнения: X
По конкретния казус иначе не се чувствам достатъчно информирана да взема отношение, липсват ми факти и от двете страни.

Липсват факти наистина и нищо не можем да твърдим, но пък обвинението, че до седми клас се изключват деца и се взимат "готови обучени" от други училища, за да се осигури резултатът на матурите, категорично не е вярно.

# 369
  • Мнения: 15
Нещо ровех в сайта на Код за състезанията и после ми попаднаха ето тези коментари:

http://alekdimitrov.com/uchilishte/uchilishte-rating.asp?school_ID=402

Очевидно става въпрос за дете, което миналата година е било ПУК или може би 1 клас. Но мисля, че по скоро ПУК. Даже и името на детето фигурира.
Доколко това е обичайна практика?
И за учителките по английски ми е интересно до колко е вярно за тази смяна на 3-ма преподаватели за една година.

Задавам този въпрос и в контекста на наскоро постнатата тук информация, за НЕпродължилите мисля 6 деца от Питагор от 1-ви във 2-ри клас по подобни причини (а не дисциплина).

Миналата година поне 3 деца от Питагор се преместиха по собствено желание в новооткритото училище Томас Едисън, тъй като са били възпитаници на детската им градина- 101 Защо.

# 370
  • Мнения: X
По конкретния казус иначе не се чувствам достатъчно информирана да взема отношение, липсват ми факти и от двете страни.

Липсват факти наистина и нищо не можем да твърдим, но пък обвинението, че до седми клас се изключват деца и се взимат "готови обучени" от други училища, за да се осигури резултатът на матурите, категорично не е вярно.

Не бъди толкова категорична. Не е масова практика със сигурност, но се случва. Аз поне знам за два такива съвсем истински случая. Не са с деца от набор 2009г. По-големи са, но са факти. Съвсем нормално е такава информация трудно да достига до вас родителите. Или да се казва, че са се преместили доброволно.

Последна редакция: сб, 25 фев 2017, 20:40 от Анонимен

# 371
  • Мнения: 14 529
Миналата година поне 3 деца от Питагор се преместиха по собствено желание в новооткритото училище Томас Едисън, тъй като са били възпитаници на детската им градина- 101 Защо.
Да, едното беше от нашия клас - завърши ПУК и 1-ви клас в "Питагор", премести се преди втори, защото "Томас Едисън" бе създадено тогава.
След ПУК пък едно от децата се премести в "Св. София", въпреки че по думите на родителите и детето много му харесваше тук (и определено се справяше добре), тъй като живеят отвъд околовръстното и им беше непосилно пътуването, имаха и други деца с различна програма.

Последна редакция: нд, 26 фев 2017, 11:42 от Параход

# 372
  • София
  • Мнения: 3 078
Да, ето пример за едно подготвено дете от Питагор в СС. Вероятно на мястото на Наско. Шегувам се, разбира се, но не с веселие...Познавам доста родители, доволни от СС, но това за мен нищо не значи. Всеки си има критерии и е хубаво, когато е намерил училище, което да ги удоволетвори. Както е видно и от коментарите от горния линк, има хора за които описаната случка (ако е вярна) е напълно нормална. Проблемът е, че е много трудно да се отсее истината само по родителски отзиви, преди да започне детето в конкретно училище. Както казах, различните хора имат и различни виждания.

# 373
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 813
Напълно съм съгласна със sadlady.
Зависи от детето, от неговите потребности, от ценностите и морала на семейството. Реакции на училището, които са съвсем приемливи за един, може да се окажат непреодолими за друг.
Така или иначе истината е, че няма никаква прозрачност дори към родителите в училищата. И както коментирах и преди, затова тук обсъждаме.

Мисля, че това ще продължи завинаги или поне докато не бъде създадена независима организация за одит на училищата, несвързана с инспекторати, министерство или други заинтересовани страни.

# 374
  • Мнения: X
Да, ето пример за едно подготвено дете от Питагор в СС. Вероятно на мястото на Наско. Шегувам се, разбира се, но не с веселие...Познавам доста родители, доволни от СС, но това за мен нищо не значи. Всеки си има критерии и е хубаво, когато е намерил училище, което да ги удоволетвори. Както е видно и от коментарите от горния линк, има хора за които описаната случка (ако е вярна) е напълно нормална. Проблемът е, че е много трудно да се отсее истината само по родителски отзиви, преди да започне детето в конкретно училище. Както казах, различните хора имат и различни виждания.

Понеже и аз коментирах, включвам се с уточнението, че подобна случка, ако е вярна, няма как да се приеме положително. Изведнъж и без никаква предистория да поставиш родители в ситуацията да измислят как да решат сложния казус "какво правим с детето по никое време, когато всички класове във всякакви прилични училища са вече запълнени" е кошмар, който не бих пожелала на никого. Допускам, че нещата не са били точно такива, каквито са представени във форума.

Общи условия

Активация на акаунт