Тази тема е доказателството, че съберат ли се 2+ жени става лисичарник-кокошкарник-змиярник.
От години гледам да стоя далеч от подобни неща.
От години гледам да стоя далеч от подобни неща.
- Публикувана: 22 ян. 2017, 13:28 ч.
- Последно мнение: 13 фев. 2017, 17:36 ч.
Безумно кръщаване
Тази тема е доказателството, че съберат ли се 2+ жени става лисичарник-кокошкарник-змиярник.
От години гледам да стоя далеч от подобни неща.
От години гледам да стоя далеч от подобни неща.
Дискусията е стигнала до много ниско ниво, но ако може да попитам нещо.
Християнството има много разклонения, като най-разпространени са православието, католицизма и протестанството. Същото важи и за исляма - шиити и сунити.
С какво вашето разклонение е по-вярно от другите? И защо вашето разклонение е по-вярно от другите? Как решихте, че точно това е божието слово, а не някое от другите?
Ако въпросът ми е твърде личен, извинявам се.
Християнството има много разклонения, като най-разпространени са православието, католицизма и протестанството. Същото важи и за исляма - шиити и сунити.
С какво вашето разклонение е по-вярно от другите? И защо вашето разклонение е по-вярно от другите? Как решихте, че точно това е божието слово, а не някое от другите?
Ако въпросът ми е твърде личен, извинявам се.
Всъщност ако Бог е всевиждащ, проницателен, добър и т.н. перфектен, както е описан в библията, а е създал такива неперфектни чеда, знаейки какъв ще бъде резултатът на творението му, защото е всезнаещ, би трябвало да е създал хората такива, каквито са, за забавление или за да види как ще се развият. Малко като родител, който оставя тригодишното си самО вкъщи, за да види как ще се справи-или ще се научи, или ще се утрепе. Тук остава само противоречието за Всемилостивостта Му, която явно е въпрос на същите интерпретации, както доброто 
Аз не мисля, че бог е всемилостив, премъдър и др. Тези неща се твърдят в библията. Надявам се, че сега стана ясно.
Междувпрочем книгата на Йов как се тълкува от християните?
Да питам какво е отношението на религиозните хора към хомеопатията, Рейки, ТЕС? Може ли да ги практикуват или се смятат за сатанински?
Точно като бебета сме. Не съм я измислила аз тази аналогия, по-умен я е видял.
Твоето бебе за теб е перфектно. Също така знаеш, че е в реда на нещата да се нааква, да реве и да не може да ходи. Тоест хем е перфектно, хем очакваш от него да се развие.
Ако бебето ти можеше да пише, щеше да опише ваксинацията като някакво наказание и да се чуди откъде му е дошло. Или банята. Или обличането.
Твоето бебе за теб е перфектно. Също така знаеш, че е в реда на нещата да се нааква, да реве и да не може да ходи. Тоест хем е перфектно, хем очакваш от него да се развие.
Ако бебето ти можеше да пише, щеше да опише ваксинацията като някакво наказание и да се чуди откъде му е дошло. Или банята. Или обличането.
С тази разлика, че с напредване на възрастта учиш детето си, че и ти си човек и правиш грешки. Че може да ти се случи да реагираш импулсивно и да накажеш хлапето несправедливо или че не знаеш всичко на този свят.
Защо да е лошо?
Духовността и написаното в библията може да са две съвсем различни неща.
Има много религиозни хора, които са нанесли безброй вреди на човечеството.
Религията е възникнала с цел да облекчи тревожността у човека от неизвестното, от смъртта. Преди е имало богове на природните явления и са се опитвали да ги омилостивят. Сега всички знаят, че светкавиците са природно явление и никой не им се моли.
Ужасно съжалявам, че и в този форум се появиха уж невярващи в Бог хора, а са толкова добре запознати не само с основните теории за отричането му, а и с моменти от Библията.
Духовността и написаното в библията може да са две съвсем различни неща.
Има много религиозни хора, които са нанесли безброй вреди на човечеството.
Религията е възникнала с цел да облекчи тревожността у човека от неизвестното, от смъртта. Преди е имало богове на природните явления и са се опитвали да ги омилостивят. Сега всички знаят, че светкавиците са природно явление и никой не им се моли.
Моите грешки са от абс. различно естество от тези на детето. Спрямо детето и неговия свят аз съм абсолютен ориентир. Моето ходене спрямо ходенето на детето е неизмеримо съвършено, нали? Когато стане като мен във всичко, тогава ще си говорим за новите предизвикателства- но не мога да си кажа, ОК е да не може да ходи и да си пада върху лицето, всички правим грешки...напротив, ще се опитам всячески да коригирам някои грешки, защото са неприемливи. Точно по този начин и при хората някои грешки са конструктивни или поне използваеми (Цар Давид, примерно), други са абс. неприемливи, защото не са усвоени базови неща.
С тази разлика, че приемаме, че бог все пак знае какво прави (или стажантът-програмист, който е написал с г*за си симулацията на сегашната ни реалност. Както казват някои- животът е смотана игра, обаче вади много яка графика...).
Според проучванията ми православието се доближава най-много до реалността на нещата. Но е дълга тема и няма да си хвърлям бисерите на свинете, както съветва писанието.
Споменавала ли съм, че тотално ме кефи Цар Давид? Историята е невероятна. Като се замисля само, че нямаше да има Коледа без къпането на покрива...
С тази разлика, че приемаме, че бог все пак знае какво прави (или стажантът-програмист, който е написал с г*за си симулацията на сегашната ни реалност. Както казват някои- животът е смотана игра, обаче вади много яка графика...).
Според проучванията ми православието се доближава най-много до реалността на нещата. Но е дълга тема и няма да си хвърлям бисерите на свинете, както съветва писанието.
Споменавала ли съм, че тотално ме кефи Цар Давид? Историята е невероятна. Като се замисля само, че нямаше да има Коледа без къпането на покрива...
Моите грешки са от абс. различно естество от тези на детето. Спрямо детето и неговия свят аз съм абсолютен ориентир. Моето ходене спрямо ходенето на детето е неизмеримо съвършено, нали? Когато стане като мен във всичко, тогава ще си говорим за новите предизвикателства- но не мога да си кажа, ОК е да не може да ходи и да си пада върху лицето, всички правим грешки...напротив, ще се опитам всячески да коригирам някои грешки, защото са неприемливи. Точно по този начин и при хората някои грешки са конструктивни или поне използваеми (Цар Давид, примерно), други са абс. неприемливи, защото не са усвоени базови неща.
Това е друга тема вече.
Моите грешки, ако има такива, са плод на съзнателен избор и знам как да направя обратните крачки, за да ги поправя.
Но има фундаментални грешки, грешки на самата постановка на живота, които са недопустими. Те са почти неволни, неосъзнати, но трябва да се поправят. За тях няма такова нещо като прошка в смисъл "карай да върви".
В тоя смисъл Цар Давид е бил в грешка да награби Вирсавия и да прати мъжа й на фронта. Но има и по-тежки грешки: да не знаеш, че горното е грешно. Царят много добре е знаел, въпреки това го е направил и не е извинил деянието си с "нормално е да правиш грешки", защото много добре е осъзнавал, че не е нормално. И си е платил (тук вече идва темата за болните деца, които умират като бебета).
Моите грешки, ако има такива, са плод на съзнателен избор и знам как да направя обратните крачки, за да ги поправя.
Но има фундаментални грешки, грешки на самата постановка на живота, които са недопустими. Те са почти неволни, неосъзнати, но трябва да се поправят. За тях няма такова нещо като прошка в смисъл "карай да върви".
В тоя смисъл Цар Давид е бил в грешка да награби Вирсавия и да прати мъжа й на фронта. Но има и по-тежки грешки: да не знаеш, че горното е грешно. Царят много добре е знаел, въпреки това го е направил и не е извинил деянието си с "нормално е да правиш грешки", защото много добре е осъзнавал, че не е нормално. И си е платил (тук вече идва темата за болните деца, които умират като бебета).
Това е друга тема вече.
Но има фундаментални грешки, грешки на самата постановка на живота, които са недопустими. Те са почти неволни, неосъзнати, но трябва да се поправят. За тях няма такова нещо като прошка в смисъл "карай да върви".
Но има фундаментални грешки, грешки на самата постановка на живота, които са недопустими. Те са почти неволни, неосъзнати, но трябва да се поправят. За тях няма такова нещо като прошка в смисъл "карай да върви".
Те са спрямо самия себе си. И какво ? 4овек не може да понесе 4е сам си е виновен за каквото си е надробил?
Не може да си ориентир на самия себе си. Ще се стигне до абсурд. Не може да си 100% саморефлектиран.
Проблемът е, че децата не са перфектни дори спрямо себе си- падат, ядосват се, осъзнават, че трябва да се развият.
Тъжно е, когато човек загуби осъзнаването, че прави нещата грешно и че трябва да се развие. Като детенце на пет, дето не иска да се откаже да си ака в памперса, защото за него това е супер правилно- но всички знаят, че е гнусотия.
Проблемът е, че децата не са перфектни дори спрямо себе си- падат, ядосват се, осъзнават, че трябва да се развият.
Тъжно е, когато човек загуби осъзнаването, че прави нещата грешно и че трябва да се развие. Като детенце на пет, дето не иска да се откаже да си ака в памперса, защото за него това е супер правилно- но всички знаят, че е гнусотия.
Според проучванията ми православието се доближава най-много до реалността на нещата. .
Дали ако беше се родила в латинска Америка или в северна Африка щеше да стигнеш до същите заключения ?
Щях да стигна до същите заключения, но нямаше да ги наричам православие.
Всъщност в света има няколко традиции, които са стигнали до едни и същи изводи. Има и такива, дето са се забатачили у хендека.
Всъщност в света има няколко традиции, които са стигнали до едни и същи изводи. Има и такива, дето са се забатачили у хендека.